但是如果测试人员全部用assertTrue 来实现断言会不会有什么后果?
我想测试还是能正常运行并判断出是否符合断言的
但影响的细节可能会出现在产生的报告里无法明确表达断言结果
比如要断言一个数组是否有ab键,则用
assertTrue(isset($arr['ab']))
但根据官方提供的断言方法应该用
assertArrayHasKey($arr['ab'])
下面是一些典型的例子:
assertTrue($x==1)
assertTrue(is_array($x))
assertTrue(empty($x));
assertTrue(is_object($x));
assertTrue(count($x) == 100);
$ids = getIds();
$flag = true;
foreach($ids as $id){
if(!is_nmerical($id)){
$flag = false;
}
}
assertTrue($flag);
..........
.........
看着总感觉哪里不对劲,如果都能true解决看似没问题,然而实际上xUnit系统测试框架为何又提供了那么多的断言方法?
如果都用true来断言的后果是什么呢
回复讨论(解决方案)
为了更直观的看到是什么错误
来 上两张对比图 一张 全是true断言 你能快速定位那地方出问题了吗？
一张是各种形式的断言
为了更直观的看到是什么错误
来 上两张对比图 一张 全是true断言 你能快速定位那地方出问题了吗？
一张是各种形式的断言
谢谢,果然是影响了测试报告的精确性
另外请问你知道codeception这个测试框架吗?我想找人请教一下这个框架的具体,官网文档初步看了做了,但深入点的还摸不透,主要结合yii2来做
为了更直观的看到是什么错误
来 上两张对比图 一张 全是true断言 你能快速定位那地方出问题了吗？
一张是各种形式的断言
谢谢,果然是影响了测试报告的精确性
另外请问你知道codeception这个测试框架吗?我想找人请教一下这个框架的具体,官网文档初步看了做了,但深入点的还摸不透,主要结合yii2来做
sorry 用simpletest和phpunit codeception没有接触过
声明：本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn核实处理。
上一篇：怎么判断 是否显示出 返回顶点图标
下一篇：网盘直链问题请教
