• 技术文章 >后端开发 >Python教程

    python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)

    2016-06-16 08:42:30原创1061

    测了一下django、flask、bottle、tornado 框架本身最简单的性能。对django的性能完全无语了。

    django、flask、bottle 均使用gunicorn+gevent启动，单进程，并且关闭DEBUG，请求均只返回一个字符串ok。

    tornado直接自己启动，其他内容一致。

    测试软件为 siege，测试os为cenos6 64位，测试命令为:

    复制代码 代码如下:


    siege -c 100 -r 100 -b http://127.0.0.1:5000/


    django测试结果为:
    复制代码 代码如下:


    Transactions: 10000 hits
    Availability: 100.00 %
    Elapsed time: 18.51 secs
    Data transferred: 0.02 MB
    Response time: 0.18 secs
    Transaction rate: 540.25 trans/sec
    Throughput: 0.00 MB/sec
    Concurrency: 99.35
    Successful transactions: 10000
    Failed transactions: 0
    Longest transaction: 0.30
    Shortest transaction: 0.12


    django(去掉所有middleware)测试结果为:
    复制代码 代码如下:


    Transactions: 10000 hits
    Availability: 100.00 %
    Elapsed time: 12.97 secs
    Data transferred: 0.02 MB
    Response time: 0.13 secs
    Transaction rate: 771.01 trans/sec
    Throughput: 0.00 MB/sec
    Concurrency: 99.41
    Successful transactions: 10000
    Failed transactions: 0
    Longest transaction: 0.28
    Shortest transaction: 0.12


    flask测试结果为:
    复制代码 代码如下:


    Transactions: 10000 hits
    Availability: 100.00 %
    Elapsed time: 5.47 secs
    Data transferred: 0.02 MB
    Response time: 0.05 secs
    Transaction rate: 1828.15 trans/sec
    Throughput: 0.00 MB/sec
    Concurrency: 96.25
    Successful transactions: 10000
    Failed transactions: 0
    Longest transaction: 0.11
    Shortest transaction: 0.00


    bottle测试结果为:
    复制代码 代码如下:


    Transactions: 10000 hits
    Availability: 100.00 %
    Elapsed time: 4.55 secs
    Data transferred: 0.02 MB
    Response time: 0.04 secs
    Transaction rate: 2197.80 trans/sec
    Throughput: 0.00 MB/sec
    Concurrency: 96.81
    Successful transactions: 10000
    Failed transactions: 0
    Longest transaction: 0.09
    Shortest transaction: 0.00


    tornado测试结果为:
    复制代码 代码如下:


    Transactions: 10000 hits
    Availability: 100.00 %
    Elapsed time: 7.06 secs
    Data transferred: 0.02 MB
    Response time: 0.07 secs
    Transaction rate: 1416.43 trans/sec
    Throughput: 0.00 MB/sec
    Concurrency: 99.51
    Successful transactions: 10000
    Failed transactions: 0
    Longest transaction: 0.09
    Shortest transaction: 0.01


    可见纯框架自身的性能为:
    复制代码 代码如下:


    bottle > flask > tornado > django


    结合实际使用:

    tornado 使用了异步驱动，所以在写业务代码时如果稍有同步耗时性能就会急剧下降；
    bottle需要自己实现的东西太多，加上之后不知道性能会怎样；
    flask性能稍微差点，但周边的支持已经很丰富了；
    django就不说了，性能已经没法看了，唯一的好处就是开发的架子都已经搭好，开发速度快很多

    因为最近正在为一个项目选型发愁，所以就测了一下，记录在此吧。

    PS: 2014-6-23 使用 centos6 64位 重新进行了测试，得出与生产环境更匹配的结果，并修改了文章。

    声明：本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn核实处理。
    专题推荐：python web框架性能测试

    相关文章推荐

    • 聊聊如何随意切换Python版本• Python常见报错及解决方案，建议收藏！• 八个拿来即用的Python自动化脚本！• Python编程：如何搞定生成器（Generator）及表达式？来盘它！• 带参数的全类型 Python 装饰器
    1/1

    PHP中文网

    首页 首页课程 课程文章文章问答 问答博客博客词典 词典手册 手册资源 资源搜索 搜索APP下载 APP下载