回复内容：
简单的说，Intel想在后Wintel时代找到软件行业的突破口，但目前来看HTML5还不够给力。传统PC领域的市场在萎缩，移动市场上Intel占的份额又太少，所以Intel希望找到一个突破口去在未来的软件市场继续站稳脚跟，HTML5就是Intel的一个突破口。
每年IDF（Intel Developer Forum，英特尔信息技术峰会）上，Intel都会推出一些新东西，2012年是USB3.0，2013年是HTML5.
俗话说一流厂商做标准，Intel就是这种做标准的厂商，不管是USB3.0，还是HTML5，都有Intel的参与。
为什么选择HTML5？因为HTML5能替代一些旧技术。回头看看USB3.0，是代替USB2.0的技术，HTML5取代的是HTML4、flash这些技术。iOS上不支持flash，安卓4.x不支持原生flash支持，市场需要一种跨平台的交互技术，而HTML5和JavaScript结合能做到替代flash的作用，所以Intel选择了它。
假设HTML5成为一个广泛的标准以后，移动终端的很多软件可以用HTML5来实现，比如手机游戏等等。因为HTML5的跨平台特性，那么不管是iOS平台还是Android平台，都可以兼容。IDF2013大会上可以看到有人做这种兼容性的演示，至少看上去还是很不错的。Wintel联盟如果彻底瓦解，Intel就要给自己留一条后路，未来的电子设备中，网络应用必然占据很大一块，那么占据网络标准是非常必要的。
如果HTML5能广泛推广，Intel甚至可以在硬件层集成某些对HTML5的支持，前途还是很光明的。
HTML5目前的问题是：浏览器兼容性不够好，各个浏览器兼容程度不统一，并且移动端设备运行还是有点慢的（甚至是非常慢）。而HTML5后续推广有些无力，所以现在移动平台上HTML5的应用还太少。
从每年IDF大会的风格来看，每年Intel都会推广一些新东西，如果选错了路，那么我想Intel应该毫不犹豫的选择另外一条路，所以HTML5以后怎么样，还需要观望一下。
P.S. 为啥我前面回答的几个人都是匿名？
声明：本文原创发布php中文网，转载请注明出处，感谢您的尊重！如有疑问，请联系admin@php.cn处理
