回复内容：
我们在编写代码的时候常常用了很多空格或者缩进，这样一眼就能看出大概写什么，比如html在最左端，head和body往右边缩进一点，if，div什么的相对与head或body也向右边缩进一点。这主要是为了给人看，但是多了这么多空格，可读性是增加了，可是页面的大小却大了。
如果压缩掉，原先10K的可能变成6K，那么就节省了4K，100个用户原先要下载1000K的，现在只要600K，流量就节省了400K，GOOGLE浏览量那么大，1000万用户呢？一亿用户呢？这样可以节约流量。
反正99%的人没事不会去看google的源码，可读性不重要，google内部是有带了空格的可读性好的版本，如果想改代码，改完了再压缩，才放上去。还有的看起来比较乱不是html也不是javascript等语言的，那么肯定就是加密过了的。跟乱码似的，但是浏览器还是能读出来
=== 下面内容更新于 2014-12-12 ===
Why does Google use inline JavaScript and CSS on its homepage?
这个同样也是为了节省请求次数，加快速度，节省流量。【Quora】 基本的道理，郑诚的回答已经很清楚了
对于想更深入了解的，可以参考一下雅虎的前端优化XX条(记得最开始看的时候还是14条，现在已经34条了，天……)
对于已经看过这些原则，早已了然于胸的，我再补点料。
google首页可能是有史以来pv最高的页面，其优化也比较极端，极端到以下两种做法我在别的网站从来没见到过(我没有详细考证google的其他页面是否也有这样的处理)：
1. 在服务器端处理跨浏览器兼容，根据User-Agent返回不同的页面内容
对于跨浏览器兼容，传统的做法包括：用js判断浏览器类型做不同处理、使用css hack、浏览器私有标记/属性。总而言之，在浏览器端搞定兼容性。
但这并不是唯一的解决方案，更不是对用户最优的。如果能承受工作量，可以做到在服务器端处理，则兼容性相关的代码不必传给用户，可以节省相关的网络流量。而google首页就是这样做的。
可以给firefox装个ua switcher，一试便知。
我觉得，大多数网站，可能没有这种页面简单，而又pv巨巨高的页面来玩这套。但将工作量向服务器端转移，可以成为一种思路，比如jquery库中，很多代码在处理特定浏览器中的问题，那不妨分浏览器编译出若干版本，在体积和执行效率上都有优势。
2. 为减小页面体积，不惜违背规范
这个要只是属性不写双引号之类的，也就不拿出来说事了。
但你打开google首页，找不到和