탑탑탑탑탑탑탑탑탑탑탑

Angular를 배우면 사용해본 사람은 알 수 있습니다

https://stats.js.org/

1.angular1에는 좋은 점이 많이 있습니다. 학습 곡선이 다소 가파르지만 실제로는 일반 웹 애플리케이션보다 훨씬 강력합니다. 너무 많은 nb 기능을 사용하지 못할 수도 있습니다. 오히려 부피가 커 보입니다. mvvm 프레임워크를 정말 진지하게 배우고 싶다면 시간이 충분하다면 한 번 살펴보는 것을 추천합니다. 1.
2.vue는 상대적으로 가벼운 프레임워크이기 때문만은 아닙니다. 프레임워크는 간소화되었지만 사용하기 더 쉽습니다. 친숙한 API가 필요하지는 않지만 병목 현상이 있지만 일반적인 웹 애플리케이션이면 충분합니다. 시간이 많이 걸리지 않으며, angle1에서 오는 것이 안전합니다.
3. Angular2는 실제로 Vue와 같은 경량 mvvm 프레임워크가 인기를 얻은 후에 출시되었습니다. 그러나 Google에서는 구문 및 기타 측면의 많은 변경으로 인해 그다지 안정적이지 않았습니다. 따라서 아직 사용하는 사람이 적고 대부분이 관망하는 태도를 가지고 있습니다. 현재 중국에서는 1이 더 많이 사용되고 있으며 결국 학습 후 백업으로 학습할 수 있습니다. 1, 2 학습 비용은 크지 않습니다.
4. 백본을 포기하는 것이 낫습니다. 백본의 개발은 더 이상 이전만큼 좋지 않습니다.

내선 소개해주실 분 계신가요? 이 프레임워크와의 차이점은 무엇입니까?

vue, 이것은 가장 유연하고 가장 덜 복잡한 mvvm 프레임워크이며 풍부한 문서를 가지고 있습니다.
Angular를 마지막에 넣자. 업계에서는 Google이 20년 동안 개발자를 구해왔다는 속담이 있다는 것을 알아야 합니다. > >Angular2의 구문이 크게 변경되었습니다. 학습 비용이 가장 높으며 또한 가장 무거운 프레임워크입니다.
백본에 관해서는 약간 오래된 것 같습니다

vue는 가볍고 유연하며 사용자 정의가 쉽고 모바일 개발에 매우 ​​적합합니다.
그리고 API는 매우 친숙하며 설명서를 읽은 후 바로 개발을 시작할 수 있습니다.
참조: https://github.com/eteplus/vue -sui-demo

2016년의 주류는 Vue, React, Angle 2.x는?

개인적으로는 2016년 상반기에 Angular, React, Vue 중 하나 이상의 생태계에 참여하고 JS 및 ES6 기능의 기본도 따라잡아야 한다고 생각합니다

Vue는 실제로 사용한 적이 없습니다. Angular2의 아이디어는 실제로 React와 유사하지만 전자는 여전히 Java 스타일의 중앙 집중식 솔루션이므로 사용할 수 있는 모든 것이 후자에 포함되어 있습니다. React를 기반으로 하고 그 위에 레이어를 추가하여 특정 문제를 해결하기 위해 커뮤니티에서 개발하고 홍보하는 React-Router, Redux 및 기타 라이브러리를 추가합니다. 당신이 그것에 편한지 아닌지에 관해서는 어느 것이 당신에게 더 적합한지 확인하기 위해 둘 다 시도해야 합니다. 이런 종류의 것에 대한 최종 답은 없습니다. 다양한 요구

더 가볍고 간결한 riot 클래스 반응도 있습니다. 주소: github 검색