UIButton *testButton = [[UIButton alloc] init];
[self.view addSubview:testButton];
testButton.backgroundColor = [UIColor redColor];
[testButton mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
make.width.equalTo(@100);
make.height.equalTo(@100);
make.left.equalTo(self.view.mas_left);
make.top.equalTo(self.view.mas_top);
}];
[testButton bk_addEventHandler:^(id sender) {
[self dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
} forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
如果我用blocksKit的bk_addEventHandler方法, 其中使用strong self, 该viewController就无法dealloc, 我理解是因为,self retain self.view, retain testButton, retain self.
但是如果只用Mansonry的mas_makeConstraints方法, 同样使用strong self, 该viewController却能正常dealloc, 请问这是为什么, 为什么Masonry没有导致循环引用
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
순환 참조가 발생하는지 여부는
함수 내부에서 블록이 복사되는지 확인하면 됩니다.Mansonry처럼
(NSArray )mas_makeConstraints:(void(^)(MASConstraintMaker ))block {
self.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
MASConstraintMaker *constraintMaker = [[MASConstraintMaker alloc] initWithView:self];
block(constraintMaker);
return [constraintMaker install];
}
카피가 없고 사용 후 공개하면 순환 참조가 발생하지 않습니다.
순환참조 가능성이 있으면 경고가 되지 않을까요?
으아아아이렇게 바꿔보세요
순환 참조는 피할 수 있습니다. 왜냐고 묻지 마세요. 잘 이해가 안 돼요. 그냥 다들 이렇게 쓰는 거에요.