84669인 학습
152542인 학습
20005인 학습
5487인 학습
7821인 학습
359900인 학습
3350인 학습
180660인 학습
48569인 학습
18603인 학습
40936인 학습
1549인 학습
1183인 학습
32909인 학습
ringa_lee
如果你的count等于xxx.size(),没啥大区别,也不会不安全。但问题是你干嘛要这样做呢?要么就只用xxx.at(i)来访问不用iterator;要么纯用iterator来访问
直接用it != xxx.end()来控制不是更好,不必再定义新的变量count来操作
要不就范围for循环或者迭代器?
如果你的count等于xxx.size(),没啥大区别,也不会不安全。但问题是你干嘛要这样做呢?要么就只用xxx.at(i)来访问不用iterator;要么纯用iterator来访问
直接用it != xxx.end()来控制不是更好,不必再定义新的变量count来操作
要不就范围for循环或者迭代器?