更新：出文章啦，还有表格参考哟http://blog.segmentfault.com/humphry/1190000000381042

相信每一个前端都或多或少总结过居中吧。这里是居中的最麻烦最不好处理的一个情形：子元素溢出。

我们在解决这个问题之前，先回顾一下，子元素不溢出父元素的时候，我们常见的CSS居中方案。以及为何在子元素溢出的时候，问题变得棘手。

思路

首先我们确定计算流程：

H外 = H内 + 2 * H补 ;

子容器溢不溢出，这个流程都不会变。

我们可以看到，要做到计算，我们必须拿到两个值，一个是H外，一个是H内。

在到了需要JS计算的时刻，这些值都可以通过CSSOM来取得，而使用jQuery具体的做法如@怡红公子所说，就不多说了。

而CSS布局的核心在于，在父容器高宽不固定的时候，如何让浏览器帮我们计算？

我们必须保证浏览器解析到相应的样式时，能够拿到H外和H内。

CSS2.1

子元素负margin方案

这个方案已经滥了。

.outer{
    position: relative;
    overflow: hidden ;
}
.inner{
    position : absolute;
    top: 50%;
    height: 20px;
    margin: -10px;
}

我们不相信浏览器，使用手算，将子元素挪去自身高度的50%。这个方案也可以支持子元素高度溢出的情形。

优点：

• 父元素可以是height:auto，不需要定死父容器的高度
• 这个方案全浏览器支持……如果你 a)不介意 b)下决心要加班处理 IE6\7下可能导致的一些布局错乱的话
• 支持子元素溢出的情形

缺陷：

• 这个方案需要子容器有一个固定的高，但不能是百分比，子元素若是百分比宽高，margin的百分比是针对父级，因此无效了。
• 需要人工计算负margin的具体大小
• 子元素和父元素都需要设置position，这就意味着IE6\7下面的数十个友情附赠的美好bug。
• 由于position:absolute;，子元素对外层高度、宽度塌陷，不能撑宽父容器了。

父容器 line-height = height 单行方案

.outer {
    height: 300px;
    line-height: 300px;
}

如果内容只有一行文字，很简单。line-height作用于line-box，把line-box撑到和父容器一样高，文字节点默认对齐于line-box的baseline。

内部容器，则需要作为行内元素呈递：

.inner { display: inline-block; }

优点：

• 没有涉及relative和absolute定位，布局时相对无痛。
• 全浏览器兼容，当然，考虑到inline-box之间的间隙等问题，需要使用hack来兼容。

缺陷：

• 父元素必须定高，必须为非百分比单位，否则无法做到line-height等于height
• 无法覆盖子元素溢出的情形：.inner高度高于line-height时，会直接把line-box撑高，而line-box排版阶段只有从上往下排的唯一一种可能，失去了居中的效果，变成了顶对齐
• 如果没有文字节点，则需要构建一个100%高的hook，或使用:before伪元素。具体方案见CSS小工具，同时inline-box之间的空格间隙需要被考虑在内，见去除inline-block元素间间距的N种方法。
• line-height是一个可以继承给子元素的值，在这种方案里面，必然会导致line-height被继承，因此在需要排版子元素时，需要复写line-height

这个方案是可以改进，以适应溢出情形的，在中间增加一层足够高（你来定义一个高度，比如10000px）的容器，用负margin方法垂直居中于外层，然后用line-height=height方法让内部居中于中间层。实现比较复杂，也结合了两种方案的优点，和……缺点。个人觉得还不如直接使用负margin方案来得爽快些。

子元素margin:auto方案

.outer{
    position: relative;
    height: 100px ;
    overflow: hidden ;
}
.inner{
    margin-top : auto;
    margin-bottom : auto;
    position : absolute;
    top: 0;
    bottom: 0;
    height: 20px;
}

这个的原理写在CSS2.1中：

‘top’ + ‘margin-top’ + ‘border-top-width’ + ‘padding-top’ + ‘height’ + ‘padding-bottom’ + ‘border-bottom-width’ + ‘margin-bottom’ + ‘bottom’ = 包含块的高度

在其他值不是auto的时候，margin-top和margin-bottom是可以根据上式算出的,原理类似于水平居中。看到没有，这个包含块高度算式就复现了我们需要的计算过程。

子元素高度溢出父容器时，这个方案依然可行。

优点：

• 父元素可以是height:auto，不需要定死父容器的高度
• 无需手算，给出高度，浏览器自己搞定其他的内容
• 完美支持子元素溢出的情形

缺陷：

• 这个方案需要子容器有一个固定的高（百分比也可行）
• 子元素和父元素都需要设置position，这就意味着IE6\7下面的数十个友情附赠的美好bug。
• 由于position:absolute;，子元素对外层高度、宽度塌陷，不能撑宽父容器了。
• 这个方案仅仅支持IE8+。IE6和IE7由于对同时定义top、bottom属性的样式解析与 css2.1 不一致，不支持这种定位方式。

这是CSS2.1范畴内适用面最广的垂直居中方式。能够涵盖溢出的情形。

display:table-cell + vertical-align方案

见图片垂直居中tabel_cell

优点：

• 无需手算，子元素不给出高度，浏览器也能自己搞定其他的内容

缺陷：

• 父元素就算给定高度，设置overflow，也不会导致溢出隐藏；在子元素溢出的时候，父容器甚至都不能保有自身设置的高度，直接会被撑高
• display:tabel-cell本身让很多属性无效
• display:tabel-cellIE6和IE7不支持

这个方案不符合楼主的要求，就不多说了。

CSS3

-50% 的 translate方案

见居中百分比宽高的元素

.inner{
    position : absolute;
    top: 50%;
    transform: translate(-50%, -50%);
}

这里其实是负margin的改版，仅仅是用translate替换了负margin，因为translate是针对容器本身的。

优点

• 支持子元素溢出的情形
• 子元素可以不指定高度，也可以相对父级高宽做百分比设置，非常灵活
• 父容器也可以不指定高度

缺点

• 兼容性，ie9+（但，从好处来讲，其实这个兼容性已经完全不需要考虑IE6~8的相对/绝对布局bug了）
• 你会让代码陷入一个前缀的海洋……

.inner{
    -webkit-transform:translate(-50%, -50%);
    -moz-transform:translate(-50%, -50%);
    -ms-transform:translate(-50%, -50%);
    -o-tranform:translate(-50%, -50%);
    transform:translate(-50%, -50%);
}

background方案

.inner{ 
    background-image : url() ;
    background-size: cover ;
    height: 100% ;
    display: block ;
}

如果是一个图片，可以用background-size:cover或background-size:contain来做到简单的居中。若不需要拉伸，也可以使用background-position-y:center 来做。

为何不把这个方案放在CSS2.1中呢，因为只有在CSS3中，背景才可以相对容器变化大小，比如等于容器高度：

.inner{ background-size: auto 100% ; }

或者等于容器宽度

.inner{ background-size: 100% auto ; }

优点：

• 支持背景溢出的情形（废话）
• 图片相对父级的各种情形都可以完美覆盖
• 你甚至可以把inner的标签省掉，直接把背景放到outer之上

缺点：

• 只能是图片
• 只能是背景
• 只能是IE9+和现代浏览器

flexbox方案

很抱歉，我还没有试验出flexbox在子元素溢出时也能保持居中的解决方案……最好的结果是子元素被拉伸（= =#）。有人有过实例吗？

其实在这里讨论的居中方案暗含了一个条件：父容器overflow:hidden，父容器本身就有BFC……其实前端排版中的垂直居中还不止于此，父容器可以被撑高是另外一种情形，不过偏离LZ的问题太远，这里不再多说。

如果超过部分上下正好是一样的话，直接用line-height: 子容器高度（单行情况）或者display:inline-table;vertical-algin:middle;（对应其它情况）保证在子容器居中就可以保证相对于父容器居中了吧。另外，如果不兼容过时的浏览器的话，可以试试CSS3的一些东西，做垂直居中还是非常简单方便的:http://zh.learnlayout.com/flexbox.html

如果超过部分上下不一样的话我暂时只能想到用JavaScript计算差值然后给margin的方法呢。（示例是jQuery的语法，语义版，father是红色方框，子容器的内容需要再包括在一个标签内）：

var father = $('.father'), child = father.children(), grandfather = father.parent();
var marginTop = grandfather.offset().top - father.offset().top + (grandfather.height() - child.height())/2;
child.css('margin-top', marginTop+'px');

额，之前好像没看清楚题目，谢谢 @Humphry 提醒。如果只是容器要垂直居中的话可以用JavaScript计算两者高度相减除以2，并给与margin-top，或者直接使用CSS3的calc()计算margin-top的值就好了，关于这个你可以看看这个：http://www.qianduan.net/calc-at-at-at-page-intelligent-layout.html

var father = $('.father'), child = father.children();
var marginTop = (father.height() - child.height())/2;
child.css('margin-top', marginTop+'px');

这个实现比较简单，希望能解答你的问题，我是这么理解的。

http://jsfiddle.net/BNnXN/