84669인 학습
152542인 학습
20005인 학습
5487인 학습
7821인 학습
359900인 학습
3350인 학습
180660인 학습
48569인 학습
18603인 학습
40936인 학습
1549인 학습
1183인 학습
32909인 학습
因为CSS的解析顺序是从右往左解析的，所以不使用标签选择器和不嵌套过多的层级，可以优化CSS的解析速度，但是有人说，现在电脑的性能都很好，没有必要去考虑这些。那么到底要不要考虑CSS的优化？
光阴似箭催人老，日月如移越少年。
同意上面的看法：做技术，永远都要考虑优化。这不仅仅是对项目、对代码负责，更是自己的一种态度。
做技术，永远都要考虑优化，这应该是每一个开发人员的共识吧。更简洁，性能更优的编码适应能力强大，可扩展性也更高，对个人的编码能力的提高也有重要意义。关于css的层级嵌套的程度对性能的影响，对于css2系列版本表现可能体现得不多，但在css3中通过各种动画元素和选择器的操作，使得浏览器引擎的负载相比css2有了量级的增加。而浏览器对网页的渲染又是单线程的，所以即使配置再搞高，也有可能出现意想不到的性能崩坏。
而且文档的结构对于脚本的编写有着巨大的影响啊～夸张一点的说，嵌套对于dom的查询就是一堵又一堵的墙。
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
同意上面的看法：做技术，永远都要考虑优化。这不仅仅是对项目、对代码负责，更是自己的一种态度。
做技术，永远都要考虑优化，这应该是每一个开发人员的共识吧。更简洁，性能更优的编码适应能力强大，可扩展性也更高，对个人的编码能力的提高也有重要意义。关于css的层级嵌套的程度对性能的影响，对于css2系列版本表现可能体现得不多，但在css3中通过各种动画元素和选择器的操作，使得浏览器引擎的负载相比css2有了量级的增加。而浏览器对网页的渲染又是单线程的，所以即使配置再搞高，也有可能出现意想不到的性能崩坏。
而且文档的结构对于脚本的编写有着巨大的影响啊～夸张一点的说，嵌套对于dom的查询就是一堵又一堵的墙。