저는 exports을 사용하는 것이 약간 마술적이기 때문에(예를 들어 Typescript로 코딩할 때 직접 사용하지 않음) 사용하기가 조금 조심스럽습니다. 그래서 대안 솔루션을 제안하고 싶었지만 안타깝게도 여전히 소스 코드를 수정해야 합니다. 스텁하려는 함수를 객체로 감싸면 됩니다.

및 sinon.stub(fooWrapper, 'foo'). 단지 테스트를 위해 이렇게 래핑해야 한다는 것은 약간 아쉽지만, 적어도 Typescript에서는 명시적이고 유형이 안전합니다(입력이 any 인 sinon.stub(fooWrapper, 'foo')。只为了测试而必须这样包装有点遗憾，但至少它在 Typescript 中是显式的且类型安全的（与输入为 any 的 exports와는 대조적).

방금 테스트해봤습니다. 그것은 매력처럼 작동합니다.

실행할 때 sinon.stub(myModule, 'foo').returns('foo2') 时，sinon 会存根导出对象的foo 并不是 myModule.js 中实际的 foo 函数...正如你必须知道的那样，foo 是可从模块外部访问。因此，当您设置 exports.foo 时，导出的对象 exports.foo 会存储 foo 的 ref。当您调用 sinon.stub(myModule, 'foo').returns('foo2') 时，sinon 将存根 exports.foo 并不是实际的 foo

이 말이 이해되길 바랍니다!