리터럴 배열(유형 1) [ ...myArray ]、myArray.splice(0)、myArray.slice()和myArray.concat()技术来深拷贝只包含字面值（布尔值、数字和字符串）的数组；其中在Chrome中，slice()的性能最高，在Firefox中，扩展运算符...를 사용하면 최대 성능을 얻을 수 있습니다.
리터럴 값 배열(유형 1) 및 리터럴 구조 배열(유형 2) JSON.parse(JSON.stringify(myArray))기술을 사용하여 리터럴 값(부울 값, 숫자, 문자열) 및 리터럴 구조(배열, 개체)를 심층 복사할 수 있지만 프로토타입 개체는 복사할 수 없습니다.
모든 배열(유형 1, 유형 2, 유형 3)
Lo-dash의cloneDeep(myArray)또는jQuerycloneDeep(myArray)或jQuery的extend(true, [], myArray)技术来深拷贝所有类型的数组。其中Lodash的cloneDeep()의extend를 사용할 수 있습니다. (true, [], myArray)모든 유형의 배열을 심층 복사하는 기술입니다. 그 중 Lodash의cloneDeep()기술이 가장 성능이 좋습니다.
타사 라이브러리 사용을 피하는 사람들을 위해 아래 사용자 정의 기능을 사용하면cloneDeep()，但高于extend(true)보다 성능이 낮은 모든 유형의 배열을 딥 복사할 수 있습니다.
으아악
이 질문에 대답하려면...
질문
으아악
답변
왜냐하면arr1是一个包含字面值（布尔值、数字或字符串）的数组，你可以使用上面讨论的任何深拷贝技术，其中slice()和扩展运算符...가 가장 성능이 좋거든요.
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
Javascript에서 전체 복사 기술은 배열의 요소에 따라 다릅니다. 여기서 시작해 보겠습니다.
세 가지 유형의 요소
요소는 리터럴 값, 리터럴 구조 또는 프로토타입일 수 있습니다.
으아악이러한 요소에서 세 가지 유형의 배열을 만들 수 있습니다.
으아악Deep Copy 기술은 이 세 가지 어레이 유형에 따라 달라집니다
배열의 요소 유형에 따라 다양한 기술을 사용하여 전체 복사를 수행할 수 있습니다.
딥 카피 기술
벤치마크
https://www.measurethat.net/Benchmarks/Show/17502/0/deep-copy-comparison
- Lo-dash의
- 타사 라이브러리 사용을 피하는 사람들을 위해 아래 사용자 정의 기능을 사용하면
으아악리터럴 배열(유형 1)
[ ...myArray ]、myArray.splice(0)、myArray.slice()和myArray.concat()技术来深拷贝只包含字面值（布尔值、数字和字符串）的数组；其中在Chrome中，slice()的性能最高，在Firefox中，扩展运算符...를 사용하면 최대 성능을 얻을 수 있습니다.리터럴 값 배열(유형 1) 및 리터럴 구조 배열(유형 2)
JSON.parse(JSON.stringify(myArray))기술을 사용하여 리터럴 값(부울 값, 숫자, 문자열) 및 리터럴 구조(배열, 개체)를 심층 복사할 수 있지만 프로토타입 개체는 복사할 수 없습니다.모든 배열(유형 1, 유형 2, 유형 3)
cloneDeep(myArray)또는jQuerycloneDeep(myArray)或jQuery的extend(true, [], myArray)技术来深拷贝所有类型的数组。其中Lodash的cloneDeep()의extend를 사용할 수 있습니다. (true, [], myArray)모든 유형의 배열을 심층 복사하는 기술입니다. 그 중 Lodash의cloneDeep()기술이 가장 성능이 좋습니다.cloneDeep()，但高于extend(true)보다 성능이 낮은 모든 유형의 배열을 딥 복사할 수 있습니다.이 질문에 대답하려면...
질문
으아악답변
왜냐하면
으아악arr1是一个包含字面值（布尔值、数字或字符串）的数组，你可以使用上面讨论的任何深拷贝技术，其中slice()和扩展运算符...가 가장 성능이 좋거든요.사용 방법: