누가 laravel의 상사에게 편지를 보내 소프트웨어를 업그레이드할 때 성능 향상에 주의를 기울일 것을 요청할 수 있습니까? 이제 laravel의 ab -c100 -n100은 1g Linux에서 hello world를 실행하며 초당 요청 수는 30-50입니다. 변경되면 php7도 낮아집니다.
그리고 php7은 이제 성능 향상에 초점을 맞추고 있는데, 이 프레임워크는 왜 개선되지 않습니까? 그리고 버전별로 구조를 너무 많이 바꾸면 안 되고, 버전마다 다시 배우지 않아도 된다고 말해줄 수 있나요?
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
ci3은 200을 실행할 수 있고 slim2는 300을 실행할 수 있습니다. 이 두 가지는 분명히 위와 같이 모든 기능을 갖춘 것은 아니므로 사용하기 더 쉽습니다.
... 빠른 반복과 성능은 동시에 달성할 수 없는 경우가 많습니다.
성능을 원한다면 Phalcon 프레임워크를 사용하세요.
또한 모든 웹사이트의 모든 페이지는 프레임워크에 비해 PHP로 직접 다시 로드됩니다. 더 중요한 것은 Redis, 캐시 등의 제어입니다.
Laravel은 너무 많은 클래스, 객체, 인터페이스, 상속 등을 사용합니다. 성능은 확실히 다른 프레임워크만큼 좋지 않습니다.
하지만 제품을 빠르게 반복할 수 있다는 것이 특징
포스터 프레임 변경을 권장합니다
컴퓨터의 발전은 처음부터 현재까지 항상 수동 효율성을 기계 효율성으로 교환하는 것이었습니다. 프로그래밍 언어의 네 가지 주요 업그레이드는 모두 더 추상적인 언어를 사용하여 사람들이 더 쉽게 코드를 작성할 수 있도록 하고 기계 해석에 더 많은 시간을 소비하게 합니다.