最近一直想做一个技术类的新闻站点,想做的执行效率高些,想用PHP做,一直纠结于用纯PHP做还是用CI或者THINKPHP。用纯PHP效率高,缺点n多,比如安全方面、构架方面等等等等;用CI、thinkPHP的话这些需要考虑的就少些,但是怕效率方面差得太多。后来就想先测测
最近一直想做一个技术类的新闻站点,想做的执行效率高些,想用PHP做,一直纠结于用纯PHP做还是用CI或者THINKPHP。用纯PHP效率高,缺点n多,比如安全方面、构架方面等等等等;用CI、thinkPHP的话这些需要考虑的就少些,但是怕效率方面差得太多。后来就想先测测吧,如果差得太多,就自己写个“框架”,满足自己的需求即可的框架。
CI版本是2.1.3,thinkphp用的是3.1。
因为大多数站点所做的事情就是查询数据库,因此此次的测试着重于数据库查询并显示。测试的数据库是dede的sys_enum,631条数据。目标就是查询出这些数据并显示到页面上计算消耗时间。
===========================================================================
1. 对于纯PHP,思路是在开始时记一下毫秒数,结束时记一下毫秒数,相减后得结果。纯PHP简单,直接贴代码:
01
02 $begin=microtime();
03 $begin=microtime_float($begin);
04 ?>
05
06
07
08 function microtime_float($time)
09 {
10 list($usec, $sec) = explode(" ", $time);
11 return (((float)$usec + (float)$sec)*1000);
12 }
13 ?>
14
15 $link = mysql_connect('localhost', 'root', 'founder') or die('Could not connect: ' . mysql_error());
16 mysql_select_db('dedecmsv57utf8sp1') or die('Could not select database');
17 $query='SELECT * FROM dede_sys_enum';
18 $result = mysql_query($query) or die('Query failed: ' . mysql_error());
19
20
21 echo "
ID |
ename |
egroup |
";
22 while ($line = mysql_fetch_array($result, MYSQL_ASSOC)) {
23 echo "\t\n";
24 foreach ($line as $col_value) {
25 echo "\t\t$col_value | \n";
26 }
27 echo "\t
\n";
28 }
29 echo "
\n";
30 mysql_free_result($result);
31 mysql_close($link);
32
33
34 $end=microtime();
35 $end=microtime_float($end);
36
37
38 echo 'time:'.($end-$begin);
39 ?>
执行结果如下:(单位毫秒)
===========================================================================
2.对于Codeigniter的效率测试如下
CI已经框架化,为了能够计算总时间,我把计算时间的代码加到了index.php入口文件的前后。
即
1
2 $begin=microtime();
3 $begin=microtime_float($begin);
4 ?>
这段放开头
1 $end=microtime();
2 $end=microtime_float($end);
3 echo 'time:'.($end-$begin);
4 ?>
这段放结尾
Control是这么写的
1 class Test extends CI_Controller {
2 public function index()
3 {
4 $this->load->model('testm');
5 $data['test']=$this->testm->testmf();
6 $this->load->view('test',$data);
7 }
8 }
为了像那么回事
我分别用了model 和view
model是这样的
1 class Testm extends CI_Model {
2 public function testmf() {
3 $this->load->database();
4 $sql="SELECT * FROM dede_sys_enum";
5 return $this->db->query($sql);
6 }
7 }
View的关键代码是这样的
1
2 foreach($test->result() as $row)
3 echo "
".$row->id." |
".$row->ename." |
".$row->evalue." |
".$row->egroup." |
".$row->disorder." |
".$row->issign." |
";
4 ?>
下面是10次的执行时间
===========================================================================
3.对于thinkPHP:
我在自建的入口文件里填写如下代码: 01 $begin=microtime();
02 $begin=microtime_float($begin);
03 function microtime_float($time)
04 {
05 list($usec, $sec) = explode(" ", $time);
06 return (((float)$usec + (float)$sec)*1000);
07 }
08
09 require("./tp/ThinkPHP.php");
10
11 $end=microtime();
12 $end=microtime_float($end);
13
14 echo 'time:'.($end-$begin);
然后按要求做了action 1 class IndexAction extends Action {
2 public function index(){
3 $Sys_enum=new Model("sys_enum");
4 $list =$Sys_enum->select();
5 $this->assign('test', $list);
6 $this->display();
7 }
8 }
还有View的关键代码如下 1
2 foreach($test as $row)
3 echo "
".$row['id']." |
".$row['ename']." |
".$row['evalue']." |
".$row['egroup']." |
".$row['disorder']." |
".$row['issign']." |
";
4 ?>
得到10次的访问时间如下:
4.结论哈:
然后取10次的平均值是:
11.565332031250 (PHP)
54.319799804790 (CI)
132.997436523438 (ThinkPHP)
CI与纯PHP
54.319799804790/11.565332031250=4.696778238447 约等于4.7倍
ThinPHP与PHP
132.997436523438/11.565332031250=11.499664355859 约等于11.5倍
5:总结
那么也就是说,纯PHP是CI的4.5是ThinkPHP的11.5倍
来源:http://my.oschina.net/muchuanwazi/blog/87079