golang의 다양한 파이프라인 통신 모드의 기능 성능 평가

파이프라인 통신 모드가 Go 언어 기능 성능에 미치는 영향: 버퍼링되지 않은 파이프라인은 발신자를 차단하기 때문에 성능이 가장 나쁩니다. 버퍼링된 파이프는 송신자 차단을 제거하고 버퍼링되지 않은 파이프보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘합니다. 파이프 선택이 가장 잘 수행되며 여러 파이프에서 데이터를 효율적으로 수신할 수 있습니다.

Go 언어의 다양한 파이프라인 통신 모드에서 기능 성능 평가

소개

Pipeline은 Go 언어의 강력한 동시성 기본 요소입니다. 이를 통해 동시 기능 간에 안전하고 효율적인 데이터 전송이 가능합니다. 그러나 다양한 파이프라인 통신 모드는 기능 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이 기사에서는 세 가지 일반적인 파이프 통신 패턴을 평가하고 차이점을 설명하는 실제 예를 제공합니다.

통신 모드

다음 세 가지 파이프라인 통신 모드를 평가했습니다.

• 버퍼되지 않은 파이프: 이 유형의 파이프는 데이터를 보내기 전에 보낸 사람을 차단합니다.
• 버퍼 파이프: 이 유형의 파이프를 사용하면 파이프가 용량에 도달하기 전에 데이터를 버퍼링할 수 있습니다.
• 파이프라인 선택: 동시에 여러 파이프라인에서 데이터를 수신할 수 있는 특수 파이프라인 구조입니다.

실용 예

이러한 통신 패턴을 평가하기 위해 간단한 보내기-받기 기능 테스트를 만들었습니다. 이 함수는 무작위 배열을 동일한 주소 공간에 있는 다른 함수로 파이프하여 이 배열 인쇄를 담당합니다. 다양한 파이프라인 유형을 사용하여 테스트를 반복하고 각 테스트의 실행 시간을 기록했습니다.

결과

실험 결과는 다음과 같습니다.

• 버퍼링되지 않은 파이프: 는 보낸 사람을 차단하므로 성능이 가장 나쁩니다.
• 버퍼 파이프: 송신자 차단을 제거하므로 버퍼되지 않은 파이프보다 성능이 훨씬 좋습니다. 버퍼 크기는 성능에 거의 영향을 미치지 않습니다.
• 파이프라인 선택: 여러 파이프에서 데이터를 효율적으로 수신할 수 있으므로 성능에 가장 적합합니다.

코드 예제

다음 코드는 버퍼링된 파이프 통신 모드의 구현을 보여줍니다.

import (
    "fmt"
    "sync"
)

func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    ch := make(chan int, 10) // 缓冲区大小为 10

    // 发送函数
    wg.Add(1)
    go func() {
        defer wg.Done()
        for i := 0; i < 100000; i++ {
            ch <- i
        }
        close(ch)
    }()

    // 接收函数
    wg.Add(1)
    go func() {
        defer wg.Done()
        for {
            v, ok := <-ch
            if !ok {
                return
            }
            fmt.Println(v)
        }
    }()

    wg.Wait()
}

위 내용은 golang의 다양한 파이프라인 통신 모드의 기능 성능 평가의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!