SEC는 MetaMask 지갑이 무면허 브로커임을 ConsenSys에 경고하는 Wells 통지문을 발행합니다.

화폐업계 사용자들에게 인기가 높은 작은 여우 지갑 메타마스크(Metamask)의 모회사인 콘센시스(Consensys)가 목요일 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기했습니다. SEC는 이더리움(ETH)을 증권으로 식별하고 이를 이더리움에 대한 "불법적인 권력 장악"이라고 비판했습니다.

소송 문서 내용: Consensys를 포함한 모든 ETH 보유자는 네트워크에서 ETH를 전송하면 증권법을 위반하게 되어 미국에서 Ethereum 블록체인이 중단될 수 있다는 점을 우려할 것입니다. 국가는 인터넷의 가장 위대한 혁신 중 하나를 약화시킵니다.

Consensys의 고소장은 연방 법원에 ETH가 증권이 아니라는 점을 선언하도록 요청하고 있으며, Ethereum이 증권이라는 전제하에 ConSenSys에 대한 조사가 행정 절차를 위반할 것이라고 선언합니다. 또한 법원이 MetaMask가 증권임을 선언할 수 있기를 바랍니다. 연방법에 따라 중개인이 아니며 모기지 서비스를 제공하는 것은 증권법을 위반하지 않습니다.

콘센시스가 이번 달 SEC 웰스 공지를 받았습니다

콘센시스가 SEC를 상대로 크게 소송을 제기한 이유는 회사가 4월 10일 SEC의 웰스 공지를 받았다고 밝혔기 때문입니다. MetaMask는 증권법 위반으로 월렛에 대해 집행 조치를 취했습니다. 불만 사항에 따르면 SEC는 대화 중에 MetaMask가 무면허 브로커-딜러라고 Consensys에 알렸습니다.

SEC의 경고에 대해 ConsenSys는 지갑이 단지 인터페이스일 뿐 고객의 디지털 자산을 보관하거나 거래 기능을 수행하지 않는다고 주장하면서 브로커 역할을 부인했습니다.

CFTC 의장: BTC와 ETH는 모두 상품입니다

동시에 Consensys는 소송 문서에서 SEC의 자매 규제 기관인 상품선물거래위원회(CFTC)의 이더리움에 대한 견해를 인용했습니다. 증권이 아닌 상품””.

CFTC 로스틴 베남 회장은 지난 3월 초 하원 농업위원회 연차회의에서 이더리움(ETH)이 증권이 아닌 '상품'임을 강조하며, 양대 토큰인 BTC와 ETH가 주식을 차지한다고 말했다. 암호화폐 전체 시장 가치의 약 1%를 차지하며, 특히 의회의 입법 감독을 받습니다.

SEC가 Wells 공지에 대한 후속 조치를 위해 실제로 소송을 제기할 것인지, 아니면 텍사스 법원에서 Consensys와의 문제를 해결할 것인지는 아직 확실하지 않습니다.

SEC는 암호화폐 산업에 대한 공격을 자주 시작합니다

Consensys와 SEC 간의 새로운 소송이 있기 얼마 전, 선도적인 탈중앙화 거래소인 Uniswap도 SEC로부터 Wells 통지를 받았다고 이달 11일 확인했습니다(Wells 참고) 규제 소송에 직면할 수 있습니다.

SEC의 웰스 통지를 받으면 당연히 고소당할까요?

일반적으로 SEC로부터 Wells 통지를 받았다고 해서 정식 소송이 제기되는 것은 아닙니다. 일반적으로 Wells 통지의 시작 절차는 다음과 같습니다.

1 SEC가 조사한 후 개인이나 회사에 발행하는 경고입니다. 의심스러운 회사

2. 회사는 Wells 통지를 받은 후 30일 이내에 혐의를 반박하고 무죄를 입증해야 합니다.

3. 통지서를 제출한 후 6개월 동안 SEC는 신고서를 제출할지 여부를 결정해야 합니다. 불만 사항을 접수하고 집행 조치를 취하세요

SEC로부터 Wells 통지를 받은 다른 암호화폐 회사는 무엇입니까?

• Ripple Labs: 2020년 12월, SEC는 Ripple과 그 임원 두 명이 등록하지 않고 증권을 판매했다고 비난했으며, 그 결과 XRP는 Coinbase에서 즉시 상장 폐지되었습니다. (SEC 기소)

• Coinbase: 2023년 3월, SEC는 Coinbase에 Wells 통지를 보냈습니다. 시장 폐쇄 후 Coinbase의 주가가 15% 이상 하락했으며 항의가 계속되었습니다. (SEC 기소 6월)

• 한때 스테이블코인 BUSD 발행자 3위였던 "팍소스"는 2023년 2월 웰스 통지를 받았으며, 팩소스도 곧 BUSD에서 바이낸스와의 협력을 종료했습니다. (뉴욕 금융서비스국은 팍소스에게 새로운 BUSD 발행을 중단하라고 명령했습니다)

그러나 과거의 경험에 비추어 볼 때 SEC가 기소될 가능성은 낮지 않으며, 특히 암호화폐 분야의 회사들은 대개 민사소송 단계로 진행됩니다. , 그리고 최종 결과적으로 많은 사람들이 문제를 해결하기 위해 합의하고 돈을 지불하는 것을 선택합니다.

메타마스크의 코인 발행 계획에 영향을 미치나요?

한편, 메타마스크 관계자들은 이르면 2022년 8월 개발자 커뮤니티 모임에서 열린 자세로 네이티브 토큰 발행 가능성을 모색하겠다고 발표했습니다. 관계자는 앞서 단기적으로 화폐 발행 계획은 없을 것이라고 밝혔으나, 팀은 여전히 ​​지속적인 상품 최적화에 집중하고 있다.

그러나 이번에는 SEC의 경고를 받은 후 회사의 화폐 발행 계획에 다시 한 번 타격을 줄 수 있습니다. 그러나 반면에 SEC는 이더리움이 증권이라는 입장을 여전히 주장하는 것 같습니다. 이는 또한 암호화폐 세계에 더 많은 영향을 미칠 수 있으며 올해 현물 ETF가 통과될 가능성을 더욱 희박하게 만들 수 있습니다. 지속적인 관심 .

위 내용은 SEC는 MetaMask 지갑이 무면허 브로커임을 ConsenSys에 경고하는 Wells 통지문을 발행합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!