Redis와 mysql 간의 일관성을 보장하는 방법

Redis와 MySQL 간의 일관성을 보장하는 방법에는 MySQL에 직접 쓰기 및 트랜잭션 보상 메커니즘이 포함됩니다. MySQL에 직접 쓰기: 트리거를 통해 MySQL 데이터 변경 사항을 Redis에 동기화하여 일관성을 보장하지만 성능이 저하되는 트랜잭션 보상 메커니즘: 먼저 Redis에 쓰기, 보상 트랜잭션이 동시에 기록되고 단기적인 비가용성은 허용되지만 일관성이 약간 낮아지고 시스템 복잡성이 높아집니다.

Redis와 MySQL 간의 일관성을 보장하는 방법

시스템 설계에서 Redis를 캐시로 사용할 때 백엔드 데이터베이스 MySQL과의 데이터 일관성을 보장하는 방법은 일반적인 과제입니다. 아래에는 두 가지 일반적인 방법이 소개되어 있습니다.

1. MySQL에 직접 쓰기

가장 직접적인 방법은 데이터를 MySQL에 직접 쓴 다음 복사본을 Redis 캐시에 동기화하는 것입니다. 이 방법의 장점은 데이터 일관성이 보장되지만 성능 손실도 발생한다는 것입니다.

2. 거래 보상 메커니즘

또 다른 방법은 거래 보상 메커니즘을 사용하는 것입니다. Redis Cache에 데이터가 기록되면 보상 트랜잭션도 동시에 기록됩니다. MySQL을 업데이트하는 동안 오류가 발생하면 보상 트랜잭션이 트리거되어 Redis 캐시의 데이터를 롤백합니다.

이 두 가지 방법의 구현, 장점 및 단점은 아래에 자세히 소개되어 있습니다.

1. MySQL에 직접 쓰기

구현:

• 애플리케이션에서 MySQL 데이터베이스에 직접 데이터를 씁니다.
• 트리거 또는 기타 메커니즘을 사용하여 MySQL 데이터베이스의 데이터 변경 사항을 Redis 캐시에 동기화합니다.

장점:

• 데이터가 항상 MySQL에 직접 기록되므로 데이터 일관성이 높습니다.

단점:

• 각 쓰기 작업에는 MySQL과 Redis라는 두 개의 스토리지 시스템이 포함되므로 성능 오버헤드가 큽니다.

2. 트랜잭션 보상 메커니즘

구현:

• 애플리케이션에서 데이터는 먼저 Redis 캐시에 기록됩니다.
• 또한 MySQL 데이터베이스에 데이터를 업데이트하는 보상 트랜잭션을 기록합니다.
• 보상 트랜잭션 실행에 실패하면 보상 메커니즘이 트리거되고 Redis 캐시의 데이터가 롤백됩니다.

이점:

• Redis 캐시에 쓰기가 비동기식이므로 성능이 향상됩니다.
• 보상 트랜잭션이 나중에 실행될 수 있으므로 MySQL 데이터베이스를 일시적으로 사용할 수 없는 것을 허용하십시오.

단점:

• 데이터 일관성은 MySQL에 직접 쓰는 것만큼 좋지 않습니다. MySQL이 성공적으로 업데이트되기 전에 Redis의 데이터가 MySQL과 일치하지 않을 수 있기 때문입니다.
• 시스템 복잡성을 증가시키는 보상 메커니즘을 구현해야 합니다.

위 내용은 Redis와 mysql 간의 일관성을 보장하는 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!