Gree는 'Oaks에게 5,849만 위안을 배상하라는 명령을 받았다'는 2심 법원의 부인에 대해 허위 사실을 기각했습니다.

오크스에어컨(주)와 그리가전 간 발명특허 침해 분쟁 관련 2건 사건에 대한 1심 판결이 최근 발표되었습니다

본 사건의 판결일은 2022년 8월입니다. 절강성 항저우시 중급인민법원이 발표한 판결에 따르면, 원고 Oaks Company는 자사의 "압축기" 발명 특허가 침해되었다는 이유로 소송을 제기했으며, 피고 Gree Company는 경제적 손실과 합당한 배상을 요구했습니다. 권리 보호 비용 총액 3,996.17만 위안과 3,332만 위안

원고는 특허 출원이 2000년 8월 11일에 제출되었고 승인이 2004년 9월 29일에 발표되었으며 나중에 Oaks Company에 양도되었다고 주장했습니다. 피고인 Gree는 사건과 관련된 특허가 세 번 이전되었으며 Oaks가 침해 혐의 기간 동안 지속적이고 완전한 권리를 누렸다는 입증 책임을 이행하지 않았다고 주장했습니다. 이 사건에 관련된 압축기는 Gree Company가 Zhuhai Lingda Compressor Co., Ltd.에서 구입했으며 합리적인 가격을 지불했습니다. Gree Company는 법적 출처가 있으며 보상 책임을 지지 않습니다.

재판 후 법원은 특허 유효 기간 동안 관련 발명 특허의 특허권자로서 오크스컴퍼니가 법에 따라 침해 소송을 제기할 권리가 있다고 판결했습니다. 결국 법원은 Gree Electric Co., Ltd.가 Oaks Company에 각각 3,303만 위안과 합리적인 비용으로 각각 3,303만 위안과 2,546만 위안의 경제적 손실을 배상해야 한다고 판결했습니다. 하룻밤 사이에 '오크스 소송'을 명확히 하기 위해 그리는 침해 보상을 받았다"고 밝혔다. Gree는 검증 후 최고인민법원 지식재산권법원이 2023년 12월 7일과 8일에 이 일련의 사건에 대해 2차 최종 판결을 내렸다고 말했습니다. 판결은 Oaks가 구매한 특허가 승인 조건을 충족하지 않는다고 결정했습니다.

이 판결은 닝보 중급인민법원과 항저우 중급인민법원의 관련 판결을 무효화하고 Oakes의 기소를 기각했습니다

일부 미디어와 플랫폼이 이를 이행하지 못했다고 말했습니다. 확인의무 및 허위사실 게시로 인해 회사의 적법한 권익이 심각하게 침해되었습니다
• 관련 정보 공개 플랫폼 및 매체는 이에 대해 신속하게 해명하고 법적 책임을 추궁할 것입니다.
  관련 권장사항:
• Gree Electric은 특허 침해에 대해 Oaks에게 1억 6700만 위안을 배상하라는 명령을 받았습니다. Dong Mingzhu는 한때 후자가 소비자를 속였다고 비난했습니다.
  Oaks는 Gree가 특허가 무효라고 응답하여 1억 6700만 위안을 배상하라는 판결을 받았습니다.

위 내용은 Gree는 'Oaks에게 5,849만 위안을 배상하라는 명령을 받았다'는 2심 법원의 부인에 대해 허위 사실을 기각했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!