전 Rust 팀 멤버 Jonas Schievink: 리더십 위원회에 실망하여 자발적으로 종료하고 프로젝트 서명을 제거했습니다.

9월 19일 본 웹사이트의 소식에 따르면, 이전에도 Rust 프로젝트의 내부 분쟁과 소란이 상대적으로 격렬했습니다. 이후 핵심 팀에 대한 항의로 리뷰 팀이 집단 사임했습니다. Rust 프로젝트는 새로운 리더십 위원회를 설립하여 원래 Rust 핵심 팀을 해체하고 "Rust의 리더십 및 거버넌스 모델을 재편성"한다고 발표했습니다.

이달 초 Rust 릴리스 팀의 일원인 Jonas Schievink는 Github의 Rust 언어 관리 프로젝트에 신청서를 제출하여 다양한 프로젝트에서 자신의 이름을 삭제해 달라고 요청했습니다. 그는 또한 "Rust 팀의 현재 리더십은 다음과 같습니다. 위원회" '무능하고 권위주의적이어서 지금 프로젝트 전체가 실망스럽습니다'.

이 사이트의 원문과 번역은 다음과 같습니다.

올해 초 저는 Rust 팀을 떠났습니다. 나는 관련 사람들에게 "Alumni Directory"에서 내 이름을 제거하고 나와 관련된 파일을 삭제하도록 요청하기 위해 이 Pull Request를 만들었습니다.

Rust 팀이 Rust-lang이 정리한 프로젝트에서 내 모든 작성자를 제거할 수 있기를 바랍니다. 메시지

아니요 더 이상 어떤 방식으로든 Rust 프로젝트에 참여하고 싶고 이전에 참여한 것을 깊이 후회합니다

Rust 프로젝트는 반복적으로 자원 봉사자를 실망시키고, 커뮤니티 프로젝트를 훼손하고, 공개 토론을 억압했으며, 리더십은 단순히 책임을 회피하고 잘못한 사람을 허용했습니다. "결과를 피하기 위해" .

최근 RustConf 기조연설 이벤트에 대한 비겁한 접근 방식은 단지 최신 예일 뿐이며, 법적으로 "리더십 구조"가 "리더십 위원회"가 되더라도 마지막이 될 가능성은 낮습니다.

이 문제를 영구적으로 해결하는 유일한 방법은 이러한 문제에 책임이 있거나 이러한 문제를 옹호하는 사람들을 Rust 프로젝트에서 완전히 추방하는 것입니다.

나는 Rust 팀의 모든 자원봉사자들이 이 조직이 정말로 자원봉사할 가치가 있는지 진지하게 재고할 것을 강력히 권장합니다.

또한 Rust 프로젝트의 실패에 대한 세부 사항을 알고 있지만 아직 공개하지 않은 모든 사람들에게 스스로에게 물어볼 것을 촉구합니다. Rust에 참여하는 것을 고려하고 있는 사람들에게 들키지 않도록 앞으로 무슨 일이 일어날지 알려야 한다고 생각하십니까? 그 안에서 또 같은 경험을 하고 있나요?

출판 당시 Rust 프로젝트에서 Jonas Schievink의 모든 크레딧이 제거되었습니다. 이 Pull Request에 대한 토론 6개도 삭제되었다는 점은 주목할 만합니다

Reference

• Remove my name from the project #1071 — GitHub

• re 다시 작성된 내용은 다음과 같습니다: Alumni of the Rust team

광고문: 기사에 포함된 외부 점프 링크(하이퍼링크, QR 코드, 비밀번호 등을 포함하되 이에 국한되지 않음)는 더 많은 정보를 전달하고 저장하는 데 사용됩니다. 선택 시간, 결과는 참고용일 뿐이며 이 사이트의 모든 기사에는 이 내용이 포함되어 있습니다.

위 내용은 전 Rust 팀 멤버 Jonas Schievink: 리더십 위원회에 실망하여 자발적으로 종료하고 프로젝트 서명을 제거했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!