spring boot와 spring mvc의 차이점에는 다양한 의미, 다양한 구성, 다양한 종속성, 다양한 개발 시간, 다양한 생산성, AR 패키징 기능을 구현하는 다양한 방법, 일괄 처리 기능 제공 여부, 다양한 기능, 다양한 커뮤니티 및 문서가 포함됩니다. 지원 배포 설명자가 필요한지 여부 등 자세한 소개: 1. 다양한 의미 SpringBoot는 일련의 자동 구성, 타사 라이브러리 통합 및 즉시 사용 가능한 기능을 제공하여 개발자가 빠르게 시작할 수 있도록 하는 프레임워크입니다.
이 튜토리얼의 운영 체제: Windows 10 시스템, DELL G3 컴퓨터.
SpringBoot와 SpringMVC는 Spring 프레임워크의 두 하위 프로젝트입니다. 기능과 애플리케이션 시나리오에 약간의 차이가 있습니다.
1. 서로 다른 의미:
SpringBoot는 Spring 애플리케이션 개발을 단순화하는 프레임워크입니다. 자동 구성, 타사 라이브러리 통합 및 즉시 사용 가능한 기능을 통해 개발자는 신속하게 시작하고 자체 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 주로 Spring 애플리케이션을 시작하고 실행하는 데 중점을 둡니다.
SpringMVC는 Servlet 기반의 MVC(Model-View-Controller) 프레임워크로 주로 웹 개발 문제를 해결하고 HTTP 요청 처리를 위한 일련의 논리 및 뷰 렌더링 메커니즘을 제공합니다. 주로 웹 계층의 요청 처리 및 응답에 중점을 둡니다.
2. 다양한 구성:
SpringBoot의 구성은 비교적 간단합니다. 이는 구성에 대한 규칙을 채택하고 기본적으로 공통 구성 항목을 설정하며 기본값을 재정의하는 일부 구성 속성을 제공합니다. 개발자는 개인화된 구성이 필요한 속성에만 집중하면 됩니다.
SpringMVC의 구성은 상대적으로 복잡합니다. 이를 위해서는 개발자가 일련의 구성 파일(예: springmvc.xml)을 정의하거나 구성을 위해 Java 코드를 사용해야 합니다. 이러한 구성 파일에는 요청을 처리하는 컨트롤러, 뷰 확인자, 정적 리소스 매핑 등과 같은 정보가 포함되어 있습니다.
3. 다양한 종속성:
SpringBoot 원스톱 솔루션으로 Spring 프레임워크, SpringMVC, MyBatis 및 기타 여러 모듈이 포함되어 있습니다. 개발자는 이러한 모듈에서 제공하는 기능을 사용하기 위해 해당 종속성을 추가하기만 하면 됩니다.
SpringMVC 웹 프레임워크로서 Spring 프레임워크에 의존하지만 데이터 지속성, 템플릿 엔진 등을 지원하려면 다른 모듈(예: SpringBoot, MyBatis 등)도 필요합니다.
4. 다양한 개발 시간:
SpringBoot는 진입 임계값이 낮아 개발자가 빠르게 시작하고 개발할 수 있습니다. 반복적인 코딩 작업을 줄이기 위한 일련의 템플릿과 코드 생성 도구를 제공합니다.
SpringMVC의 기능을 더 잘 활용하려면 개발자에게 특정 웹 개발 경험이 필요합니다. 동시에 SpringMVC의 구성은 상대적으로 복잡하고 배우고 연습하는 데 더 많은 시간이 필요합니다.
5. 다양한 생산성:
SpringBoot는 Spring 애플리케이션의 개발 프로세스를 단순화하고 개발자 생산성을 향상시킵니다. 자동 구성, 코드 생성, 상태 확인 등과 같은 일련의 도구와 기능을 제공하여 개발자가 고가용성 애플리케이션을 신속하게 구축하는 데 도움을 줍니다.
SpringMVC는 주로 웹 계층의 요청 처리에 중점을 두고 있으며 그 기능은 비교적 단일합니다. SpringMVC는 구성 및 확장을 통해 일부 고급 기능을 구현할 수 있지만 생산성 측면에서 SpringBoot에 비해 일정한 격차가 있습니다.
6. JAR 패키징 기능을 구현하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
SpringBoot는 "구성보다 규칙"이라는 원칙을 채택하고 기본적으로 공통 구성 항목을 설정하며 기본값을 재정의하는 일부 구성 속성을 제공합니다. 개발자는 개인화된 구성이 필요한 속성에만 집중하면 됩니다.
SpringMVC의 구성은 상대적으로 복잡합니다. 이를 위해서는 개발자가 일련의 구성 파일(예: springmvc.xml)을 정의하거나 구성을 위해 Java 코드를 사용해야 합니다. 이러한 구성 파일에는 요청을 처리하는 컨트롤러, 뷰 확인자, 정적 리소스 매핑 등과 같은 정보가 포함되어 있습니다.
7. 일괄 처리 기능 제공 여부:
SpringBoot는 일괄 처리 기능을 제공합니다. 개발자는 하나의 파일에 여러 @Bean 메서드를 정의할 수 있으며 SpringBoot는 해당 Bean을 자동으로 식별하고 생성합니다.
SpringMVC는 유사한 일괄 처리 기능을 제공하지 않으며 개발자는 Bean을 수동으로 정의하고 구성해야 합니다.
8. 다양한 기능:
SpringBoot는 주로 애플리케이션의 시작, 구성 및 관리를 처리할 수 있는 독립적인 Spring 애플리케이션을 구축하는 데 사용됩니다.
SpringMVC는 주로 웹 계층 요청을 처리하는 데 사용되며 HTTP 요청 처리를 위한 일련의 논리 및 뷰 렌더링 메커니즘을 제공합니다.
9. 커뮤니티와 문서 지원은 다릅니다.
SpringBoot는 Spring 프레임워크의 중요한 분기로서 대규모 커뮤니티와 풍부한 문서 리소스를 보유하고 있습니다. 개발자는 학습하고 연습할 관련 자료와 예제를 쉽게 찾을 수 있습니다.
SpringMVC의 커뮤니티는 상대적으로 작지만 여전히 어느 정도 영향력과 관심을 갖고 있습니다. 개발자는 Spring 공식 문서와 일부 기술 블로그에서 관련 정보와 예제를 찾을 수 있습니다.
10. 배포 설명자가 필요한지 여부:
SpringBoot에는 배포 설명자가 필요하지 않습니다. @SpringBootApplication 주석을 통해 애플리케이션의 진입점을 식별합니다.
SpringMVC에는 요청을 처리하는 컨트롤러, 뷰 확인자, 정적 리소스 매핑 등과 같은 정보가 포함된 배포 설명자(예: springmvc.xml)가 필요합니다.
요약: SpringBoot와 SpringMVC는 기능, 구성, 종속성, 개발 시간, 생산성 등의 측면에서 특정 차이점을 가지고 있습니다. 실제 애플리케이션에서 개발자는 자신의 요구 사항과 기술 수준에 따라 적절한 프레임워크를 선택할 수 있습니다. 신속한 애플리케이션 개발이 필요한 초보자와 시나리오의 경우 SpringBoot가 더 나은 선택이고 더 많은 유연성과 사용자 정의가 필요한 웹 개발 시나리오의 경우 SpringMVC가 더 나은 선택일 수 있습니다.
위 내용은 스프링 부트와 스프링 MVC의 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!