미국 판사 판결: 인공지능이 만든 예술 작품은 저작권 보호를 받을 자격이 없다

The Hollywood Reporter에 따르면, 미국 지방 법원 판사인 베릴 A. 하웰(Beryl A. Howell)은 금요일 AI가 만든 예술 작품은 저작권 보호를 받을 수 없다고 판결했습니다. 그녀는 원고 Stephen Thaler가 자신이 만든 Creativity Machine 알고리즘을 사용하여 AI 생성 이미지를 생성했지만 저작권 사무소에서 저작권을 거부한 미국 저작권청을 상대로 한 소송을 들었습니다.

이 사이트는 Thaler가 "Creativity Machine 소유자의 고용 저작물" 이미지에 대한 저작권을 반복적으로 시도하여 Creativity Machine이 저작물의 저작자로 등재될 수 있고 Thaler가 주인이었는데 계속 거절당했어요. 지난해 미국 저작권청의 최종 거부 이후 탈러는 저작권청의 거부가 "자의적이고 변덕스럽고... 법에 어긋난다"며 소송을 제기했습니다. 그러나 하웰 판사는 그렇게 생각하지 않았습니다. 판결문에서 하웰 판사는 저작권은 “인간의 손길 없이는” 저작물을 승인하지 않으며 “인간의 창작물은 저작권의 초석입니다”라고 덧붙였습니다.이는 원숭이가 셀카를 찍는 사례 등 그녀가 인용한 과거 사례가 이를 입증합니다. 대신 Howell 판사는 한 여성이 "초자연적인 '목소리'에 의해 지시되었다고 믿는 단어"로 가득 찬 노트를 사용하여 책을 편집했으며 그러한 작업은 합법적이라고 지적했습니다.

또한 Howell 판사는 인공 지능이 만든 예술 작품과 관련된 새로운 저작권 영역에 점차 진입하고 있으며, 이는 이러한 작품에 필요한 인간 입력의 정도에 대한 어려운 질문을 제기할 것이라고 말했습니다. 그는 또한 인공지능 모델이 기존 작업을 학습하는 경우가 많다고 지적했습니다

Stephen Thaler는 이 사건에 대해 항소할 계획입니다. Bloomberg Law에 따르면 그의 변호사인 Brown Neri Smith & Khan LLP의 Ryan Abbot은 “우리는 법원의 저작권법 해석에 동의하지 않습니다.”라고 말했으며, 법원의 결정이 옳았다고 생각한다는 미국 저작권청의 성명도 인용했습니다. .

위 내용은 미국 판사 판결: 인공지능이 만든 예술 작품은 저작권 보호를 받을 자격이 없다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!