장동웨이: AI 대형 모델의 대학 입시 구성 수준이 높지 않은 이유는 무엇입니까?

2023년 대학 입시는 더욱 특별해질 것입니다. 올해 화제는 대학 입시 에세이의 난이도뿐만 아니라 전공 출신의 대형 AI 모델인 새로운 '지원자'가 있기 때문입니다. 제조업 자.

세계에서 가장 잘 알려진 대형 AI 모델은 미국의 ChatGPT입니다. 이는 대화형 대화 인터페이스를 사용하고 인간의 의사소통과 유사한 방식으로 사용자가 입력한 명령에 응답합니다. 현재 ChatGPT는 역사상 가장 빠르게 성장하는 애플리케이션이 되었습니다.

저자는 대규모 AI 모델을 통해 인용 검색 및 형식 조정, 문서 레이아웃 및 문헌 요약을 구현하고 명확하고 문법적으로 정확하며 잘 구성된 텍스트를 신속하게 생성할 수 있습니다. 또한 저자는 이러한 도구를 사용하여 주장에 의문을 제기하고, 코드를 작성하고, 문장을 개선하고, 기사 제목에 대해 생각하고, 심지어 논문을 편집하고 교정할 수도 있습니다.

교육계를 두렵게 하는 것은 ChatGPT가 기존 에세이 작성 시스템에 영향을 미쳤다는 것입니다. 많은 국가의 학교에서 ChatGPT를 통해 작성된 학생들의 에세이가 매우 우수한 결과를 얻었으며 일부 학교는 1위를 차지하기도 했습니다. 따라서 ChatGPT는 미국 및 영국과 같은 몇몇 유명 대학에서 캠퍼스 네트워크에서 금지되었습니다.

우리 모두 알고 있듯이 중국의 문화 환경은 외국과 매우 다릅니다. 이는 인터넷 업계에서 자주 제기되는 '현지화 문제'이기도 합니다.

그렇다면 대형 AI 모델이 2023년 대학 입시 에세이를 이길 수 있을까요?

"Blue Whale Finance"에서는 ChatGPT, Wen Xinyiyan, Tongyi Qianwen을 활용하여 6월 7일 2023년 대학 입시 에세이 대회에 참가했습니다. 결과로 볼 때, 결과는 거의 합격이라고 볼 수 있습니다.

대학 입시 작문뿐만 아니라 다른 시나리오에서 쓴 작문, AI 대형 모델이 쓴 작문도 빠르게 인식됩니다.

이 이유는 제가 며칠 전 류인 선생님 집에서 술을 마시고 대화를 나누면서 이야기했던 주제와 똑같습니다.

Liu Ren 씨는 한때 중국 IT 업계에서 가장 유명한 저널리스트 중 한 명이었고, 특히 인물 이야기를 잘 묘사했다는 사실은 업계 관계자 모두가 알고 있습니다.

그때 우리는 '전문 작가'와 '아마추어 작가'의 근본적인 차이점에 대해 이야기했습니다.

Liu Ren은 다음과 같이 말했습니다. 아마추어 작가는 자신이 직접 경험한 것에 대해 잘 쓸 수 있는 반면, 전문 작가는 개인적으로 경험하지 못한 것에 대해 잘 쓸 수 있습니다.

무엇이 '좋다', '나쁘다'는 것은 기사에 실제 감정이 담겨 있는지 여부입니다.

아마추어 작가는 자신의 개인적인 경험을 통해서만 진정한 감정을 주입할 수 있습니다.

전문 작가들도 관련 인물 인터뷰, 자료 조사, 사례 활용, 논리적 추론, 장면 재현 등을 통해 사실성과 감동이 넘치는 작품을 만들 수 있습니다.

현실적인 감정은 현재 대형 AI 모델이 달성할 수 없는 기능입니다.

따라서 과학 논문의 측면에서 AI 대형 모델은 대부분의 인간을 능가하는 고전, 엄격한 논리, 정확한 표현을 인용했습니다.

그러나 작문 측면에서 AI 대형 모델은 현재의 사회, 정치적 이념은 물론이고 인간의 감정도 이해할 수 없습니다.

게다가 교통이 가장 중요한 시대에 좋은 구성은 감정을 담고 있어야 할 뿐만 아니라 대중적이고 기억에 남는 한두 개의 '황금 문장'을 고안해야 뛰어난 것으로 간주됩니다.

그래서 중국 세계에서는 AI 대형 모델이 인간 작가를 대체하기까지는 아직 갈 길이 멀습니다.

(ChatGPT를 사용하고 싶은 독자들은 저에게 개인 메시지를 보내주세요)

위 내용은 장동웨이: AI 대형 모델의 대학 입시 구성 수준이 높지 않은 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!