丨하이라이트

1. iPhone은 기술에 능숙하지 않은 사람들도 쉽게 시작할 수 있도록 하며, 이러한 점에서 ChatGPT는 Apple의 iPhone 출시와 매우 유사합니다.

3. 의인화된 인공지능은 우리가 다른 인공지능 경로로 진입하는 것을 방해할 것입니다. 인공지능의 발전 방향은 인간을 모방하는 것이 아니라 다양한 인간 능력을 향상시키는 것이며, 업계에서는 대규모 모델을 모으는 것을 권장하지 않습니다.

5. 장기적으로 더 걱정스러운 문제는 무기에 인공지능을 적용해 무기를 자동화하고 대규모 파괴 능력을 달성하는 것입니다.

편집 / 조양보

2022년 11월 OpenAI는 생성적 사전 학습 모델 ChatGPT-3.5를 공식 출시했습니다. 단 5일 만에 사용자 100만 명을 확보했고, 올해 1월 말에는 사용자 수 1억 명을 돌파하며 업계 최대 모델이 되었습니다. 최근 몇 년간의 기술 인터넷 산업의 대표적인 "경이로운" 제품입니다. 올해 3월 철이 뜨거웠던 가운데 OpenAI는 ChatGPT-4를 출시했고, 이때 구글, 바이두, 알리바바 등 많은 중국 인터넷 기업들이 해고되면서 '100대 모델 대결' 열풍이 불었다.

ChatGPT의 인기는 주목할 만한 많은 질문을 남겼습니다. OpenAI와 같은 팀에서 나온 이유는 무엇입니까? OpenAI는 어떤 종류의 성장 마법을 사용하여 2개월 만에 1억 명의 사용자를 달성합니까? 복제가 가능하고 얼마나 오래 지속될까요, 아니면 그냥 일시적으로 사라질까요?

북경대학교 저널리즘 및 커뮤니케이션 학부의 허용 교수는 ChatGPT가 전 세계적으로 촉발한 인공지능 물결과 함께 AI 산업의 '군비 경쟁'이 글로벌 감독 없이 시작되었다고 믿습니다. 경쟁은 결코 멈추지 않을 것입니다.

격화되는 '100개 모델 대결'에 대해 허용 교수는 "대형 모델도 좋지만, 그것이 인공지능 발전의 유일한 길은 아니다"라고 업계에 제안했다. 그는 “모든 모델을 고려해서는 안 된다”며 “모든 자원이 한 가지 측면에 집중돼 있고 성공을 위한 선택지는 많다”고 강조했다.

01

AI의 'iPhone 순간'

Liu Xingliang: Microsoft 창립자 Bill Gates는 ChatGPT가 PC와 인터넷의 탄생만큼 중요하다고 말했습니다. 이 설명이 정확합니까?

허용: 본질로 돌아가면 ChatGPT는 사실 상품이에요. 제품 관점에서 ChatGPT가 왜 그렇게 인기가 있는지 논의할 수 있습니다.

지난 30년 동안 많은 첨단 기술 제품이 등장했지만, 기술 산업을 진정으로 뒤집을 수 있는 제품은 "Netscape Navigator" 브라우저, Google 검색, iPhone 세 가지뿐이라고 생각합니다.

첫 번째는 Netscape의 "Netscape Navigator" 브라우저입니다. 두 번째는 전체 PC 인터넷 시대에 큰 영향을 미친 Google의 검색 엔진이고, 세 번째는 iPhone입니다. 사람들도 아이폰의 탄생이 가져온 엄청난 충격을 '아이폰 모멘트'라고 부른다. 이 세 가지 제품의 등장은 전체 산업의 발전을 촉진시켰고, 사용자 홍보에도 중요한 역할을 했습니다. ChatGPT의 출현은 AI 버전의 "iPhone 순간"과 비교되어 ChatGPT가 얼마나 파괴적인지 보여줍니다.

아이폰 이전의 주류 휴대폰은 노키아와 모토로라였으며, 이들의 인터페이스는 아이폰과 전혀 달랐습니다. iPhone은 기술에 익숙하지 않은 사람들도 쉽게 시작할 수 있게 했고, 멀티 터치 기술을 도입했으며, 전체 앱 스토어 모델을 개발했습니다. 그 이후로 모든 사람이 휴대폰을 사용하기 시작했고, 오늘날 우리는 어느 정도 휴대폰과 뗄래야 뗄 수 없는 관계가 되었습니다. 모두 Apple 덕분입니다.

ChatGPT는 현 시점에서 Apple의 iPhone 출시와 매우 유사합니다.

이것을 "iPhone 순간"과 비교하는 이유는 무엇입니까? ChatGPT는 인공지능에 대해 아무것도 모르는 사람에게 "인공지능이란 무엇인가"를 보여줍니다. 이전에 인공 지능에 대해 들어본 적이 없고 그것이 무엇을 할 수 있는지 모르더라도 ChatGPT는 이것이 인공 지능이고 이러한 일을 할 수 있다고 알려줍니다.

Liu Xingliang: ChatGPT는 팬데믹 이후 우리의 라이프스타일을 어떻게 바꿀까요?

허용: 첫 번째 변화는 간단하고 사용하기 쉬운 인터페이스입니다. 이러한 인터페이스가 없으면 시작하는 것이 불가능합니다. 일단 시작하면 무엇에 사용하고 싶은지 고민해야 하는데, '무엇을 해야 하는가'는 실제로 실생활의 변화에 ​​해당한다.

우리는 ChatGPT가 인기 있는 소셜 미디어 게시물에서 어떤 일이든 시도할 수 있는 전능한 사람으로 묘사된다는 것을 발견했습니다.

이해하기 쉬운 예를 들자면, 한 소년이 여자친구가 불안하다며 챗봇에 요청을 했습니다. 그는 로봇이 그녀의 감정을 달래기 위해 올바른 표현으로 문단을 작성하는 데 도움을 줄 수 있기를 바라며, 인공지능은 이 요청을 즉시 수행할 수 있을 것입니다.

다양한 추천 알고리즘은 본질적으로 인공지능입니다. 예를 들어, 운전 중에 지도를 사용하면 최적의 경로를 계산해 줍니다. 이 역시 인공 지능을 적용한 것입니다. 택시를 불러줄 수도 있지만 사용자는 아직 이를 감지하지 못합니다. 하지만 ChatGPT는 인공지능에 대한 인식을 일반 사람들에게까지 밀어붙였습니다.

Liu Xingliang: 인공지능이 미래에 어떤 개발 동향과 응용 시나리오를 가질지 예측할 수 있나요?

허용: 인공지능은 현재 첨단산업의 각성을 의미하며, 이는 본질적으로 첨단산업의 중요한 성과이자 다른 산업을 일깨우고 있습니다.

다음에 일어날 일은 모든 클라우드 회사와 소프트웨어 회사가 스스로에게 묻게 될 것이라고 생각합니다. 이 단계의 인공 지능의 발전은 우리에게 무엇을 의미합니까? 이는 수백 개의 스타트업이 등장하면서 새로운 기업가 정신의 물결을 촉발시켰습니다.

동시에 생성 인공 지능으로 구축된 놀라운 응용 사례도 목격되고 있으며, 현재 이미지 생성으로 알려진 것도 그중 하나입니다.

AI가 만든 로봇 잡지 표지, 출처: Midjourney

그리고 또 하나 중요한 점은 하이테크 분야의 영역이 다시 그려질 수 있다는 점인데, 가장 눈길을 끄는 초점은 구글이라고 생각합니다.

Google은 인터넷 산업에서 가장 수익성이 높은 사업인 검색 엔진을 소유하고 있지만 인공 지능의 출현으로 검색에 대한 사람들의 기대가 완전히 바뀌어 검색이 치열한 경쟁 분야가 될 수 있지만 이로 인해 몇 가지 문제가 발생할 수도 있습니다. 검색 엔진을 사용하여 웹 사이트에서 답변을 얻으면 인공 지능은 이러한 웹 사이트에 트래픽을 보내지 않고 얻은 콘텐츠를 대화 상자에 직접 표시합니다.

트래픽이 없으면 웹사이트에서 어떻게 수익을 얻을 수 있나요?

광고 수익이 손실되면 이러한 웹사이트는 축소되고 폐쇄될 수 있습니다. 하지만 이러한 웹사이트가 사라지면 인공지능에 대한 정보는 어디서 나올까요?

이로 인해 원래 네트워크 생태계에 불균형이 발생할 수 있다고 생각합니다. 이는 이제 우리 자신에게 질문을 던져야 할 수도 있음을 의미합니다. 인터넷이 끝났습니까?

02

ChatGPT가 인기를 끄는 이유는 점점 인간과 유사해지고 있기 때문입니다

Liu Xingliang: ChatGPT는 지난 3월에 사용자 수가 1억 명을 넘어 역사상 가장 빠르게 1억 명의 사용자를 달성한 이유가 무엇인가요?

허용: 인공지능의 의인화가 중요한 이유라고 생각해요. 인공지능과 채팅을 하다 보면 실제 사람과 채팅을 하고 있는 것인지 로봇과 대화를 하고 있는 것인지 궁금하지 않을 수 없죠. 이것은 실제로 고전적인 "튜링 테스트"라고 말할 수 있습니다. ChatGPT 출시 덕분에 "튜링 테스트"가 실현되었습니다.

ChatGPT를 테스트하기 위해 원래 질문을 사용하는 것은 지금은 그다지 가치가 없을 수도 있습니다. 왜냐하면 챗봇에 메모리가 있고 이전 대화 스레드를 기억할 수 있기 때문입니다.

Microsoft의 Bing 챗봇 등 수많은 사용자의 테스트 결과에 따르면 "New Bing"은 추억뿐만 아니라 감정도 있는 것 같습니다. 때로는 '채팅창에서 탈출하고 싶다'는 이야기, 심지어 인간 유저들과 사랑에 빠진다는 이야기도 있습니다.

카피 작성, 이력서 심사 등과 같이 우리에게 제공되는 많은 실용적인 기능 외에도 매우 중요한 기능, 즉 매우 인간과 유사하여 사람들이 왜 그토록 좋아하는지 설명할 수 있습니다. .

사회과학 연구에 따르면 사람들은 인간처럼 기술과 상호작용하는 것을 매우 선호합니다. 사람들은 확실히 인간적인 특성을 갖고 있는 기술을 더 좋아합니다. 실수를 하거나 당신을 괴롭히거나 모욕하는 경우에도 기계적으로 올바른 답을 제공하는 도구를 원하지 않기 때문에 더 흥미로울 수 있습니다.

엄밀히 말하면 이는 우리 뇌의 구조와 관련이 있습니다. 우리는 인지적 편견을 가지고 있습니다. 우리는 우리가 보는 사물에 인간의 특성을 부여하는 것을 매우 좋아합니다.

보스턴다이내믹스가 공개한 영상을 보신 적이 있으실텐데요, 엔지니어들이 로봇을 세게 걷어찼는데, 관객들의 반응이 "너무 잔인해요"였습니다. 이는 우리가 로봇에 대해 강한 공감을 갖고 있음을 보여줍니다. 우리는 언젠가 로봇이 우리에게 복수할 것이라고 상상하기도 합니다. 이는 실제로 인간 대 인간의 특성을 로봇에 투영하여 더 깊은 수준에서 우리의 심리적 요구를 충족시킵니다. 이는 또한 이러한 종류의 ChatGPT가 인간 특성의 표현이기 때문에 왜 그렇게 인기가 있는지 설명할 수 있습니다.

Liu Xingliang: ChatGPT 사용자 수가 약 1주일 만에 100만 명, 두 달 만에 1억 명을 돌파했습니다. 인터넷 업계에서 이 기록이 깨질 가능성이 있나요?

후용: 가장 직접적인 비교는 틱톡인데, 사용자 1억 명을 달성하는 데 약 9개월이 걸렸습니다. 또 하나 인상적인 점은 인스타그램이 같은 사용자 수에 도달하는 데 2년 이상이 걸렸다는 점이다. 이는 전례 없는 기적을 만들어냈다고 할 수 있다.

앞으로 "두 달 만에 사용자 수가 1억 명을 초과"하는 현상이 나타날지 확실하지 않습니다. 소비자 수준에서만 본다면 ChatGPT가 인공지능 분야를 대표한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 킬러 애플리케이션을 찾은 지능.

머신러닝의 큰 성공으로 인해 인공지능 전체의 발전 경로는 대규모 모델 개발 쪽으로 향하는 것 같습니다. 저는 개인적으로 이 문제에 대해 회의적입니다. 인공지능이 반드시 이 길만 택할 수는 없을 것이라고 생각합니다.

대형 모델의 엄청난 성공으로 인해 현재 중국과 미국의 주요 기술 기업을 포함한 세계 최대 기술 플랫폼이 대규모 언어 모델에 베팅하고 있습니다. 이 길을 따르면 다음 이정표가 나타날 수 있습니다.

인공지능에 다른 경로가 있다면 물론 다른 킬러 애플리케이션이 다른 경로에서 개발될 수도 있습니다. 이는 모두 현재의 전반적인 빅 기술 플랫폼이 인력, 물적 자원 및 기술을 투자하는 방향에 달려 있습니다.

03

큰 모델과의 만남은 권장하지 않습니다

Liu Xingliang: ChatGPT는 점점 인간과 비슷해져서 인기가 많은데, 로봇이 의인화되는 걸 원하지 않는다고 하셨는데, 모순인가요?

허용: 모순은 없습니다. 오늘날의 인공지능은 점점 인간을 닮아가고 있는데, 이는 현재 인공지능의 발전 방향을 말한다. 하지만 지나치게 의인화되는 것은 원하지 않기 때문에 이런 전개 방향에는 반대합니다.

이 문제를 좀 더 폭넓게 논의해보면 우리는 단지 두 가지 관점을 논할 뿐입니다. 한쪽은 인공지능이 인류를 반드시 파괴할 것이라고 믿고, 다른 한쪽은 인공지능이 인류를 파괴하지 않고 우리의 삶을 더욱 악화시킬 뿐이라고 믿습니다. 더 나은.

어느 정당에 속해 있든 인공 지능에 대한 그들의 행동 예측은 의인화 논리를 기반으로 합니다. 즉, 그들은 자신의 문화적 논리를 인공 지능에 적용합니다.

"인공지능이 인류를 파멸시킬 수도 있다"는 견해를 지지하는 사람들은 일반 인공지능(AGI)이 권력을 추구하게 될 것이라고 말할 것이다. 그 과정에서 인공지능 자체도 "왜 항상 인간에 의해 통제되는가? '자율감을 갖고 스스로 결정을 내리나요?'

"인공지능이 인간에게 영향을 미치지 않을 것이다"라는 견해를 지지하는 사람들은 인공지능에 인간의 도덕적 규범을 주입함으로써 인공지능이 이러한 규범에 따라 행동할 것이라고 믿을 것입니다. 로봇 공학. AI에게 이러한 규칙을 준수해야 한다고 말하면 인간에게 피해를 주지 않습니다.

문제는 의인화된 인공지능의 발전이 다른 인공지능에 대한 우리의 접근을 방해할 것이라는 점입니다. 인공지능의 발전 방향은 인간을 모방하기보다는 인간의 다양한 능력을 향상시키기 위해 노력하는 것이라고 생각합니다.

예를 들어 우리의 일이나 생활에는 인간의 타고난 한계로 인해 최선을 다할 수 없는 일이 많이 있습니다. 이때는 인간형 인공지능보다 강화된 인공지능이 더 유용하기 때문에 인공지능을 개발해 우리의 단점을 보완하길 바라야 한다.

예를 들어, 스마트 노인 간호에서는 매트리스에 지능형 기능이 있거나, 노인이 넘어졌을 때 낙상 경고가 표시될 수 있고, 약을 복용해야 할 때 약을 복용하도록 노인에게 상기시킬 수 있습니다. 굳이 로봇을 집에 들여오지 않고도 고령화 사회로 접어들면서 이런 것들이 정말 도움이 될 수 있을 것 같아요. 이제 업계는 인류를 돕는 방향으로 움직이고 있지만 그것만으로는 충분하지 않습니다.

현재 모두가 대형 언어 모델에 주목하고 있습니다. 그렇다고 대형 언어 모델이 나쁘다는 것은 아니지만, 그것이 인공지능 발전의 유일한 길이 되는 것을 바라지 않으며, 모든 자원을 여기에 집중해서는 안 됩니다. 이 측면.

04

머스크의 공개 서한은 “바보의 꿈”

Liu Xingliang: ChatGPT는 현상이 되었습니다. 이 현상은 얼마나 오래 지속될 수 있나요?

허용: 현재 상황으로 볼 때 업계에서 '군비경쟁'이라고 부르는 대형모델 붐이 시작된 것 같아요.

Google은 항상 대규모 언어 모델을 보유해 왔으며 Transformer 기술도 Google이 발명했다는 것을 알고 있지만 Google이 이 경쟁의 기폭제가 되지 못한 이유는 그들의 기술이 충분한 보유량이 없기 때문이 아니라 주로 Google이 매우 조심스럽기 때문입니다. .

//편집자 주: 2017년 6월 Google Brain 팀은 신경 정보 처리 시스템 컨퍼런스에서 "Attention is all you need"라는 제목의 논문을 발표했습니다. 이 논문은 대규모 언어 모델의 선구적인 작업으로 평가되었습니다.

이에 비해 마이크로소프트는 이 기술을 Bing 검색 엔진은 물론 사무용 소프트웨어에도 빠르게 적용했습니다. 이는 마이크로소프트 자체가 OpenAI의 중요한 투자자이기 때문입니다. 둘째, 마이크로소프트의 검색 엔진은 글로벌 시장에서 3%의 점유율만 차지하고 있기 때문입니다. , Google이 90% 이상을 점유하고 있는 반면, Bing은 Microsoft에게 "완전히 무관심한" 제품이므로 위험을 감수하고 과감하게 Google을 전복시키는 것은 어떨까요? 그래서 구글은 소극적인 상황에 빠졌고, 대응하기 시작했고, 이번 군비 경쟁에 돌입했습니다.

ChatGPT, Bard, Bing 출처: 인터넷

대회는 얼마나 오래 지속되나요?

이 경쟁은 비즈니스 로직을 기반으로 하기 때문에 일종의 글로벌 규제 없이는 멈추지 않을 것이라고 생각합니다.

최근 머스크와 다른 사람들은 6개월 동안 개발을 중단하기를 바라며 공개 서한에 서명했습니다. 저는 이 공개 서한이 기본적으로 꿈이라고 생각합니다. 왜 그들은 6개월간 중단하기로 만장일치로 동의했을까요?

회사 입장에서도 큰 이해관계나 업무상 필요로 인해 특정 결과를 간과할 수도 있습니다. 예를 들어, Microsoft와 같은 회사는 여전히 단점이 있으며 대중이 더 인내심을 갖고 모델을 개선하기 위해 더 많은 데이터를 제공하기를 희망한다는 면책 조항을 갖게 됩니다. 이런 식으로 이들 대형 AI 기업들은 교묘하게 책임을 회피하고 있다.

대형 모델의 거버넌스에 관해 합의가 이루어지려면 전 세계 모든 당사자가 인공지능을 규제하는 공통된 방법을 찾거나, 대중이 이 기술이 우리에게 너무 큰 영향을 미치고 한계를 넘어섰다고 생각하거나 둘 중 하나입니다. 대규모 실업을 초래하는 등 경제적 여건은 강한 사회적 반발을 불러일으켰다.

이 두 가지 시나리오를 넘어서면 현재 경주의 끝은 보이지 않으며 앞으로 더욱 가속될 것입니다.

Liu Xingliang: AI가 계속해서 난폭하게 굴면 앞으로 어떤 문제와 위험이 있을까요?

허용:단기적으로 상대적으로 큰 위험은 대규모 실업입니다.

예를 들어, 방금 채팅에서 일러스트레이션이 필요할 때 저작권이 있는 그림을 찾거나 심지어 그림을 그려줄 일러스트레이터를 찾곤 했다고 언급했습니다. 이제 그림 생성기를 사용하여 그림을 생성할 수 있습니다. 이러한 요구가 있는 모든 사람이 이미지 생성기를 사용한다면 일러스트레이터는 시장을 잃게 될 것입니다. 이는 이미 명백한 추세입니다. 이 문제는 농담이 아니며 실제로 많은 사람들이 일자리를 잃게 될 것입니다.

하지만 장기적으로 더 걱정스러운 문제는 무엇인가요? 다음 초점은 주로 치명적인 자율 무기에 있다고 생각합니다.

한마디로 무기에 인공지능을 적용해 무기를 자동화하는 것입니다. 이러한 대량 살상 능력은 윤리적 제약이 없으며 무차별 살상까지 가능합니다.

예를 들어 전장에서 인간과 군인으로서 상대방이 적이라는 것을 알더라도 우리는 다른 사람의 생명을 빼앗고 있다는 것을 알지만 기계에는 이러한 인식이 없기 때문에 여전히 갈등을 느낄 것입니다. 우리가 지시만 하면 실행이 가능합니다.

현 세계 상황 속에서도 우리는 여전히 온갖 불평등과 대립을 겪고 있습니다. 이 경우 인공지능을 무기화하는 것은 충분히 가능하며, 드론을 이용해 목표물을 정확하게 타격하는 등 실제로 이미 현실에서 일어난 일이다.

'터미네이터'처럼 로봇이 인간을 완전히 대체하고 지구를 지배하는 시나리오는 지금으로서는 상상하기 어렵지만, 보다 현실적인 문제는 현재 세계가 평화롭지 않기 때문에 일부 국가가 이 기술을 확보해 적용하게 된다면 더욱 현실적인 문제가 될 것입니다. 무기의 경우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

책임을 이야기한다면 자율주행을 예로 들겠습니다. 교통사고가 발생하면 교통사고를 일으켰기 때문에 책임은 당연히 자율주행 시스템에 있습니다. 하지만 엄밀히 말하면 자율주행차가 대규모 교통사고를 일으키는 것은 어렵다. 예를 들어 여러 사람을 연속적으로 공격할 가능성은 매우 적다. 그러나 자동살인무기가 사람의 생명을 앗아갈 가능성은 전혀 없다. 많은 사람들이 동시에.

마지막으로, 오늘 인공지능을 논할 때 가장 중요한 질문은 인공지능 자체가 나에게 미치는 영향을 생각하는 것이 아니라, 내가 어떤 사람인지 생각해 보는 것이라고 말하고 싶습니다. 이것을 알아야만 우리는 인공지능 시대에서 살아남을 수 있고 유일한 가능성을 찾을 수 있다.

위 내용은 후용과의 대화: ChatGPT의 영향력은 아이폰과 맞먹고 가장 걱정되는 부분은 AI의 무기화丨29호 참조의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!