저자 윤자오
구글의 수장 순다르 피차이는 즐거운 휴가를 보내고 있는 것 같지 않습니다.
최근 The New York Times에서 본 내부 메모에 따르면 Sundar는 ChatGPT를 최고 수준의 '위험 경보'로 조정하고 "ChatGPT의 위협에 대처하기 위해 회사 내 많은 조직의 업무를 조정했습니다." 동시에 직원은 OpenAI 계획에 대한 위협을 처리하기 위해 다른 부서에서 이동됩니다.
또한 Google은 검색 대기업의 비즈니스 모델에 대한 증가하는 위험을 해결하기 위해 5월에 일련의 AI 발표를 할 예정입니다. 하지만 이는 기능성 제품의 부족한 점을 확인하고 메우는 수준일 뿐, 턱없이 부족합니다.
구글은 무엇을 걱정하고 있나요? 그냥 ChatGPT인가요?
Google이 그렇게 긴장하는 이유 중 하나는 대조적으로, 챗봇은 검색하는 동안 단 한 번의 질문과 답변만으로 결과를 출력할 수 있기 때문일 수 있습니다. 엔진은 수백만 개의 항목과 광고 중에서 찾아보고 선택해야 합니다.
Google은 20년 동안 검색 시장을 장악해 왔으며, 이 수익성 있는 사업(Alphabet 수익의 약 90%를 차지함)을 위협하는 모든 것은 Sundar가 걱정할 충분한 이유가 있습니다.
전 Google 광고팀장인 Sridhar Ramaswamy는 ChatGPT를 사용하면서 사용자가 광고가 포함된 Google 링크를 어느 정도 클릭할 수 없게 되었다고 말했습니다. 2021년 Google은 광고를 통해 2,080억 달러의 수익을 올릴 것이며 이는 Alphabet 전체 수익의 81%를 차지할 것입니다.
일부 업계 전문가들은 Google이 검색 엔진을 삭제하는 대신 검색 엔진을 개선하는 데 집중할 수도 있다고 믿습니다.
사진: theregister
Google은 잠재적인 위협에 직면했습니다. Google의 핵심 제품 검색인 ChatGPT가 AI로 대체됩니다. 시스템, 비슷한 발언 예전에도 존재했지만 당시에는 관리자들의 관심을 끌지 못했습니다.
우리 모두 알고 있듯이 Google 자체가 인공 지능의 거인이기 때문입니다.
AI 연구에 붐을 일으킨 AlphaGo의 사례입니다. 2021년 11월 출시된 AlphaFold는 Nature에서도 소개되어 전 세계를 놀라게 했습니다. 올해 2월 알파코드에서는 프로그래밍 테스트에서 프로그래머 절반을 꺾었다. 챗봇 분야에서도 지난 5월 I/O 컨퍼런스에서 최신 인공지능 시스템인 LaMDA를 발표했다. 하지만 구글은 대화형 AI를 공개하지 않았다. 그 이유는 첫째, 정확성이 부족하고, 둘째, 사용자에게 쉽게 해를 끼칠 수 있다는 점이다.
물론 업계 전문가들은 그렇게 생각하지 않습니다. 이들의 견해로는 구글은 AI의 포지셔닝과 강도에서 광고 수익에 뒤처져 얽힌 상태에 있었다.
검색 알고리즘 자체의 가치는 효율적으로 답을 찾는 데 있지만, 상업적인 욕심은 항상 알고리즘을 지루하고 무의미하게 만듭니다.
문제가 너무 빠르고 쉽게 해결되면 검색 엔진에 관한 한 더 많은 광고 위치를 열 방법이 없습니다. 이는 Google만의 문제가 아니라 모든 검색 엔진이 직면한 문제입니다. 상업 회사.
'시장 정의'에서 놀라운 성공을 거둔 기업의 경우 완전히 다른 조치를 취하기는 어렵습니다.
사용자 관점에서 ChatGPT 및 StackOverflow에 비해 Google 검색 경험은 최악입니다. 그 이유는 분명합니다. 사용자는 검색할 때 링크 목록을 푸시하는 중개자가 아니라 답변을 원하기 때문입니다.
ChatGPT, Google 검색 및 Stack Overflow의 다양한 검색 경험을 설명할 수 있는 예도 있습니다.
한 개발자가 다음과 같이 말한 적이 있습니다. ChatGPT를 사용하면 자료를 조사할 때 Google 사용량이 절반 이상 줄어들었을 것입니다. ChatGPT가 종종 잘못된 결과를 제공하더라도 둘은 완전히 다릅니다.
예를 들어 개발자가 "XX를 할 수 있는 언어 라이브러리를 찾아주세요. 특정 라이센스가 있어야 합니다."라고 질문하면 "Y보다 X 라이브러리의 장점을 알려주세요"라고 하면 각 라이브러리의 장점을 요약할 수 있습니다. 도서관. 그런 다음 실제로 라이브러리 사용 방법에 대한 예를 제공하는 "X 라이브러리를 사용하여 기본적인 것을 구현해 주세요"라고 질문할 수 있습니다.
때때로 예제가 정확하지 않더라도 도서관 웹사이트를 방문하여 예제에 이미 포함된 지침을 사용하여 문서를 살펴볼 수 있습니다.
이것은 SEO에는 합법적인 것처럼 보이지만 완전히 잘못된 인공 지능이 작성한 스팸 링크로 Google 검색 결과를 뒤덮는 것보다 훨씬 쉽습니다.
Stack Overflow에 대해 다시 언급하겠습니다. 개발자가 관심 있는 질문을 검색한 후 가장 먼저 받는 대답은 "왜 이 작업을 하려고 합니까? 상상할 수 있듯이 무엇을 해야 하는지 알 수 없습니다."입니다. 하지만 이 답변을 좋아하는 사람들은 그것이 매우 강력하다고 느낄 것입니다.
ChatGPT의 매력은 실제 문제 해결의 요구를 충족하고 사람들의 의사소통 및 문제 해결 습관과 일치하며 경험이 좋은 대화형 검색에 있다고 볼 수 있습니다.
Google에서 무언가를 검색할 때 링크 목록이 아니라 답변을 원합니다. 채팅에서는 이러한 중간 단계가 제거됩니다.
답이 정확한지 아닌지는 사람들의 관심사이기도 합니다. 이 문제가 해결되면 수백만 달러 이상의 가치가 있을 것입니다.
지금까지 외국 언론의 한 리뷰어가 테스트를 통해 ChatGPT에서 얻은 답변이 그가 평소 Google에서 검색하는 내용의 정확성에 매우 가깝다는 사실을 발견했습니다. 100% 정확하지는 않더라도 무작위 채팅보다 낫습니다. 알고리즘적으로 편향된 링크 목록이 더 좋습니다(검색 엔진은 홈페이지에 광고가 가득하다는 이유로 가장 큰 비난을 받습니다).
Sundar가 매우 걱정하는 것이 맞습니다.
지난 20년 동안 Google은 혁신적인 에너지로 가득 찬 스타트업에서 변화에 고민하는 거대 기술 기업으로 성장했습니다.
비즈니스 모델로서 오랫동안 교통 광고에 의존해 온 방식은 이제 거대 기업이 변화에 직면할 때 족쇄가 되었습니다.
댓글 작성자가 말했듯이: Google의 인기와 마찬가지로 답변 제공의 관련성이 감소하고 있습니다.
예: 영화 이름을 검색하면 Google에서 Wikipedia와 imdb.com을 제공하며, 교대로 첫 번째 결과가 나타나고 두 번째 결과가 나타납니다.
또 다른 예를 들어, 드러머가 앨범의 음악가를 검색하면 문제에 대한 내부 페이지 설명을 얻었지만 이제는 노래, 앨범 또는 150마일 떨어진 스테레오 상점만 반환합니다.
또 다른 예는 사용자가 실제 주소를 공개하지 않을 때 Google 검색이 지역 업체로 코딩된 사이트를 필터링하지 못한다는 것입니다. 즉, 사용자가 해당 지역에서 특정 품목을 판매하는 상점을 찾고 있는 경우 수백 마일 떨어진 "서비스" 회사의 결과가 반환됩니다.
이 때문에 사람들은 종종 SEO 업계를 비난합니다. 20년 전, 구글은 검색 시장을 장악하기 시작했지만, "SEO" 산업이 붐비면서 Google 검색 결과의 유용성을 떨어뜨리기 위해 끊임없이 노력했습니다.
ChatGPT의 장점은 아직 SEO 사람들의 관심을 끌지 못했다는 것입니다. 그러나 아마도 곧 Google이 SEO 업계가 새로운 경쟁자에게 관심을 기울이는 것을 막지 못한다면 ChatGPT도 같은 문제에 직면하게 될 것입니다.
ChatGPT가 일시적인 히트작이 될지, 아니면 학계에서 주류로 나아가는 AI를 깨뜨릴 수 있는 응용 제품이 될 수 있을지, 현재의 가능성으로 볼 때 후자로 발전할 가능성은 여전히 높습니다. 충분한 . 물론 기존 데이터의 통합이 부족하고 새로운 콘텐츠의 도입이 미흡하며 엄격한 논리적 검토를 견디지 못하는 등 단점도 상당히 두드러진다.
Google의 경우, 이 새로운 상대의 가능성을 본 것은 분명합니다. 그러나 수년에 걸쳐 AlphaGo에서 AlphaFold 및 AlphaCode에 이르기까지 Google의 인공 지능 혁신은 모두에게 분명했습니다. AIGC 부문의 경우 LaMDA도 출시했지만 기존 광고 모델에 대한 우려로 인해 개발 전망이 어두워졌습니다. 앞으로 나아갈 의지가 충분하지 않습니다.
ChatGPT의 등장으로 우리는 검색의 "실용주의"를 볼 수 있게 되었고, 이는 책임자 사이에서 잠재적인 비즈니스 위험에 대한 인식을 가속화할 것입니다. 지금의 구글은 '일찍 일어나 늦은 시장에 뛰어든다'는 후회라기보다는 '자기혁명' 실천의 새로운 시작이라고 보는 것이 더 적절하다.
하지만, 구글의 핵심 상품 검색이 보다 정확한 연구 결과를 제공할 수 있는 인공지능 시스템으로 대체된다면 큰일입니다. 그러나 워싱턴 대학의 마가렛 오마라(Margaret O'Mara) 교수는 "무적 기업은 없습니다. 모든 기업이 취약합니다."라고 말했습니다.
참조 링크: https://www.theregister.com/2022/12/ 25/ in_brief_ai/
위 내용은 이번에는 구글이 ChatGPT만 두려워하는 걸까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
