Apple도 여기에 있습니다.
"Siri는 너무 멍청해서 ChatGPT와 경쟁할 수 없어요!"
전직 Apple 엔지니어 John Burkey가 New York Times와의 인터뷰에서 Apple의 음성 비서 Siri에 대해 평가한 내용입니다.
더 나아가 그는 “Siri는 ChatGPT처럼 '창의적인 비서'가 될 수 없으며, 서투른 코드로 인해 새로운 기능을 추가하기가 어렵습니다. ”
버키는 2014년 Siri 개선에 참여했고 2016년 Apple을 떠났습니다.
Microsoft의 GPT-4와 자체 제품의 통합이 매우 인기를 얻고 있습니다. Google과 Meta가 바짝 뒤따르고 있지만 Apple은 아직 이러한 AI 추세에 조치를 취하지 않았습니다.
실제 시리팀이 내부적으로 인공지능 언어 생성 모델 테스트에 착수했다고 합니다.
Siri는 데이터베이스에서 많은 단어를 추출하여 "날씨는 어때요?", "'이 노래'를 부를 수 있나요?"와 같은 간단한 질문에 답할 수 있습니다.
Siri는 인간의 일부 요청만 이해할 수 있다는 것을 알 수 있습니다.
이는 엔지니어가 기능을 확장하려면 데이터베이스에 새 단어를 추가해야 함을 의미합니다.
Siri는 본질적으로 "명령 제어" 시스템이며 그 투박한 디자인으로 인해 엔지니어가 새로운 기능을 추가하기 어려운 것으로 이해됩니다.
Burkey는 Siri의 데이터베이스에 거의 24개 언어로 된 대규모 구문 목록이 포함되어 있어 "거대한 눈덩이"라고 말했습니다.
새 단어를 추가하려는 경우 이러한 간단한 업데이트에는 전체 Siri 데이터베이스를 재구축해야 하며, 포괄적인 검토가 필수적이기 때문에 최대 6주가 걸릴 수 있습니다.
새로운 검색 도구 등 ChatGPT와 같은 고급 기능을 통합하는 데 약 1년이 걸릴 수 있습니다.
게다가 Siri의 기본 기능을 업그레이드하는 데에도 코드의 복잡성으로 인해 몇 주가 걸릴 수 있습니다.
ChatGPT 등 챗봇의 등장에 애플도 무관심하지 않습니다.
2월 Apple의 연례 인공 지능 서밋은 최신 인공 지능 도구와 대규모 언어 모델에 중점을 두었습니다.
New York Times는 Siri를 작업하는 엔지니어를 포함한 많은 팀이 정기적으로 "언어 생성 개념"을 "주간" 테스트하고 있다고 밝혔습니다.
또한 Apple은 내부 코드명 "Bobcat"인 tvOS 16.4에서 "Siri 자연어 생성"을 위한 새로운 프레임워크를 테스트했습니다.
엔지니어들은 Apple TV에서 Siri를 통해 농담을 하기 위해 자연어 생성 기술을 사용하고 있으며 타이머에 대한 언어 생성을 사용하는 방법도 테스트하고 있습니다.
새로운 언어 생성 기능은 현재 Apple TV에서만 활성화되지만 9to5Mac에서는 이러한 기능에 대한 코드가 iPhone, iPad, Mac, HomePod 및 Apple TV에도 포함되어 있다고 밝혔습니다.
Apple TV를 제외하고는 아직 다른 기기에서 이 기능을 활성화한 적이 없습니다.
현재 Apple은 언어 생성 AI에 대한 작업을 공개하지 않았습니다.
언어 생성 AI 테스트 외에도 올해 1월 Apple은 Apple Books에 디지털 내레이션 기능을 제공할 계획을 시작했습니다. 이 기능은 서면 텍스트에서 고품질 인공 지능 내레이션 오디오를 자동으로 생성할 수 있습니다.
이는 Apple이 이미 생성 AI의 사용 사례를 탐색하고 있음을 보여줍니다. 올해 WWDC에서 Apple은 이러한 분야에 대한 노력을 소개할 예정입니다.
2011년 샌프란시스코의 어느 비오는 화요일, Apple 경영진은 붐비는 강당에서 5세대 iPhone을 출시했습니다.
이 전화기는 이전 버전과 똑같아 보이지만 가상 음성 비서인 Siri라는 새로운 기능이 있습니다.
데뷔는 컨퍼런스의 가장 큰 하이라이트가 되었고 청중들의 환호를 단숨에 불러일으켰습니다.
당시 Apple의 소프트웨어 부서 책임자였던 Scott Forstall은 iPhone의 홈 버튼을 눌러 Siri를 불러 질문을 했습니다.
파리의 시간은 몇 시야? 유사분열이란 무엇입니까?
현장에서 시리는 "파리 시간으로 오후 8시 16분", "세포 분열, 세포핵이 같은 수의 염색체를 포함하는 핵으로 분열한다"고 실력을 뽐냈다.
높은 평가를 받은 14개의 그리스 레스토랑 목록(그 중 5개는 캘리포니아주 팔로알토에 있음).
3년 후 Amazon의 Alexa가 첫 번째 시험 통화를 했고, 또 2년 후에 Google Assistant가 너무 늦게 도착했습니다.
그러나 노인을 위해 설계된 스마트 스피커에 대한 2018년 Saturday Night Live 출연을 포함하여 말하는 보조자가 농담의 대상이 되면서 기술이 크게 정체되었습니다.
Siri조차도 여러 번 개선되었습니다. 현재의 "올인원" ChatGPT 및 Microsoft Bing에 비해 Siri는 오랫동안 원래의 후광을 잃었고 쓸모없는 기능을 가지고 있으며 심지어 토크쇼에서 농담이 되었습니다.
Microsoft CEO Nadella도 이전 인터뷰에서 Siri, Amazon의 Alexa 및 자체 Cortana가 바위처럼 멍청하다고 말했습니다.
Siri의 창시자인 Adam Cheyer도 ChatGPT가 문서와 코드를 작성할 수 있어 기존 음성 비서를 바보처럼 보이게 한다고 말했습니다.
동시에 Apple 사용자들은 Reddit에서 "Siri가 왜 그렇게 멍청한가?", "Siri가 매년 점점 더 멍청해지고 있는 걸까?"라는 불만을 표현하기 위해 토론을 시작했습니다.
실제로 Siri뿐만 아니라 Amazon의 음성 비서 Alexa도 비판을 받았습니다. 이 사업부는 지난해 30억 달러 이상의 매출 손실을 입은 후에도 여전히 버티고 있습니다.
이러한 음성 도우미 제품과 ChatGPT 챗봇은 유사한 기능을 가지고 있지만 본질적으로 서로 다른 유형의 인공 지능 모델을 기반으로 합니다.
Chatbot은 웹에서 스크랩한 대규모 데이터 세트를 기반으로 텍스트를 인식하고 생성하도록 훈련된 시스템인 대규모 언어 모델을 기반으로 합니다.
반면에 Siri, Alexa 및 Google Assistant는 명령 및 제어 시스템을 통해 작동합니다.
“뉴욕 날씨는 어때요?”, “침실에 불을 켜주세요”와 같은 제한된 질문과 요청 목록을 이해할 수 있습니다. 사용자가 가상 비서에게 코드에 없는 작업을 요청하면 봇은 단순히 도움이 될 수 없다고 말합니다.
이 회사들은 모두 음성 비서 업그레이드를 시도했지만 이러한 유형의 기술 업그레이드의 어려움은 생성 인공 지능보다 훨씬 더 큰 것 같습니다.
아마존, 구글 전 매니저들은 "아마존처럼 구글도 구글 어시스턴트로 높은 수익을 내는 것이 어렵다는 걸 깨달았습니다."
그러나 아마존과 구글은 음성 어시스턴트 기능을 계속해서 개발하겠다고 밝혔습니다.
위 내용은 Siri는 ChatGPT를 이길 수 없을 정도로 멍청합니다! Apple, 언어 생성 AI 테스트에 돌입의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!