Linux가 Windows보다 안전한 이유는 무엇입니까?

6가지 주요 이유: 1. Win이 시스템을 자동으로 업데이트하면 Microsoft에서 공식적으로 제공하는 구성 요소만 업그레이드되는 반면, Linux 자동 업데이트 시스템은 시스템의 모든 소프트웨어(타사 응용 프로그램 포함)를 동시에 업그레이드합니다. 2. Linux 다중 사용자 운영 체제이며 기본 시스템 파일이 항상 보호됩니다. 3. 모듈식 설계, 안전하지 않은 구성 요소를 제거할 수 있습니다. 4. 우수한 "제로 데이 공격" 방어 도구가 있습니다. 숨겨진 수리 조치가 없는 코드 아키텍처 6. 다양한 시스템 환경.

이 튜토리얼의 운영 환경: linux5.9.8 시스템, Dell G3 컴퓨터.

많은 사람들은 Linux 시스템이 Microsoft Windows 시스템보다 더 안전하다는 것을 알고 있습니다. 그런데 왜 그럴까요? 이 진술에 진실이 있습니까? 하지만 이에 답할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

이 문제를 명확히 하기 위해서는 먼저 "보안"의 정의를 명확히 해야 합니다. 실제로 대부분의 사람들은 동일한 실수를 저질렀습니다. 즉, 특정 제품은 단독으로 사용하는 것이 더 안전하다고 생각하는 것입니다.

예를 들어, Linux 시스템은 Microsoft Windows 시스템보다 더 안전합니다. 또는 오픈 소스 Firefox 웹 브라우저는 Microsoft IE 브라우저보다 더 안전합니다. 아니요, 아니요, 아니요, 모두 틀렸습니다. 보안은 제품 자체에만 국한되지 않습니다. 완전한 사용자 중심 시스템입니다.

보안은 사용자와 소프트웨어 간의 적절한 상호 작용을 통해 달성되는 활성 상태를 의미합니다. 취약점 패치 관리는 이 시스템의 중요한 측면 중 하나일 뿐입니다. 더 중요할 수 있는 다른 측면으로는 패치 관리를 위한 올바른 도구, 강력한 기본 설정, 안전한 다계층 운영 체제 구현, 항상 사용자를 보안 설계 개념의 첫 번째이자 마지막 방어선으로 고려하는 것 등이 있습니다.

이 아이디어가 있으면 일반적인 상황에서 숙련된 사용자가 Windows 시스템보다 Linux 시스템을 사용할 때 더 안전한 이유를 설명할 수 있습니다.

Linux가 Windows보다 안전한 6가지 이유

1. 더 우수한 패치 관리 도구:

Microsoft의 Windows 시스템에서 자동 업데이트 프로그램은 Microsoft 구성 요소에서 공식적으로 제공하는 것만 업그레이드합니다. 타사 응용 프로그램은 패치되지 않습니다. 결과적으로 타사 응용 프로그램은 시스템에 많은 보안 위험을 가져올 수 있습니다. 리얼플레이어를 사용하고 계시나요? 별도로 업그레이드를 하셔야 합니다. Flash를 사용하시나요? 그래도 별도로 업그레이드해야 합니다. 비유하자면, 컴퓨터의 모든 응용 프로그램에 대해 정기적으로 각 소프트웨어를 별도로 업데이트하고 업그레이드해야 합니다. 이 방법은 매우 지루하고 성가시며 대부분의 사용자는 이 작업을 빨리 잊어버립니다.

Linux 시스템에서는 시스템을 자동으로 업데이트하면 시스템의 모든 소프트웨어가 동시에 업그레이드됩니다. Ubuntu 시스템에서는 다운로드한 모든 소프트웨어 제품이 시스템의 프로그램 창고에 표시됩니다. 업그레이드하려면 마우스로 클릭하기만 하면 됩니다. 다른 Linux 배포판에서는 다운로드한 소프트웨어가 시스템의 프로그램 저장소에 나타나지 않으면 추가하는 것이 매우 간단합니다. 이 디자인은 실시간 시스템 업데이트에 대한 사용자의 열정을 크게 향상시킵니다.

2. 더욱 강력한 기본 설정:

Linux 시스템은 본질적으로 다중 사용자 운영 체제로 설계되었습니다. 따라서 사용자가 악의적인 손상을 일으키려고 하더라도 기본 시스템 파일은 여전히 ​​보호됩니다. 매우 불행한 상황에서 원격 악성 코드가 시스템에서 실행되면 이로 인해 발생하는 피해는 작은 지역에 국한됩니다.

극명한 대조를 이루는 것은 Microsoft의 Windows XP 시스템입니다. 여기서 사용자는 기본적으로 시스템 관리자로 로그인하게 되며, 시스템에서 발생하는 피해는 빠르게 전체 시스템으로 확산됩니다. Microsoft의 최신 Windows Vista 시스템에서는 기본적으로 사용자가 제한된 사용자로 로그인할 수 있으므로 이전 시스템보다 조금 더 안전합니다.

3. 모듈형 설계:

Linux 시스템은 모듈형 설계를 채택합니다. 즉, 더 이상 필요하지 않은 시스템 구성 요소를 제거할 수 있습니다. 이로 인해 얻을 수 있는 한 가지 이점은 사용자가 Linux 시스템의 특정 부분이 안전하지 않다고 느낄 경우 이 구성 요소를 제거할 수 있다는 것입니다.

이것은 Windows 시스템에서는 정말 놀라운 일입니다. 예를 들어, Firefox 웹 브라우저가 내 Linux 시스템에서 가장 약한 링크라고 생각되면 이를 완전히 삭제하고 Opera와 같은 다른 웹 브라우저로 교체할 수 있습니다. Windows 시스템에서는 아무리 불만이 있어도 Microsoft의 Internet Explorer 웹 브라우저를 대체할 수 없습니다.

4. 더 나은 "제로 데이 공격" 방어 도구

시스템이 실시간으로 업데이트된다고 해도 이것이 완벽하다는 의미는 아닙니다! 제로데이 공격은 소프트웨어 제조업체가 취약점에 대한 업데이트 패치를 출시하기 전에 취약점을 이용하여 네트워크 공격을 실행하는 것을 의미합니다. . 공격 방법)이 점점 더 만연해지고 있습니다. 또한, 조사 연구에 따르면 공격자가 취약점에 대한 악성 공격 코드를 개발하는 데는 6일밖에 걸리지 않는 반면, 소프트웨어 제조업체는 해당 업데이트 패치를 출시하는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸리는 것으로 나타났습니다. 따라서 제로데이 공격을 방어하기 위해서는 스마트한 보안 전략이 매우 중요합니다. Microsoft의 Windows XP 시스템은 이러한 방어 메커니즘을 제공하지 않습니다. 보호 모드 상태의 새로운 Vista 시스템은 특정 효과가 있기는 하지만 Internet Explorer 웹 브라우저에 대한 공격에 대해 일부 제한적인 보호만 제공할 수 있습니다.

따라서 어떤 유형의 원격 제어 코드 공격이든 AppArmor 또는 SELinux는 시스템에 대한 상세하고 포괄적인 보호를 제공할 수 있습니다. 시스템에 기본적으로 AppArmor(예: SuSE, Ubuntu Gutsy) 또는 SELinux(Fedora, Debian Etch, Yellow Dog)를 통합하는 주류 Linux 배포판이 점점 더 많아지고 있습니다. 다른 배포판의 경우에도 사용자는 인터넷에서 이 두 소프트웨어 세트를 쉽게 다운로드하여 설치할 수 있습니다

5. 오픈 소스 코드 아키텍처:

Linux 시스템에서 시스템 보안에 관해 이야기할 때 이때 "당신이 무엇을 하고 있는지"라는 문구가 있습니다. See is what you get"이라는 표현이 가장 적절합니다. 오픈 소스는 가능한 모든 소프트웨어 취약점이 "수많은 눈"에 의해 확인되고 가능한 한 빨리 수정된다는 것을 의미합니다. 그리고 더 중요한 것은 여기에 숨겨진 수정 사항이 없다는 의미이기도 합니다. 사용자는 원하는 경우 시스템의 보안 문제를 찾아내고 해당 예방 조치를 취하여 잠재적인 보안 위협을 처리할 수 있습니다. 현재 취약점이 패치되지 않은 경우에도 마찬가지입니다.

Windows 세계에서는 많은 보안 문제가 가려져 있습니다. Microsoft 내부에서 발견된 소프트웨어 취약점은 외부 세계에 알려지지 않을 것이며 그들이 원하는 것은 다음 업데이트 및 업그레이드 패키지에서 자동으로 패치하는 것뿐입니다. 이는 공개되는 소프트웨어 취약점의 수를 줄이고 특정 취약점이 대규모로 악용되는 것을 방지할 수 있지만 사용자의 눈을 멀게 합니다. 그 결과, 사용자는 자신의 시스템에 어떤 종류의 취약점이 존재하고 이러한 취약점으로 인해 어떤 피해가 발생하는지 이해하지 못하기 때문에 시스템을 적극적으로 업그레이드하지 않을 가능성이 높습니다. 대신 악의적인 공격의 피해자가 될 것입니다.

6. 다양해진 시스템 환경:

Windows의 시스템 환경도 동일하다고 할 수 있습니다. 이러한 엄청난 일관성으로 인해 공격자는 악성 코드, 바이러스 등을 쉽게 작성할 수 있습니다. 차례로 Linux 시스템의 세계를 살펴보십시오. 여기서 애플리케이션은 .deb, .rpm 또는 소스 코드 등일 수 있습니다. 이러한 차이로 인해 공격자가 Windows 시스템만큼 Linux 시스템에도 광범위한 영향을 미치기 어렵습니다.

마지막으로 가장 중요한 것은 시스템의 보안이 궁극적으로 사용자의 손에 달려 있다는 점을 항상 기억해야 한다는 것입니다. 숙련된 사용자는 Windows 98 운영 체제를 안전하게 사용할 수 있는 반면, 무지한 사용자는 OpenBSD 기반 시스템을 구멍투성이로 만들 수 있습니다. 그러므로 결국 인재는 시스템 보안의 핵심이고, 인재는 모든 것의 기초이다. 이것을 명심하세요!

관련 권장 사항: "Linux 비디오 튜토리얼"

위 내용은 Linux가 Windows보다 안전한 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!