프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드의 차이점은 무엇인가요?

차이점: 1. 퍼블릭 클라우드는 인터넷에 출시된 클라우드 컴퓨팅 서비스이며, 클라우드를 구축하는 데 필요한 리소스는 공급자의 구내에 있습니다. 프라이빗 클라우드는 기업 내에서 출시되는 클라우드 서비스이며, 클라우드를 구축하는 데 필요한 리소스입니다. 플랫폼은 기업 자체에서 제공됩니다. 2. 퍼블릭 클라우드는 '한 명의' 고객만이 사용할 수 있도록 구축되었으며, 외부 고객을 대상으로 하며 네트워크를 통해 확장 가능하고 탄력적인 서비스를 제공합니다.

이 튜토리얼의 운영 환경: Windows 7 시스템, Dell G3 컴퓨터.

클라우드 컴퓨팅이 대중화되면서 많은 기업들이 데이터 정보를 클라우드로 마이그레이션하고 있습니다. 하지만 다양한 클라우드 서비스에 직면한 기업은 자신의 비즈니스에 적합한 서비스를 어떻게 선택해야 할까요? 우선, 클라우드 컴퓨팅이 무엇인지, 클라우드 컴퓨팅에는 여러 모델이 있으며, 다양한 모델의 아키텍처 원리를 이해해야 합니다.

클라우드 컴퓨팅이란? 클라우드 컴퓨팅은 제품이 아닌 서비스로 사용자에게 컴퓨팅을 제공합니다. 이 서비스에서는 컴퓨팅 리소스, 소프트웨어 및 정보가 일상적인 컴퓨팅 미디어처럼 인터넷을 통해 컴퓨터 및 기타 장치에 전달됩니다. .

클라우드 컴퓨팅의 세 가지 모델

다양한 비즈니스 모델에 따라 클라우드 컴퓨팅은 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 하이브리드 클라우드의 세 가지 주요 범주로 나눌 수 있습니다. 이 세 가지 모델은 클라우드 인프라 구축 및 소비의 기반을 형성합니다.

여기에서는 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 하이브리드 클라우드를 하나씩 분석하여 이러한 클라우드 제품에 대한 이해를 돕고, 이를 참고하여 귀하에게 더 적합한 클라우드 서비스를 선택하도록 하겠습니다.

1. 퍼블릭 클라우드

"퍼블릭"은 이러한 유형의 클라우드 서비스가 사용자의 소유가 아니라는 것을 반영합니다. 퍼블릭 클라우드는 컴퓨팅 리소스를 대중에게 제공하는 서비스입니다. 애플리케이션, 스토리지 등의 리소스는 IDC 서비스 제공업체 또는 제3자가 제공하며, 이러한 리소스는 서비스 제공업체의 구내에 배포됩니다. 사용자는 인터넷을 통해 이러한 리소스를 사용하게 됩니다. 퍼블릭 클라우드 서비스 제공업체로는 아마존, 구글, 마이크로소프트는 물론 국내 알리바바 클라우드, 텐센트 클라우드 등이 있다.

퍼블릭 클라우드의 장점은 비용이 저렴하고 확장성이 매우 좋다는 것입니다. 단점은 클라우드 리소스에 대한 통제력 부족, 기밀 데이터 보안, 네트워크 성능 및 매칭 문제입니다.

2. 프라이빗 클라우드

프라이빗 클라우드는 기업의 기존 데이터 센터를 확장하고 최적화하여 다양한 기능에 대한 스토리지 용량과 처리 능력을 제공할 수 있습니다. "비공개"는 보안상의 이점보다는 그러한 플랫폼의 비공유 특성을 더 많이 의미합니다. 프라이빗 클라우드는 한 고객의 단독 사용을 위해 구축되었으므로 퍼블릭 클라우드보다 데이터, 보안 및 서비스 품질이 더 잘 보장됩니다. 프라이빗 클라우드는 고객 전용이기 때문에 사용자는 클라우드 구축을 위한 기본 설정을 소유하고 이 기술 설정에서 애플리케이션이 배포되는 방식을 제어할 수 있습니다.

프라이빗 클라우드 모델에서 클라우드 플랫폼의 리소스는 여러 사용자가 포함된 단일 조직에 전용으로 사용됩니다. 프라이빗 클라우드는 조직, 제3자 또는 둘 모두가 소유, 관리 및 운영할 수 있습니다. 프라이빗 클라우드는 조직 내부 또는 외부에 배포될 수 있습니다.

프라이빗 클라우드는 두 가지 유형으로 구분됩니다.

온프레미스 프라이빗 클라우드: 내부 클라우드라고도 하며, 아래 그림과 같이 조직이 자체 데이터 센터에 구축합니다. 이 형태는 규모와 리소스 확장성에 한계가 있지만 클라우드 서비스 관리 프로세스와 보안을 표준화하는 데 도움이 됩니다. 조직에서는 여전히 물리적 리소스에 대한 자본 및 유지 관리 비용이 발생합니다. 이 접근 방식은 애플리케이션, 플랫폼 구성 및 보안 메커니즘에 대한 완전한 제어가 필요한 조직에 적합합니다.

외부(오프프레미스) 프라이빗 클라우드: 이 프라이빗 클라우드는 조직 외부에 배포되며 타사 조직에서 관리됩니다. 제3자는 개인정보 보호와 기밀성이 보장된 전용 클라우드 환경을 조직에 제공합니다. 이 솔루션은 내부 프라이빗 클라우드보다 가격이 저렴하고 사업 규모 확장도 용이하다.

3. 하이브리드 클라우드

하이브리드 클라우드 모델에서 클라우드 플랫폼은 두 가지 모델(프라이빗 또는 퍼블릭) 클라우드 플랫폼으로 구성됩니다. 이러한 플랫폼은 여전히 독립적인 개체이지만 표준화된 기술이나 독점 기술을 사용하여 플랫폼 간 데이터 및 애플리케이션 이식성을 가능하게 합니다(예: 서로 다른 클라우드 플랫폼 간의 균형 조정).

하이브리드 클라우드 모델을 사용하면 조직은 퍼블릭 클라우드의 확장성과 비용 이점을 최대한 활용하여 퍼블릭 클라우드에 보조 애플리케이션과 데이터를 배포할 수 있습니다. 동시에 미션 크리티컬 애플리케이션과 데이터를 프라이빗 클라우드에 배치하면 보안이 강화됩니다.

퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 차이점:

차이점 1: 클라우드 구축 위치에서 퍼블릭 클라우드 - 인터넷에 출시된 클라우드 컴퓨팅 서비스, 클라우드 구축을 위한 리소스는 공급자의 구내에 있습니다. 프라이빗 클라우드 - 기업(프라이빗 네트워크) 내에서 출시되는 클라우드 서비스입니다. 클라우드 플랫폼을 구축하는 데 필요한 리소스는 기업 자체에서 제공됩니다.

차이점 2: 클라우드 서비스의 프로토콜 개발 정도의 관점에서 볼 때, 공개 프로토콜을 사용하는 클라우드 컴퓨팅 서비스인 퍼블릭 클라우드에는 독점 클라이언트 소프트웨어 분석이 필요하지 않습니다. 모든 애플리케이션은 소프트웨어 패키지가 아닌 서비스로 사용자에게 제공됩니다. 프라이빗 클라우드 - Microsoft의 "클라우드(클라우드 + 터미널)"와 같은 최종 사용자에게는 전용 소프트웨어가 필요합니다.

차이점 3: 서비스 객체의 관점에서 볼 때 프라이빗 클라우드는 "한 명의" 고객만 사용하도록 구축되어 데이터, 보안 및 서비스 품질에 대한 가장 효과적인 제어를 제공합니다. 회사가 인프라를 소유하고 이를 제어할 수 있는 방식입니다. 애플리케이션은 인프라에 배포됩니다. 프라이빗 클라우드는 기업 데이터 센터의 방화벽 내에 배포되거나 안전한 호스팅 위치에 배포될 수 있습니다. 프라이빗 클라우드는 클라우드 공급자가 구축하여 호스팅 모델을 통해 회사를 구축할 수 있습니다. 엔터프라이즈 데이터 센터. 퍼블릭 클라우드 - 외부 고객을 대상으로 하며, 네트워크를 통해 확장 가능하고 탄력적인 서비스를 제공합니다.

퍼블릭 클라우드 또는 프라이빗 클라우드?

세 가지 핵심 요소

보안 문제 프라이빗 클라우드를 선택할지, 퍼블릭 클라우드를 선택할지 결정할 때 가장 중요한 관심사는 보안입니다. 의심의 여지 없이 모든 비즈니스의 가장 기본적인 요구 사항은 보안이기 때문입니다. 결국 빅데이터 시대에는 기업의 정보가 기업의 생명이다.

프라이빗 클라우드 솔루션을 선택하면 기업 자체 데이터 센터의 장비, 즉 기업 내의 물리적 서버와 네트워크 하드웨어 위에 "클라우드" 네트워크가 구축됩니다. 제어. 보안 관점에서 이러한 제어는 민감하고 중요한 데이터를 보호하기 위한 기업의 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 모든 클라우드 데이터에 대한 액세스 및 획득은 내부 또는 원격 액세스 여부에 관계없이 권한을 설정하고 모니터링할 수 있으며 고급 방화벽 기술입니다. 외부로부터의 네트워크 위협도 차단할 수 있으며, 물리적 접근 통제를 통해 무단 접근을 방지할 수 있습니다.

확장성 문제 확장성 역시 고려해야 할 요소입니다. 특히 비즈니스 확장이 빠른 기업의 경우 클라우드 컴퓨팅의 확장성은 이를 유치하는 데 매우 중요한 이유입니다.

퍼블릭 클라우드든 프라이빗 클라우드 솔루션이든 높은 수준의 확장성이 보장되지만 퍼블릭 클라우드 호스팅 서비스의 유연성만이 어떠한 위험 성장과 확장 없이 비즈니스를 보장할 수 있는 무한 확장 가능한 플랫폼을 보장합니다.

하지만 자체 프라이빗 클라우드 인프라를 운영할 때 클라우드 규모를 확장하려면 새로운 하드웨어에 대한 투자와 네트워크 장비 연결 등 상당한 실행 시간이 필요한 경우가 많습니다. 그러나 퍼블릭 클라우드의 확장은 문제일 뿐입니다. 장의 가격은 국가 모델 확장의 형태 문제에 해당합니다. 퍼블릭 클라우드 서비스 제공업체는 일반적으로 몇 분 안에 클라우드 확장을 완료할 수 있으며, 이 기간 동안 비즈니스에 미치는 부정적인 영향은 거의 미미합니다.

비용 문제

클라우드 컴퓨팅이 대중의 주목을 받으며 IT 업계의 눈부신 신성으로 떠오른 이유는 바로 저렴한 비용 때문입니다. 그래서 안전 다음으로 고려해야 할 것은 비용이다. 비용 문제에서 기업은 초기 기술 투자 비용뿐만 아니라 운영 비용, 장기 유지 관리, 기업 소프트웨어 및 애플리케이션 비용과 같은 지속적인 지출 비용도 고려해야 합니다.

프라이빗 클라우드는 기존 인프라 및 네트워크 지원이 없는 중소기업 및 신규 기업에게 비용이 매우 많이 듭니다. 반면, 대기업이나 대기업의 경우 자체 데이터 센터와 네트워크 시설을 보유하고 있어 클라우드 컴퓨팅 기술을 활용해 클라우드 호스팅을 구현함으로써 장비 활용도를 높이는 동시에 많은 자산 낭비를 줄일 수 있습니다.

퍼블릭 클라우드 솔루션의 경우 모든 인프라 관리 및 유지 관리가 퍼블릭 클라우드 서비스 제공업체에 이관되므로 고객의 재정적 부담이 없어져 서로 상쇄될 수 있습니다. 그러나 데이터 연결, 전기료 등 자체 서버를 유지하는 프라이빗 클라우드의 운영 비용과 비교하면 퍼블릭 클라우드의 서비스 비용은 증가하지만 여전히 프라이빗 클라우드의 비용 증가보다는 낮다.

클라우드 서비스 평가 방법

클라우드 서비스 솔루션 평가 방법은 다음과 같습니다: RUE(Resource Utilization Efficiency) 이 방법은 다음과 같은 세 가지 평가 값을 제안합니다.

1. 평균 CPU 사용량과 평균 가상 CPU 사용량의 비율입니다. 이론적으로 값이 작을수록 좋습니다

2. SUE-스토리지 리소스 활용률 가상 머신에서 사용할 수 있는 최대 스토리지 용량의 합계에 대한 모든 하드 디스크의 결합된 물리적 용량 비율입니다. 이론적으로는 값이 작을수록 좋습니다.

3.NUE - 가상 머신의 총 최대 송신 대역폭에 대한 네트워크 리소스 활용도의 이론적 최대 총 송신 대역폭의 비율입니다. 이론적으로는 작을수록 좋습니다

그리고 RUE=a*CUE+b*SUE+c*NUE, a/b/c의 가중치는 사용자 요구에 따라 달라지며 세 항목이 동시에 낮아지는 것은 불가능합니다. 시간.

그래서 전체적으로

퍼블릭 클라우드: CUE↓ SUE↑ NUE↓

프라이빗 클라우드: CUE↑ SUE↓ NUE↑↓

클라우드 사용자는 기본적으로 처음부터 시작했습니다. 서버도 없고 완전한 백엔드 IT 아키텍처도 없었습니다. 비즈니스 요구에 따라 그들은 IT 시스템을 신속하고 저렴한 비용으로 구축하기를 원하며 프라이빗 클라우드 사용자는 실제로 처음부터 시작합니다. 원래 완벽했지만 거대하고 유연성이 없는 IT 시스템에서 더 효율적이고 용량 확장 및 유연성이 뛰어난 시스템으로. 업그레이드하고 비즈니스에 더 유리합니다. 시스템 아키텍처에 미치는 영향이 적습니다.

따라서 모든 사람의 요구 사항은 다릅니다. 초기 요구 사항만 말하자면 퍼블릭 클라우드 사용자의 요구 사항은 신속하고 비용 효율적으로 온라인에 접속하는 것입니다. 프라이빗 클라우드 사용자는 기존 경험을 유지하면서 기존 비즈니스에 영향을 주지 않는 원활한 전환을 더욱 요구하고 있습니다. 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 중 하나를 선택할 때 최종 요구 사항은 사용자 자신에게서 나옵니다. 비교를 통해 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드는 각자의 선호도가 있고 사용자의 관점에서도 서로 다른 평가를 받는다는 것을 알 수 있습니다.

사용자로서 자신의 요구 사항을 주의 깊게 분석하여 가장 경제적인 선택을 할 수 있습니다.

퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 간의 전환에는 영구적인 것이 없습니다. 클라우드 서비스에 대한 기업의 요구 사항은 단계마다 다릅니다. 언젠가는 비즈니스 요구 사항의 변화로 인해 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 간의 전환이 발생할 가능성이 매우 높습니다. 클라우드가 필요합니다.

더 많은 관련 지식을 알고 싶다면FAQ칼럼을 방문해주세요!

위 내용은 프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드의 차이점은 무엇인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!