PHP에서 일반적으로 사용되는 7가지 프레임워크의 장점과 단점

텍스트 콘텐츠

오랜 시간 동안 phper에서 가장 많이 논의되었던 것은 다양한 PHP 프레임워크의 장단점이었습니다. 이제는 인터넷상의 정보도 상대적으로 흩어져 있습니다. 그 중 Yii2, Laravel, Yaf, Thinkphp 4가지 프레임워크만 사용했기 때문에 다양한 프레임워크에 대한 평가는 대부분 온라인 정보를 통해 이루어집니다. 댓글을 달고 함께 진행합니다

一, ThinkPHP

ThinkPHP(FCS)는 Java의 Struts 구조를 이식한 중국 PHP 개발 프레임워크로 경량의 중형 프레임워크입니다. 객체 지향 개발 구조와 MVC 모드를 사용하고 Struts 태그 라이브러리 구현을 시뮬레이션합니다. 모든 측면에서 J2EE에 익숙한 개발자가 시작하기가 비교적 쉽고 초보자에게 적합합니다. PHP 프레임워크. ThinkPHP의 목적은 개발을 단순화하고 효율성을 향상시키며 쉽게 확장하는 것입니다. 데이터베이스 지원에는 이미 MySQL, MSSQL, Sqlite, PgSQL, Oracle 및 PDO에 대한 지원이 포함되어 있습니다. ThinkPHP는 풍부한 문서와 예제를 갖추고 있으며 프레임워크의 호환성은 강력하지만 기능이 제한되어 있어 중소 규모 프로젝트 개발에 더 적합합니다.

Advantages

1. 시작하기 쉽고 풍부한 중국어 문서가 제공됩니다. 커뮤니티 High

3. 프레임워크는 강력한 호환성을 갖고 있으며, PHP4와 PHP5는 완벽하게 호환되며 UTF8 등을 완벽하게 지원합니다.

4. 중소 규모 프로젝트 개발에 적합

5. thinkphp3.2.2의 Composer 패키지 관리 도구 소개

단점

# 🎜🎜#1. Ajax에 대한 지원은 그다지 좋지 않습니다.

2. 디렉토리 구조가 혼란스럽습니다.

3 시작하기는 쉽지만 딥러닝은 더 어렵습니다.

2. Yii

Yii는 대규모 웹 애플리케이션 개발을 위한 고성능 컴포넌트 기반 PHP 프레임워크입니다. Yii는 엄격한 OOP로 작성되었으며 완전한 라이브러리 참조와 포괄적인 튜토리얼을 갖추고 있습니다. MVC, DAO/ActiveRecord, 위젯, 캐싱, 계층적 RBAC, 웹 서비스부터 테마 설정, I18N 및 L10N까지 Yii는 오늘날의 Web 2.0 애플리케이션 개발에 필요한 거의 모든 것을 제공합니다. 실제로 Yii는 가장 효율적인 PHP 프레임워크 중 하나입니다.

Advantages

1. 순수 OOP

2. 대규모 웹 애플리케이션에 사용됩니다.

3. 사용하기 편해요

4. 개발속도도 빠르고, 연산속도도 빠릅니다. 뛰어난 성능과 풍부한 기능

5. 명령줄 도구를 사용하세요.

6. 작성기 패키지 관리 도구 지원

단점:

1 모델 레이어에 대한 안내 및 고려 사항이 적음

#🎜 🎜 #2. 문서 예제가 적음

3. 영어가 너무 많음

4. PHP 기술과 OOP 프로그래밍 능력이 필요합니다!

5. 이상적인 보기는 단지 HTML 코드일 수도 있고 PHP 코드를 포함하지 않을 수도 있습니다.

3. laravel

Advantages

1 laravel의 디자인 아이디어는 매우 진보적이며 다양한 개발 모델 TDD, DDD 및 BDD를 적용하는 데 매우 적합합니다.

2. Composer 패키지 관리 도구를 지원합니다

3. PHP의 비교적 새로운 기능과 다양한 디자인 패턴, Ioc 컨테이너, 종속성 주입 등을 통합합니다.

단점

1. 컴포넌트 기반 프레임워크 기반이므로 상대적으로 비대해짐

4. CodeIgniter

장점:# 🎜🎜#

1.Code Igniter는 "단순함이 아름답다"라는 원칙을 옹호합니다. 화려한 디자인 패턴도 없고 화려한 객체 구조도 없으며 모든 것이 매우 단순합니다. 실행을 시작하려면 몇 줄의 코드만 필요하고, 출력하려면 몇 줄의 코드만 더 있으면 됩니다. "매우 단순함"의 모델이라고 할 수 있습니다.

2 구성이 간단하고 모든 구성이 PHP 스크립트를 사용하여 구성되며 실행 효율성이 높습니다.

3. 어느 정도;# 🎜🎜#

4. 예비 레이아웃 기능이 있으며 특정 수준의 인터페이스 모양을 생성할 수 있습니다.

5 데이터베이스 계층은 잘 캡슐화되어 있으며 기본 MVC 기능이 있습니다. .

# 🎜🎜#6. 코드가 많지 않고 실행 성능이 뛰어납니다.

7. 간단한 프레임워크, 낮은 학습 비용, 자세한 문서화. #

8 간단하고 사용하기 쉬운 라이브러리가 많이 제공되며 프레임워크는 소규모 애플리케이션에 적합합니다.

단점:

1. 구현 자체가 이상적이지 않습니다.

2. 내부 구조가 너무 복잡합니다. 간단하고 사용하기 쉽지만 확장 기능이 부족합니다.

3. 간단히 말해서 모델 계층을 데이터베이스 작업으로 이해하세요.

4 프레임워크는 약간 단순하고 소규모 애플리케이션의 요구 사항만 충족할 수 있습니다. 중간 크기 애플리케이션의 요구 사항을 충족합니다.

평가:

일반적으로 간단하고 빠른 애플리케이션을 완성하려면 CodeIgniter를 사용하는 것이 좋습니다. 템플릿 재사용과 데이터 작업 레이어를 용이하게 하기 위해 어느 정도의 레이아웃을 구성합니다. 캡슐화가 좋고 CodeIgniter는 너무 복잡한 디자인 패턴을 많이 사용하지 않으며 실행 성능과 코드 가독성 모두 좋습니다. 추가 라이브러리에 관해서도 꽤 훌륭하고 간단하며 효율적입니다.

5. Zend Framework

장점:

1. PHP5의 새로운 객체 지향 기능의 광범위한 적용: 인터페이스, 예외, 추상 클래스, SPL 등등. 이러한 것들을 적용함으로써 Zend Framework는 공식적으로 제작되었으며 많은 라이브러리와 함께 제공됩니다. 아키텍처가 매우 우아하고 실행 효율성이 중간입니다. 🎜#

4. 비교적 간단한 MVC 디자인

#🎜 🎜#5. 라우팅 기능이 있고 구성 파일이 상대적으로 강력합니다(XML 및 PHP INI 처리 가능)

6. 데이터베이스 작업 외에 Model 레이어를 직관적으로 지원할 수 있습니다(CodeIgniter 및 CakePHP보다 강력함). 그리고 Loader 기능을 사용하여 새로 추가된 다른 Class

를 쉽게 로드할 수 있습니다.

7. Cache 기능은 매우 강력하며 Front-End Cache부터 Back-End Cache까지 모두 지원합니다.

8. 매우 강력하고 다양한 드라이버(어댑터)를 지원합니다.

9. 문서가 매우 완벽하고 국내 커뮤니티에서 매우 성숙합니다.

단점:

1 MVC 기능이 상대적으로 약합니다. (구현되지 않은 것과 동일) 프론트 엔드 페이지를 강력하게 제어할 수 없습니다.

2. 없음 항목 파일을 포함하여 애플리케이션을 생성하는 자동화 스크립트는 수동으로 빌드해야 하며 항목 비용이 높습니다

3. 간단하고 소규모 프로젝트의 경우, 반대로 프레임워크에 객체지향 디자인이 많이 사용되기 때문에 개발자에게 어려움을 안겨줍니다. 요구 사항이 높을수록 프로젝트 개발 비용이 간접적으로 증가합니다.

평가:

공식 프레임워크로서 Zend Framework의 야망은 예상 가능하며, 동시에 원스톱 프레임워크 서비스를 제공할 수 있는 많은 강력한 클래스 라이브러리를 캡슐화하기를 원하며, Zend Framework의 개발 팀은 매우 강력하고 매우 강력한 제품을 개발할 수 있는 능력이 충분합니다. 프레임워크를 개선하는 데 더 많은 시간을 투자한다면 Zend Framework의 미래는 밝다는 것이 기본적으로 확실합니다. 마찬가지로 Zend Framework 아키텍처 자체는 상대적으로 우아합니다. 이는 Zend가 공식적으로 많은 전문가를 보유하고 있으며 디자인 개념에서 상대적으로 앞서 있음을 보여줍니다. 비록 뷰 레이어, 자동화 스크립트 등과 같은 일부 기능이 완전히 구현되지는 않았지만 이것들은 모두 의존적입니다. 업그레이드

6. CakePHP

장점:

1. 데이터베이스 운영의 설계 방식 및 Active Record 방식을 포함하여 RoR과 가장 유사한 프레임워크입니다. 2. 설계 수준이 매우 우아합니다. 추가 라이브러리, 모든 기능은 모두 순수 프레임워크이며 실행 효율성이 꽤 좋습니다

3. 데이터베이스 계층의 hasOne 및 hasMany 기능은 매우 강력하여 복잡한 비즈니스 처리에 더 적합합니다

4. 구성 난이도는 보통입니다

5. 자동 빌드 스캐폴드(스캐폴드)는 매우 강력하며 중간 규모 애플리케이션에 적합합니다

6. 기본적으로 MVC의 모든 계층을 구현합니다

7. 자동 작업 명령줄 스크립트 기능이 있습니다

8. 문서가 비교적 완벽하고 학습 비용이 중간입니다

단점:

1. CakePHP의 매우 심각한 문제는 Model을 데이터베이스 계층 작업으로 이해한다는 것입니다. 이는 데이터베이스 이외의 작업 능력에 심각한 영향을 미칩니다. 캐시 기능이 약간 약합니다. 4. 대규모 애플리케이션에는 적합하지 않으며, 중형 애플리케이션에만 적합하며, 소규모 애플리케이션의 경우 학습 비용이 약간 더 높습니다.

일반적으로 CakePHP 프레임워크는 매우 중요한 시대를 대표하며 PHP 프레임워크를 대표하며 현재 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 많은 자체 작성 프레임워크가 CakePHP 방식을 모방하고 있으며 이는 CakePHP가 RoR의 민첩한 개발 방법을 보여줍니다. 데이터베이스 운영을 유일한 모델로 고려하는 디자인 아이디어는 신속한 애플리케이션 및 프로토타입 개발을 위한 훌륭한 도구입니다. 마찬가지로 Web2.0 웹사이트에 사용되는 개발 프레임워크도 선택할 가치가 있습니다

7. :

1. MVC

2. $POST, $GET 데이터, 예외 처리, 디버깅 기능, 데이터 감지 등 모든 것을 캡슐화합니다.

3. 자동으로 클래스를 로드합니다.

5. 강력한 언어 지원

6. 매우 강력한 뷰 레이어 작업을 제공하며 여러 파일을 단편적으로 포함할 수 있습니다.

7. XML 구성을 사용하여 모든 프레임워크를 제어하는 ​​매우 강력한 구성 기능 프로그램 실행 동작

8. 강력한 다단계 프로젝트 및 애플리케이션 포함 관리: 프로젝트 --> 애플리케이션 --> 모듈 --> 작업. 하나의 프로젝트에서 여러 애플리케이션의 요구 사항을 충족할 수 있으며 각 계층은 자체 정의할 수 있습니다. 클래스 라이브러리, 구성 파일, 레이아웃

9. 프로젝트 생성, 애플리케이션 구축, 모듈 구축, 캐시 새로 고침 등을 포함한 매우 강력한 명령줄 작업 기능

10. Symfony는 확실히 대규모 및 복잡한 프로젝트 개발을 위한 첫 번째 선택입니다. Symfony를 사용하면 개발 비용이 크게 절약되고 여러 사람이 협업할 수 있으므로 문제가 발생하지 않습니다. 프로젝트 수준에서 기본 클래스를 정의한 후에는 모든 모듈을 재사용할 수 있으므로 코드를 크게 재사용할 수 있습니다. .가장 큰 문제는 서로 다른 스타일의 오픈소스 프로젝트를 너무 많이 사용한다는 점입니다

2. Mojavi와 Propel 자체가 상당히 복잡하기 때문에 Symfony의 구조도 매우 복잡하고 이해하기 어렵습니다

3. 캐싱 기능은 제어할 수 없으며 개발 및 디버깅할 때마다 항상 캐시됩니다. 캐시를 지우고 다시 작성하려면 심포니 cc, 심포니 rc를 실행해야 합니다.

4 효율성은 그다지 높지 않습니다. 템플릿을 구문 분석하고 구성 파일을 읽는 과정에 많은 시간이 걸립니다

5. 학습 비용이 매우 높으며 중국에는 성숙한 커뮤니티와 중국어 문서가 없습니다

평가:

Symfony는 확실히 기업 수준입니다. 프레임워크는 Java 분야의 강력한 프레임워크와 경쟁할 수 있는 유일한 것입니다. 강력한 것은 배우기가 복잡하지만 프로젝트 개발에도 도움이 되므로 프로젝트를 처리할 때 자연스럽게 Symfony를 사용하는 것이 좋습니다. 나중에 유지 관리 비용이 상대적으로 낮고 재사용성이 매우 높다고 생각합니다. 이에 따라 보다 복잡한 인터넷 프로젝트에 Symfony를 사용하는 경우에는 데이터베이스 배포 문제를 고려해야 합니다. 그러면 Symfony와 함께 제공되는 데이터베이스 작업 계층을 버리고 직접 정의해야 합니다. 물론 Symfony는 임의의 모델 계층 구성을 지원합니다.

전체 리뷰:

위의 프레임워크는 모두 오픈 소스 프로젝트입니다. 그러나 프레임워크가 대상으로 하는 프로젝트는 다릅니다. 일반적으로 말하면:

1. 🎜## 🎜🎜#2. 중형 프로젝트: CakePHP, Zend Framework, Laravel, Thinkphp

3. 대규모 헤비급 프로젝트: Yii, Symfony, Laravel

위의 구분이 절대적인 것은 아닙니다. 프로젝트를 선택할 때 프레임워크의 사용자 정의 가능성과 확장성을 충분히 고려해야 합니다. 각 프로젝트는 요구 사항이 변경됨에 따라 변경할지 여부를 확신할 수 없기 때문입니다

위 내용은 PHP에서 일반적으로 사용되는 7가지 프레임워크의 장점과 단점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!