PHP 정적 멤버 함수의 효율성 문제 분석

많은 PHP 개발자는 클래스의 staticmembersfunctions을 사용하는 것이 클래스의 일반 멤버 함수를 사용하는 것보다 더 효율적이라는 것을 알고 있습니다. 이 문서에서는 애플리케이션 수준에서 이 문제를 분석합니다

다음은 예입니다.

<?php // php静态方法测试
header(&#39;Content-Type: text/html; charset=utf-8&#39;);
class xclass{
     public 
static
 $var1 = &#39;1111111111111111&#39;;
     public $var2 = &#39;aaaaaaaaaaaaa&#39;;
     public function construct()
    {
         $this -> var2 = &#39;bbbbbbbbbbbbbbbb&#39;;
         }
     public static function secho1()
    {
         echo self :: $var1 . &#39;<hr />&#39;;
         }
     public function secho2()
    {
         echo $this -> var2 . &#39;<hr />&#39;;
         }
     public function secho3()
    {
         echo &#39;cccccccccccccc<hr />&#39;;
         }
     }
 xclass :: secho1();
 xclass :: secho3();
 echo "------------------------------<br />";
 $xc = new xclass();
 $xc -> secho1();
 $xc -> secho2();
 ?>

진지하게 위의 예를 살펴보면 흥미로운 점을 발견할 수 있습니다. secho1()은 정적 메서드로 정의된 후에도 동적 클래스의 객체 인스턴스에서 여전히 동적 메서드로 참조될 수 있으며 secho3()은 다음과 같습니다. 이 수준에서는 정적 멤버 함수가 동적 멤버 함수보다 빠른 이유를 이해하는 것이 어렵지 않습니다. 호환성 때문에

. 따라서 정적을 멤버 함수라고 합니다. 매우 빠르게 일반 함수를 호출합니다. 하지만 동적 클래스를 호출하는 것은 이 클래스 구조를 샘플로 사용하여 메모리에

인스턴스를 재생성하므로 간단한 클래스의 경우에는 큰 문제가 아닐 수 있습니다. 복잡한 클래스의 경우 이는 분명히 효율성에 영향을 미칩니다. 어떤 사람들은 정적 메서드를 사용하면 과도한 메모리 사용이 발생하지 않을까 걱정할 수 있습니다. 실제로 위의 분석을 통해 정적 메서드를 선언하지 않으면 시스템이 여전히 멤버를 정적으로 처리한다는 것을 알 수 있습니다. 완전히 정적 메서드를 사용하는 클래스와 동적이지만 인스턴스 개체를 선언하지 않는 완전히 동일한 클래스는 거의 동일한 메모리를 차지하므로 보다 직접적인 논리를 위해서는 정적

를 직접 사용하는 것이 좋습니다. 논리 지향적인 경우 정적 클래스를 완전히 사용하는 것도 가능하지만, 그렇다면 클래스의 의미를 잃게 됩니다. 그렇다면 왜 OOP에 신경을 써야 할까요? 사용법에 따라 정적 메서드는 특히 논리 클래스에 적합합니다. MVC 패턴.

위 내용은 PHP 정적 멤버 함수의 효율성 문제 분석의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!