지역 사회 배우다 도구 라이브러리 여가
찾다
한국어
집 > 웹 프론트엔드 > JS 튜토리얼 > JavaScript 프레임워크 비교: AngularJS vs ReactJS vs EmberJS

JavaScript 프레임워크 비교: AngularJS vs ReactJS vs EmberJS

黄舟
풀어 주다： 2017-03-03 15:00:23
원래의
1387명이 탐색했습니다.

프로젝트 요구 사항에 가장 적합한 JavaScript 프레임워크를 선택하면 경쟁력 있는 웹 앱을 게시하는 능력이 향상될 수 있습니다.

드디어 JavaScript 기반 앱이나 웹사이트에 대한 멋진 아이디어를 찾았습니다. 올바른 프레임워크를 선택하면 프로젝트의 성공에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 프로젝트를 제 시간에 완료하고 향후 코드를 유지 관리하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. Angular.js, Ember.js 또는 React.js와 같은 JavaScript 프레임워크는 코드에 구조를 제공하고 체계적으로 유지하여 앱을 더욱 유연하고 확장 가능하며 개발하기 쉽게 만듭니다.

Javascript 장면의 변동성

웹 개발의 변화는 빠르게 이루어집니다. 거의 매달 새로운 JavaScript 프레임워크가 도입되며 기존 프레임워크는 자주 업데이트됩니다. 이러한 프레임워크는 오픈 소스이기 때문에 전 세계 대규모 커뮤니티를 통해 지속적으로 강화되고 있습니다. 따라서 각 프레임워크의 장점과 차이점을 이해하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

심층적인 Angular vs React vs Ember

많은 개발자는 다양한 JavaScript 프레임워크에 매료됩니다. 프레임워크는 모양과 기능이 매우 다릅니다.

가장 유명하고 널리 사용되는 세 가지 JavaScript 프레임워크인 AngularJS, ReactJS 및 EmberJS의 장점을 비교해 보겠습니다.

//m.sbmmt.com/ tbody >테이블>

AngularJS: 프레임워크 분야의 챔피언

Angular.js는 MVC(Model-View-Controller) 아키텍처(Angular 1) 및 MVVM(Model-View-ViewModel)을 갖춘 오픈 소스 웹 애플리케이션 프레임워크입니다. ) 아키텍처(Angular 2). 위에서 언급한 세 가지 프레임워크 중 가장 오래된 프레임워크입니다. 따라서 가장 큰 커뮤니티를 보유하고 있습니다. Angular.js는 지시문을 사용하여 HTML의 기능을 확장하여 SPA(Single Page Application) 개발 문제를 해결합니다. 이 프레임워크는 앱을 빠르게 시작하고 실행하는 데 중점을 둡니다.

Angularjs의 장점과 단점

장점:

  • 사용자 정의 DOM(문서 개체 모델) 요소를 만듭니다.

  • 간단한 UI 디자인과 변화.

  • HTML 문서에서 입력 필드를 생성할 때 렌더링된 각 필드에 대해 별도의 데이터 바인딩이 생성됩니다. Angular는 다시 렌더링하기 전에 페이지의 모든 바인딩된 필드에 변경 사항이 있는지 확인하는 것을 선호합니다.

  • 의존성 주입.

  • 간단한 라우팅.

  • 쉽게 테스트할 수 있는 코드입니다.

  • 이 프레임워크는 HTML 구문 확장을 용이하게 하고 지시어를 통해 재사용 가능한 구성 요소를 생성합니다.

  • 강력한 템플릿 구축 솔루션. 템플릿 기능을 구동하려면 HTML 속성의 바인딩 표현식을 사용하세요. Angular의 템플릿 엔진은 DOM을 깊이 이해하고 있으며 잘 구성된 템플릿은 결과 페이지를 만드는 데 필요한 전체 코드 양을 줄여줍니다.

  • 데이터 모델링은 코드를 간단하고 쉽게 테스트할 수 있도록 작은 데이터 모델을 사용하는 것으로 제한됩니다.

  • 은 정적 목록을 렌더링할 때 빠릅니다.

  • 훌륭한 코드 재사용(Angular 라이브러리).

단점:

  • 명령 API가 복잡합니다.

  • Angular는 대화형 요소가 많은 페이지에서는 속도가 느려집니다.

  • 원래 디자인은 느린 경향이 있습니다.

  • 많은 DOM 요소로 인해 성능 문제가 있습니다.

  • 정교한 타사 통합.

  • 학습 곡선이 가파릅니다.

  • 스코프는 사용하기 쉽지만 디버그하기는 어렵습니다.

  • 라우팅이 제한되어 있습니다.

주목하세요. Angular 2의 기능은 위와 다릅니다. Angular 2는 Angular 1을 다시 디자인한 것이 아니라 완전히 다시 작성되었습니다. 프레임워크의 두 버전 간의 급격한 변화는 개발자들 사이에서 상당한 논란을 불러일으켰습니다.

ReactJS: newborn on the block

ReactJS는 Facebook에서 소개하고 제공하는 놀라운 렌더링 성능에 중점을 두고 고성능 사용자 인터페이스를 구축하기 위한 오픈 소스 JavaScript 라이브러리입니다. React는 Model View Controller 아키텍처의 "V"에 중점을 둡니다. React는 처음 출시된 후 빠르게 많은 사용자를 끌어 모았습니다. 이는 다른 JavaScript 프레임워크의 일반적인 문제, 즉 대규모 데이터 세트의 효율적인 렌더링을 해결하기 위해 만들어졌습니다.

Reactjs의 장점과 단점

장점:

  • 간단한 인터페이스 디자인과 학습 API.

  • 다른 JavaScript 프레임워크에 비해 성능이 크게 향상되었습니다.

  • 더 빠른 업데이트. React는 최신 데이터를 사용하여 새로운 가상 DOM과 패치 메커니즘을 생성하고 이를 이전 버전과 효율적으로 비교하여 전체 웹사이트가 변경될 때마다 다시 렌더링하는 대신 실제 DOM과 동기화되는 업데이트된 부분의 최소 목록을 생성합니다.

  • 서버측 렌더링을 사용하면 동형/범용 웹 앱을 만들 수 있습니다.

  • 종속성이 거의 없지만 구성 요소를 쉽게 가져올 수 있습니다.

  • 좋은 코드 재사용.

  • JavaScript 디버깅에 적합합니다.

  • 성가신 구성 요소의 성능을 향상시키기 위해 React로 Angular를 향상시키는 것은 전적으로 가능합니다.

  • 완전히 구성 요소 기반 아키텍처입니다.

  • JSX는 HTML을 참조하고 HTML 마크업 구문을 사용하여 하위 구성 요소를 렌더링할 수 있는 JavaScript 확장 구문입니다.

  • React 네이티브 라이브러리.

단점:

  • 은 완전한 프레임워크가 아니라 라이브러리입니다.

  • 뷰 레이어가 매우 복잡합니다.

  • Flux개발자에게 익숙한 패러다임과는 아키텍처가 다릅니다.

  • 많은 사람들이 JSX를 좋아하지 않습니다.

  • 학습 곡선이 가파릅니다.

  • Rails와 같은 기존 MVC 프레임워크에 React를 통합하려면 몇 가지 구성이 필요합니다.

EmberJS: 모든 무거운 작업

EmberJS는 Model-View-Controller( MVC) 패턴입니다. 이 프레임워크는 확장성에 중점을 두고 다양한 애플리케이션을 구축하기 위한 공통 데이터 바인딩 및 URL 기반 방법을 제공합니다.

2007년 Ember가 처음 출시되었을 때는 SproutCore라고 불렸습니다. 2011년에는 Facebook에 인수되어 Ember로 이름이 변경되었습니다. Apple Cocoa와 같은 네이티브 프레임워크의 입증된 개념과 경량화 감성을 결합합니다.

Embersjs의 장점과 단점

장점:

  • 구성보다 관례입니다. Ember.js는 애플리케이션의 다양한 경로에 대한 자세한 구성을 제공하는 대신 명명 규칙을 따르고 자동으로 결과 코드를 생성하며 규칙을 준수하지 않는 경우에만 구성을 지정하는 것을 선호합니다.

  • 클라이언트측 렌더링 및 뷰 계층을 넘어 확장 가능한 웹 애플리케이션으로 구조화합니다.

  • URL 지원.

  • Ember의 객체 모델은 키-값 관찰을 용이하게 합니다.

  • 중첩된 UI.

  • DOM을 최소화하세요.

  • 대규모 애플리케이션 생태계에 적합합니다.

  • 강력한 데이터 계층은 Java와 잘 통합됩니다.

  • 완전한 형식의 템플릿 메커니즘(핸들바 템플릿 엔진은 인기 있는 Mustache 템플릿 엔진을 기반으로 구축됨)으로 작성되는 전체 코드 양을 줄입니다. DOM에 대해 아무것도 모르는 대신 HTML 문서를 동적으로 작성하기 위해 직접적인 텍스트 조작에 의존합니다.

  • 관찰자를 사용하여 값을 변경하면 변경된 값만 렌더링됩니다.

  • 첨부 파일을 사용하여 "더티 체크"를 피하세요.

  • 더 빠른 시작 시간과 본질적인 안정성.

  • 성능 중심.

  • 친절한 문서 및 API.

단점:

框架

AngularJS

ReactJS

Ember.js

是什么?

超级JavaScript MVW框架

一个不止用于构建用户界面的JavaScript库

一个用于创建高要求的web应用程序的框架

建立

由MiškoHevery建立于2009年

创建者：Jordan Walke，2013年开源

最初由Yehuda Katz于2007年创建叫做SproutCore，后被Facebook收购，并于2011年更名为EmberJS

官方主页

//m.sbmmt.com/

//m.sbmmt.com/

//m.sbmmt.com/

Github

//m.sbmmt.com/

//m.sbmmt.com/

//m.sbmmt.com/

Bug 报告

//m.sbmmt.com/

//m.sbmmt.com/

许可证

MIT

MIT

BSD-3-Clause

被使用的热门网站

Youtube, Vevo, Freelancer, Istockphoto, Weather, Sky Store

Facebook, Instagram, Khan Academy, New York Times, Airbnb, Flipkart, Sony Lifelog

Apple Music, Yahoo!, LinkedIn, TinderBox, Netflix, Groupon

最适合使用的地方

构建高度活跃和交互式的Web应用程序。

数据设置频繁更改的大型Web应用程序

动态SPA
프레임워크		 AngularJS ReactJS Ember.js
무엇인가요? Super JavaScript MVW 프레임워크 단순한 사용자 인터페이스 구축 그 이상을 위한 JavaScript 라이브러리 까다로운 웹 애플리케이션을 만들기 위한 프레임워크
구축 Miško Hevery 설립 2009년 제작자: Jordan Walke, 2013년 오픈 소스 원래 2007년 Yehuda Katz가 SproutCore로 제작했으나 나중에 인수됨 Facebook에 의해 설립되었으며 2011년에 EmberJS로 이름이 변경되었습니다
공식 홈페이지 http:/ /www.php. cn/ //m.sbmmt.com/ http://www.php .cn/
Github //m.sbmmt.com/ //m.sbmmt.com/
버그 신고 //m.sbmmt.com/ http:// m.sbmmt.com/
라이센스 MIT MIT BSD-3 조항
사용된 인기 웹사이트 Youtube, Vevo, Freelancer, Istockphoto, Weather, Sky Store Facebook, Instagram, Khan Academy , New York Times, Airbnb, Flipkart, Sony Lifelog Apple Music, Yahoo!, LinkedIn, TinderBox, Netflix, Groupon td>
사용하기 가장 좋은 곳 매우 활동적이고 대화형인 웹 애플리케이션을 구축하세요. 데이터 설정이 자주 변경되는 대규모 웹 애플리케이션 Dynamic SPA