문제아들은 모두 다른 세계에서 왔습니다, OVA. PHP 클로저 기능의 실제 적용에 대한 간략한 토론입니다.

뭐, 사실 대부분의 경우 가능합니다만, 아직까지 매우 곤란한 부분이 있으니 천천히 이야기해 보도록 하겠습니다.
많은 언어가 매우 우아하고 아름다운 배열 운영 방법을 제공합니다. 다음 예제에서는 PHP5.3 및 기타 언어에서 제공하는 클로저 함수를 사용하여 반복 배열을 "객관적으로" 작동하는 방법을 보여줍니다.
번역 참고: 원글 작성자가 상대적으로 무능해서 Groovy와 Scala 언어를 모르기 때문에 여기에 Javascript 구현을 추가하겠습니다.
시작하기 전에 이 예는 요점을 설명하기 위한 것일 뿐 성능과 같은 다른 요소는 고려하지 않았다는 점을 먼저 설명하겠습니다.
“쇼핑”
다음 배열을 사용하는 간단한 예부터 시작합니다.
$nums = array(10, 20, 30, 40); 배열에서 더 큰 항목을 찾아야 합니다. 15보다. 그런 다음 종결을 고려하지 않고 다음과 같이 작성할 수 있습니다.
$res = array();foreach ($nums as $n) { if ($n > 15) { $res[] = $ n }} 언어 자체에 클로저 지원이 있는 경우 다음과 같이 작성될 수 있습니다(Groovy 언어)
def res = nums.findAll { it > 15 } 또는 Scala 언어
val res = nums 필터( _ > ; 15) 번역 참고 사항: Javascript 1.6의 경우 다음과 같습니다.
var res = nums.filter(function(c){return c > 15}); 루프 연산이 추상화되었기 때문에 Groovy를 볼 수 있습니다. , Scala(및 Javascript)는 모두 예쁘고 한 줄로 완료할 수 있습니다.
물론 PHP5.3의 클로저를 사용한다면 그렇게 할 수도 있습니다
$res = array_filter($nums, function($v) { return $v > 15; });PHP는 이와 관련하여 사용된 문자는 Scala보다 많지만 이전 예제보다 짧고 읽기 쉽습니다.
그런데 위의 PHP 코드는 실제로 Lambda 분석을 사용하며 실제 클로저가 아닙니다. 이는 현재 우리가 관심을 두는 부분이 아닙니다. PHP 클로저 및 Lambda 구문 분석에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
지금까지는 꽤 괜찮은 것 같으니 문제의 난이도를 높여보겠습니다. 15보다 큰 모든 항목을 찾은 다음 범위에 있는 특정 변수 값에 2를 더한 값을 곱하고 반환합니다.
그루비 구현:
def x = 1def res = nums .findAll { it > 15 } .collect { it * 2 x }Scala 구현:
val x = 1val res = nums 필터(_ > 15) 맵(_ * 2 x) 번역 주석, Javascript 구현:
var i = 1;var res = nums.filter(function(c){return c > 15}).map(function(c ){ return c * 2 i}); 및 PHP:
$x = 1;$res = array_map( function($v) use ($x) { return $v * 2 $x; }, array_filter( $ nums, function($v) { return $v > 15; })); 코드 크기 측면에서 보면 PHP는 다른 언어와 다른 것 같습니다. 코드의 문자 그대로의 미학을 제쳐두고 위의 PHP 코드에는 추가적인 문제가 있습니다.
예를 들어, 비교를 위해 값 대신 배열 키를 사용해야 한다면 어떻게 될까요? 예, 위 코드는 실행할 수 없습니다. 또한 구문적으로 말하면 위 코드는 읽기가 매우 어렵습니다.
자연으로 돌아가서 문제를 해결하려면 여전히 옛날 사고 방식으로 돌아가야 합니다.
$x = 1;$res = array();foreach ($nums as $n) { if ($n > 15) { $res[] = $n * 2 $x }} 휴, 이게 또 명확해 보이네요. 그런데 이때 또 다시 혼란스러울 수도 있다. "왜 굳이 장난을 쳐야 하는 걸까? 이건 단순한 배열 연산이 아닌가?"
예, 최고의 순간은 아직 오지 않았습니다. 이제 자해 경향이 있는 것으로 보이는 이 "지루한 문제"를 해결하기 위해 PHP의 일부 고급 기능을 활용해야 할 때입니다.
ArrayObject - 배열 캡슐화
PHP에는 SPL이라는 표준 라이브러리가 있습니다. 이 라이브러리에는 ArrayObject라는 클래스가 포함되어 있습니다. 이 라이브러리는
$res = new ArrayObject와 같은 "배열과 같은 운영 클래스" 기능을 제공할 수 있습니다. (array(10, 20, 30, 40));foreach ($res as $v) { echo "$vn";}ArrayObject는 내장 클래스이므로 다른 클래스 작업처럼 캡슐화할 수 있습니다.
Arr - 설탕 코팅
이제 ArrayObject와 클로저의 기능이 있으므로 캡슐화를 시작할 수 있습니다.
class Arr extends ArrayObject{ static function make($array) { return new self ($ array); } function map($func) { $res = new self(); foreach ($this as $k => $v) { $res[$k] = $func($k, $v ); } return $res; } function filter($func) { $res = new self() foreach ($this as $k => $v) { if ($func($k, $v)) { $res [$k] = $v; } } return $res }}자, 모든 것이 준비되었습니다. 아래 재작성된 PHP 코드는 위에서 언급한 문제를 해결할 수 있으며 구문적으로 "거의" 보입니다.
$res = Arr::make($nums) ->filter(function($k, $ v) { return $v > 15; }) ->map(function($k, $v) { return $v * 2; });위 코드는 기존 방식과 어떻게 다른가요? 첫째, 재귀적이고 연쇄 호출이 가능하므로 더 유사한 작업을 추가할 수 있습니다.
동시에 콜백의 두 매개변수를 통해 배열의 키와 값을 각각 조작할 수 있습니다. $k는 키에 해당하고 $v는 값에 해당합니다. 이를 통해 클로저에 키 값을 사용할 수 있는데, 이는 기존 PHP 함수 array_filter로는 불가능합니다.
또 다른 추가 이점은 더욱 일관된 API 호출입니다. 전통적인 PHP 함수 연산을 사용하면 첫 번째 매개변수는 클로저, 배열 또는 다중 배열이 될 수 있습니다. 어쨌든, 누가 알겠습니까?
다음은 Arr 클래스의 전체 소스 코드입니다. 여기에는 다른 유용한 기능도 포함되어 있습니다(리듀스 및 워크와 유사). 실제로 구현은 코드와 유사합니다.
게임
이 질문은 실제로 대답하기 어렵습니다. 이는 코드의 컨텍스트, 프로그래머 자신 등 다양한 요인에 따라 달라집니다. 사실, PHP의 클로저 구현을 처음 봤을 때 익명 내부 클래스를 사용하여 클로저를 구현하기 시작했던 오래 전 Java 시대로 돌아간 것 같은 느낌이 들었습니다. 물론 이것은 가능하지만 불필요한 것 같습니다. PHP 클로저에는 아무런 문제가 없지만 구현과 구문이 혼란스럽습니다.
클로저 기능이 있는 다른 언어는 매우 편리하게 클로저를 호출할 수 있고 우아한 구문을 갖습니다. 위의 예에서 Scala의 전통적인 루프를 사용하는 것도 가능하지만, 이런 식으로 작성하시겠습니까? 한편, 위의 문제는 PHP 클로저를 통해서도 해결할 수 있다고 하시는 분들도 계시는데, 일반적으로 이렇게 쓰시나요?
PHP 클로저가 일부 상황(예: 지연된 실행 및 리소스 호출)에서 날카로운 무력이 될 수 있다는 것은 확실하지만 전통적인 반복 및 배열 작업에 직면하면 약간 어렵습니다. 무슨 일이 있어도 낙담하지 마세요. 가장 중요한 것은 기본으로 돌아가 호환 가능하고 깔끔한 코드와 API를 작성하는 것입니다.
결론
나중에 추가된 모든 구문 기능(당시 Java의 Generics 기능과 이전 몇 년의 PHP OOP 기능을 기억하십니까?)과 마찬가지로 모두 실행하고 최종적으로 안정화하는 데 시간이 걸립니다. 앞으로는 PHP5.3, 심지어 PHP6까지 대중화되면서 가까운 미래에 똑똑한 프로그래머들이 점점 더 많은 기술과 기능을 발견하게 될 것이라고 믿습니다.
원본 기사의 시작 부분에 있는 제목으로 돌아가서
$res = Arr::make($nums) ->filter(function($k, $v) { return $v > 15; }) - >map(function($k, $v) { return $v * 2; }) 및
val res = nums 필터(_ > 15) 맵(_ * 2). 최종 분석에서는 본질적으로 서로 다른 접근 방식으로 동일한 문제를 해결하는 문법일 뿐입니다. 프로그래밍 언어는 응용 특성이 다르기 때문에 어느 것이 더 좋고 어느 것이 더 나쁜지 비교하는 것은 당연히 불가능합니다.
마지막으로 이 기사의 코드 예제는 기능적 반복을 위해 PHP를 사용하는 방법에 대한 더 많은 통찰력을 얻을 수 있다고 믿습니다.
신뢰할 수 없는 블로거들의 경험
솔직히 PHP5.0 이전에 제안된 새로운 클로저와 기타 기능에 대해 알고 있었지만, PHP5.3에서 제공하는 클로저와 람다 함수를 보고 나니 아직은 뭔가 다릅니다. 원래는 예상했어요.
익숙한 JavaScript와 비교해도 PHP의 클로저는 "다른 언어에도 있으니 나도 있어야 한다"는 사고방식의 산물인 것 같습니다.
그러나 위에서 언급했듯이 PHP는 JavaScript와 같은 다른 동적 언어에 비해 자체 응용 프로그램 및 구현 철학으로 인해 다른 개발 언어와 다릅니다.
따라서 특정 기능의 호출 및 구현 방법이 달라지게 되며, 이로 인해 유사한 기능을 가진 다른 언어에 익숙한 사람들은 필연적으로 불편함을 느끼게 됩니다.
PHP5.3이 출시된 지 반년도 채 안 됐는데, 이미 클로저 등의 기능을 갖고 있는 자바스크립트 등 동적 언어에 비하면 당연히 많이 미숙해 보입니다.
동시에 대다수 개발자는 클로저를 포함하여 PHP5.3이 제공하는 새로운 기능에 대해 여전히 관망하는 태도를 취하고 있습니다.PHP의 클로저 기능은 여전히 ​​연구실에 존재합니다. 실제 개발에 적용하려면 언어 기능의 획기적인 발전뿐만 아니라 효율성, 보안 등의 측면에서도 테스트가 필요합니다.
하지만 원저자가 말했듯이 PHP 버전이 발전할수록 PHP 클로저 애플리케이션이 점점 더 빈번해질 것이라고 믿습니다. PHP4에서 PHP5로 변환하는 것과 마찬가지로, 언어의 새로운 기능에 적응하는 것은 실제로 고통스럽고 즐거운 과정입니다.

이상에서는 문제아들은 모두 이세계에서 왔다 OVA를 소개하였고, 문제아들은 모두 이세계 OVA에서 왔다는 내용을 포함하여 PHP의 클로저 기능을 실제 적용하는데 있어서의 문제점을 간략하게 논의하였습니다. PHP 튜토리얼에 관심이 있습니다.