JS 클래스_javascript 기술에서 프로토타입 메소드를 정의하는 두 가지 구현의 차이점

우리는 JavaScript 클래스에 프로토타입 메소드를 추가하는 것이 매우 간단하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 다음의 두 가지 방법이 공통적으로 사용되는데, 이 두 가지 방법을 사용하는데 있어서 차이점이 있나요?

JScript 클래스:
함수 JSClass()
{

}
프로토타입 방법 확장:
JSClass.prototype.MethodA = 함수()
{

};
아니면

함수 = JSClass.prototype.MethodA()
{

};
사실 이 두 프로토타입의 정의는 간단하게 설명하면 다음과 같이 두 가지 기능으로 볼 수 있습니다.
Foo1();

함수 Foo1()
{
경고(Foo1입니다.);
}
및 Foo2();
var Foo2 = 함수()
{
경고(Foo2입니다.);
}

첫 번째 실행 시에는 분명히 오류가 없지만 두 번째 실행 시에는 문제가 발생합니다. 이때 시스템에서는 다음과 같은 메시지가 표시됩니다. Microsoft JScript 런타임 오류: 개체가 필요합니다. 이는 함수 정의(Foo1)가 스크립트 파서에서 초기화 우선순위가 가장 높다는 것을 의미하므로 이해하기 쉽습니다. 함수가 먼저 처리되지 않으면 함수에서 함수 호출을 처리할 방법이 없습니다. 먼저 fn1()을 정의한 다음 fn2()를 정의하고 fn1에서 fn2를 호출하면 구문 분석이 통과되지 않습니다. Foo2를 초기화할 수 없는 이유는 무엇입니까? Foo2의 정의는 전혀 함수 정의가 아닙니다. Foo2(Foo2())를 표준 함수처럼 사용할 수 있는 이유는 전적으로 Foo2의 인스턴스를 가리키기 때문입니다. 함수 객체가 전부입니다.
프로토타입 메서드를 가져오는 두 가지 방법을 살펴보겠습니다. 매우 간단합니다. 그리고 실행 우선순위에 따라 사용상의 차이도 결정됩니다. 다음 예를 참조하세요.



실행:
var nc = new NormalClass();
nc.Method1();
nc.Method2();
<script> <br>function NormalClass() <br>{ <br> this.m_Property1 = &#146;P1 in Normal Class.&#146;; <br> this.m_Property2 = &#146;P2 in Normal Class.&#146;; <br><br> this.toString = function() <br> { <br> return &#146;[class NormalClass]&#146;; <br> } <br><br> return new InnerClass(); <br><br> function InnerClass() <br> { <br> this.m_Property1 = &#146;P1 in Inner Class.&#146;; <br> this.m_Property2 = &#146;P2 in Inner Class.&#146;; <br><br> this.toString = function() <br> { <br> return &#146;[class InnerClass]&#146;; <br> } <br> } <br><br> InnerClass.prototype.Method1 = function() <br> { <br> alert(this.m_Property1); <br> }; <br><br> function InnerClass.prototype.Method2() <br> { <br> alert(this.m_Property2); <br> }; <br>} <br></script> 효과는 무엇인가요? 왜?​