JavaScript 단위 테스트 ABC_javascript 팁-JS 튜토리얼-php.cn

서문
현재 소프트웨어 개발 분야에서 단위 테스트는 소프트웨어 개발의 효율성을 높이고 개발 품질을 보장할 수 있어 점점 더 많은 관심을 받고 있습니다. 과거에는 서버 측 개발에서 단위 테스트를 자주 볼 수 있었지만, 웹 프로그래밍 분야의 분업이 점차 명확해짐에 따라 프런트엔드 Javascript 개발 분야에서도 관련 단위 테스트를 수행할 수 있습니다. 프론트엔드 개발의 품질.
서버측 단위 테스트에는 다양한 테스트 프레임워크가 있습니다. JavaScript에도 몇 가지 뛰어난 프레임워크가 있습니다. 하지만 이 글에서는 간단한 단위 테스트 프레임워크를 단계별로 구현하겠습니다.
JS 단위 테스트에는 여러 측면이 있으며, 가장 일반적인 측면은 메서드 기능 확인 및 브라우저 호환성 확인입니다. 이 기사에서는 주로 첫 번째 유형에 대해 설명합니다.

이 글에서 검토한 JS 코드는 제가 이전에 작성한 JS 날짜 형식 지정 방법입니다(javascript 날짜 형식 지정 기능, C#에서의 사용법과 유사).

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

 
Date.prototype.toString=function(format){ 
var time ={}; 
time.Year=this.getFullYear(); 
time.TYear=("" time.Year).substr(2) 
time.Month=this .getMonth() 1 ; 
time.TMonth=time.Month<10?"0" time.Month:time.Month; 
time.Day=this.getDate() 
time.TDay= time.Day<10 ?"0" time.Day:time.Day; 
time.Hour=this.getHours(); 
time.THour=time.Hour<10?"0" 시간: 시간.시간 
시간.시간=시간.시간<13?시간.시간:시간.시간-12 
시간.시간=시간.시간<10?"0" 시간.시간:시간.시간 ; 
time .Minute=this.getMinutes(); 
time.TMinute=time.Minute<10?"0" time.Minute:time.Minute; 
time.Second=this.getSeconds() ; 
time .TSecond=time.Second<10?"0" time.Second:time.Second; 
time.Millisecond=this.getMilliseconds() 
var oNumber=time.Millisecond/1000; 
if( 형식!=정의되지 않음 && 형식.replace(/s/g,"").length>0){ 
format=format 
.replace(/yyyy/ig,time.Year) 
.replace( /yyy/ig,time.Year) 
.replace(/yy/ig,time.TYear) 
.replace(/y/ig,time.TYear) 
.replace( /MM/g, time.TMonth) 
.replace(/M/g,time.Month) 
.replace(/dd/ig,time.TDay) 
.replace(/d/ig, time.Day) 
.replace(/HH/g,time.THour) 
.replace(/H/g,time.Hour) 
.replace(/hh/g,time.Thour) 
.replace( /h/g,time.hour) 
.replace(/mm/g,time.TMinute) 
.replace(/m/g,time.Minute) 
.replace( /ss/ig, time.TSecond) 
.replace(/s/ig,time.Second) 
.replace(/fff/ig,time.Millisecond) 
.replace(/ff/ig, oNumber.toFixed(2 )*100) 
.replace(/f/ig,oNumber.toFixed(1)*10); 
} 
else{ 
format=time.Year "-" time.Month "- " time.Day " " time.Hour ":" time.Minute ":" time.Second 
} 
반환 형식 
} 

이 코드는 현재 존재하지 않습니다. 심각한 버그가 발견되었습니다. 이 문서에서는 테스트를 위해 .replace(/MM/g,time.TMonth)를 .replace(/MM/g,time.Month)로 변경했습니다. 월이 10보다 작은 경우. 두 자리 숫자는 월을 나타냅니다.
좋은 디자인은 리팩토링된다는 말이 있습니다. 이 글에서도 마찬가지입니다.
첫 번째 버전: 원본 Alert 사용
첫 번째 버전에서는 매우 게으르기 때문에 직접 Alert를 사용하여 확인합니다. 전체 코드는 다음과 같습니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

<머리>
데모

<본문>

2012년 과 4월에 출시된 观察结果我们知道 date.toString("MM")방법이 없습니다.
　　这种方式很不方便,最大的问题是它只弹出了结果，并没有给仙伦确或错误的信息，除不对代码不常熟悉，否则很难知道弹弹乓果是正是误，下face，我们写一个断言(assert)방법법来进行测试，明确给流是正是误的信息.
第二版：用assert进行检查
　　断言是表达程序设计人员对于系统应该达到状态的一种预期，比如有一个方法于把两个数字加起来，对于3 2,저희는 回的结果是5，如果确实返回5那么就示，否则给流错误提示。
　　断言是单测试的核心，에서 各种单元测试的框架中文提供了断言功能，这里我们写一个简单的断言(assert) 방법 :

复代码代码如下:

 
 function 주장(메시지,결과){ 
if(!result){ 
throw new Error(message); 
} 
true를 반환합니다. 
} 

这个方法接受两个参数，第一个是错误后的提示信息，第二个是断言结果
　　用断言测试代码如下：

复代码代码如下:

 
var date=new Date(2012,3,9); 
try{ 
assert("yyyy는 전체 연도를 반환해야 합니다.",date.toString("yyyy")==="2012"); 
}catch(e){ 
alert("테스트 실패:" e.message); 
} 
try{ 
assert("MM은 한 달 전체를 반환해야 합니다.",date.toString("MM")==="04"); 
} 
catch(e){ 
alert("테스트 실패:" e.message); 
} 

　　运行后会弹如下窗口：

第三版：进行批weight测试

　　在第two版中,assert 方法可以给果,但如果想进行一정말 대단해요测试，每个测试都要进行异常捕获，还是不够方便。另외， 에서 一般的测试框架中書可以给功的个数，失败的个数，及失败的错误信息。

　　为了可以方便可以到测试结果，这里我们把结果用有颜的文字显示的页face ，所以这里要写一个작은输输侓果PrintMessage :

复제대码代码如下:

 
function PrintMessage(text,color){ 
var div=document.createElement("div") 
div.innerHTML=text; 
div.style.color=color; 🎜>document.body.appendChild(div); 
delete div; 
} 

 

다음으로 jsTestDriver와 유사한 TestCase 메서드를 작성하여 일괄 테스트를 수행합니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

function testCase(name,tests){ 
var SuccessCount = 0; 
var testCount=0; 
for(테스트의 var 테스트){ 
testCount 
tests[test]() 
PrintMessage(테스트 " 성공 " ,"#080"); 
successCount ; 
} 
catch(e){ 
PrintMessage(test " failed:" e.message,"#800"); 
} 
} 
PrintMessage("테스트 결과: " testCount " 테스트," SuccessCount " 성공, " (testCount-successCount) " 실패","#800") 
} 

 
 테스트 코드 : 

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

var date=new Date (2012,3 ,9);

testCase("date toString test",{ 
yyyy:function(){ 
assert("yyyy는 2012년을 반환해야 합니다.",date.toString("yyyy")= =="2012 "); 
}, 
MM:function(){ 
assert("MM은 04를 반환해야 합니다.",date.toString("MM")==="04") 
}, 
dd:function(){ 
assert("dd는 09를 반환해야 합니다.",date.toString("dd")==="09") 
} 
}) ; 
 
 
 결과는 다음과 같습니다. 

이렇게 하면 어느 것이 틀린지 한눈에 알 수 있습니다. 그런데 이게 완벽한 걸까요? 지난 테스트에서 var date=new Date(2012,3,9)가 testCase 외부에 정의되어 있고, 날짜가 다양한 날짜 때문에 전체 testCase 테스트 코드에서 공유된다는 것을 알 수 있습니다. 값은 메소드에서 수정되지 않으므로 문제가 없습니다. 테스트 메소드에서 날짜 값을 수정하면 테스트 결과가 정확하지 않으므로 많은 테스트 프레임워크에서 테스트 데이터를 제공하고 파기하는 데 사용되는 setUp 및 TearDown 메소드를 제공합니다. 다음으로 testCase에 setUp 및 TearDown 메소드를 추가하겠습니다. 버전 4: 테스트 데이터를 균일하게 제공하는 일괄 테스트

먼저 setUp 및 TearDown 메소드를 추가합니다.

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

testCase("date toString",{

setUp:function(){ 
this.date=new Date(2012,3, 9); 
}, 
tearDown:function(){ 
delete this.date; 
}, 
yyyy:function(){ 
assert("yyyy는 2012를 반환해야 합니다." ,this.date.toString("yyyy")==="2012"); 
}, 
MM:function(){ 
assert("MM은 04를 반환해야 합니다.",this.date.toString ("MM ")==="04"); 
}, 
dd:function(){ 
assert("dd는 09를 반환해야 합니다.",this.date.toString("dd")= ==" 09"); 
} 
}); 

 
 setUp 및 TeaDown 메소드는 테스트에 참여하지 않으므로 testCase 코드를 수정해야 합니다. 

코드 복사 코드는 다음과 같습니다.

function testCase(name,tests){

var 성공카운트=0; 
var testCount=0 ; 
var hasSetUp=typeof 테스트.setUp == "함수"; 
var hasTearDown=typeof 테스트.tearDown == "함수"; 테스트 중 테스트){ 
if(test ==="setUp"||test==="tearDown"){ 
계속 
} 
testCount 
try{ 
 if(hasSetUp){ 
tests.setUp () 
} 
tests[test]() 
PrintMessage(test " 성공","#080"); if(hasTearDown){ 
tests.tearDown (); 
} 

successCount ; 
} 
catch(e){ 
PrintMessage(test " failed:" message,"#800"); 
 } 
} 
PrintMessage("테스트 결과: " testCount " 테스트," SuccessCount " 성공, " (testCount-successCount) " 실패","#800") ; 
} 

 
 실행 후 결과는 세 번째 버전과 동일합니다. 
요약 및 참고 기사 

 위에서 언급했듯이 좋은 디자인은 지속적인 재구성의 결과입니다. 위의 네 번째 버전은 완벽과는 거리가 멀습니다. 이 분야에 대한 지식이 필요하다면 나중에 각 테스트 프레임워크의 사용에 대해 글을 쓸 수 있습니다. 

이 기사는 초보자가 JS 단위 테스트에 대한 예비 개념을 가질 수 있도록 하는 초급 수준의 예입니다. 전문가의 제안을 환영합니다.

이 글은 "Test-Driven JavaScript Development" 책의 첫 번째 장을 참조합니다(꽤 좋다고 생각합니다. 추천합니다). 책에 나오는 테스트 케이스도 시간 함수입니다. 작성하기가 더 복잡하고 초보자가 이해하기에는 적합하지 않습니다.
작성자: Artwl