REACT vs Angular vs Vue : 어떤 JS 프레임 워크가 가장 좋습니까?
어떤 JavaScript 프레임 워크가 최선의 선택입니까? 답은 필요에 따라 가장 적합한 것을 선택하는 것입니다. 1. React는 유연하고 무료이며 높은 커스터마이징 및 팀 아키텍처 기능이 필요한 중간 및 대형 프로젝트에 적합합니다. 2. Angular는 엔터프라이즈 수준의 응용 프로그램 및 장기 유지 보수에 적합한 완전한 솔루션을 제공합니다. 3. Vue는 중소형 프로젝트 또는 빠른 개발에 적합하며 시작하기 쉽습니다. 또한 기존 기술 스택, 팀 규모, 프로젝트 수명주기 및 SSR이 필요한지 여부도 프레임 워크를 선택하는 데 중요한 요소입니다. 요컨대, 최고의 프레임 워크는 절대적으로 없습니다. 최선의 선택은 귀하의 요구에 맞는 것입니다.
어떤 JavaScript 프레임 워크가 최선의 선택입니까? 실제로 절대적인 답변은 없지만 귀하의 요구와 프로젝트 유형에 따라 판단 할 수 있습니다. React, Angular 및 Vue는 각각 적절한 시나리오와 장점을 갖는 주류 프론트 엔드 프레임 워크 (또는 라이브러리)입니다.

React : 유연하지만 더 많은 구성이 필요합니다
React는 Facebook에서 개발하고 유지 관리하는 프론트 엔드 "라이브러리"입니다. 그것은 Angular와 같은 완전한 건축 솔루션과 함께 제공되지 않지만 구성 요소화와 유연성을 강조합니다. 프로젝트에서 더 높은 수준의 자유를 원하거나 주 관리 및 라우팅 (예 : Redux React 라우터)과 같은 자신의 도구와 일치하려면 React가 좋은 선택입니다.

- 이점 :
- 큰 공동체, 풍부한 생태학
- 강력한 구성 요소 재사용 성
- 서버 측 렌더링 지원 (Next.js)
- 단점 :
- 너무 많은 선택에 직면하면 초보자가 혼란 스러울 수 있습니다.
- 기본 구성은 거의 없으며 엔지니어링 시스템을 수동으로 구축해야합니다.
React는 중간 및 대형 프로젝트에 더 적합하거나 팀이 이미 프론트 엔드 아키텍처 기능을 가지고있는 경우에 더 적합합니다.
Angular : 기업 수준의 프레임 워크
Angular는 Google에서 시작한 완전한 MVC 프레임 워크입니다. 라우팅, 양식 검증, HTTP 클라이언트 및 종속성 주입과 같은 내장 된 모듈이 있으며, 이는 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션 개발에 매우 적합합니다. 의사 결정 비용을 줄이기 위해 완전한 개발 사양 및 구조 세트를 제공하기 위해 프레임 워크를 원한다면 Angular가 좋은 선택입니다.

- 특징 :
- TypeScript를 사용하여 코드는 고도로 유지됩니다
- 구성 요소와 서비스를 신속하게 생성하는 CLI 도구를 제공하십시오
- 장기 유지 보수에 적합한 대규모 프로젝트
그러나 학습 곡선은 상대적으로 가파르게 가파르 며, 특히 방금 시작하는 초보자에게는 개념이 너무 많고 복잡하다고 생각할 수 있습니다.
VUE : 빠른 시작, 중소형 프로젝트에 적합합니다.
Vue의 디자인 목표는 기능적 무결성을 잃지 않고 간단하고 사용하기 쉬운 것입니다. 그것은 Angular보다 반응하고 가벼운 것보다 완전한 프레임 워크와 비슷합니다. Vue의 문서는 매우 잘 작성되었으며, 특히 중국에서는 지역 사회가 빠르게 성장하고 있습니다.
- 사람들에게 적합 :
- 프론트 엔드 초보자
- 중소형 프로젝트 개발
- 빠른 프로토 타이핑
Vue 3은 구성 API를 소개하여 논리 재사용을보다 편리하게 만들고 성능을 향상시킵니다. 복잡한 구성을하는 데 너무 많은 시간을 보내고 싶지 않지만 좋은 개발 경험을 원한다면 Vue는 매우 실용적인 선택입니다.
선택하는 방법? 이 점을 보는 것으로 충분합니다
- 명확한 기술 스택 요구 사항이 있습니까 ? 회사의 기술 스택이 이미 Angular를 사용한 경우 계속 사용하십시오.
- 귀하는 개인 개발자입니까 아니면 팀워크입니까 ? 소규모 팀 또는 솔로 개발 인 경우 Vue 또는 React가 더 적합합니다.
- 프로젝트 규모 및 수명주기 ? 장기 유지 보수를 위해 유지되는 대규모 프로젝트에는 Angular 또는 React를 사용하는 것이 좋습니다. VUE는 단기 프로젝트 또는 MVP에 대해 고려할 수 있습니다.
- SSR (Server-Side 렌더링)이 필요합니까 ? React (next.js) 및 vue (nuxt.js)에는 성숙한 솔루션이 있으며 Angular도 괜찮지 만 구성은 약간 복잡합니다.
일반적으로 반응, Angular 및 Vue는 고유 한 장점이 있으며 핵심은 특정 요구에 맞는 것입니다. “가장 인기있는”또는“최고 성능”을 추구 할 필요는 없습니다. 기본적으로 그게 전부입니다. 선택에 의해 혼란스러워하지 않습니까?
위 내용은 REACT vs Angular vs Vue : 어떤 JS 프레임 워크가 가장 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

JavaScript의 범위는 변수의 접근성 범위를 결정하며, 이는 글로벌, 기능 및 블록 수준 범위로 나뉩니다. 컨텍스트는 이것의 방향을 결정하고 함수 호출 방법에 따라 다릅니다. 1. 스코프에는 글로벌 범위 (어디서나 액세스 가능), 함수 스코프 (함수 내에서만 유효 함) 및 블록 레벨 범위 ({} 내에서 유효 함)가 포함됩니다. 2. 실행 컨텍스트에는 가변 객체, 스코프 체인 및 이것의 값이 포함되어 있습니다. 이것은 일반 함수에서 글로벌 또는 정의되지 않은 것을 가리키며, 메소드 호출은 통화 객체를 가리키고 생성자는 새 객체를 가리키며 Call/Apply/Bind에 의해 명시 적으로 지정 될 수 있습니다. 3. 폐쇄는 외부 범위 변수에 액세스하고 기억하는 기능을 말합니다. 종종 캡슐화 및 캐시에 사용되지만

JavaScript를 사용하여 보안 샌드 박스 iframe을 만들려면 먼저 HTML의 샌드 박스 속성을 사용하여 스크립트 실행, 팝업 창 및 양식 제출과 같은 iframe 동작을 제한하십시오. 둘째, 필요에 따라 권한을 완화하기 위해 허용 스크립트와 같은 특정 토큰을 추가함으로써; 그런 다음 PostMessage ()를 결합하여 안전한 크로스 도메인 커뮤니케이션을 달성하고 메시지 소스 및 데이터를 엄격하게 확인하십시오. 마지막으로 소스를 확인하지 않고 CSP를 설정하지 않고 소스를 확인하는 등의 일반적인 구성 오류를 피하고 온라인으로 가기 전에 보안 테스트를 수행하십시오.

선택한 라디오 버튼 값을 얻는 두 가지 핵심 방법이 있습니다. 1. QuerySelector를 사용하여 선택한 항목을 직접 얻고 입력 [이름 = "your-radio-name"]을 사용하여 선택한 요소를 얻고 값 속성을 읽으십시오. 최신 브라우저에 적합하며 간결한 코드가 있습니다. 2. Document.GetElementsByName을 사용하여 Loop Nodelist를 통해 최초의 확인 된 라디오를 찾아 값을 얻습니다.이 값은 이전 브라우저와 호환되거나 프로세스의 수동 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 또한 이름 속성의 철자, 선택되지 않은 상황을 처리하며 동적 컨텐츠로드에주의를 기울여야합니다.

Vue3의 CompositionApi는 복잡한 논리 및 유형 파생에 더 적합하며 옵션 API는 간단한 시나리오 및 초보자에게 적합합니다. 1. OptionsApi는 데이터 및 방법과 같은 옵션에 따라 코드를 구성하며 명확한 구조를 가지지 만 복잡한 구성 요소는 조각화됩니다. 2. CompositionApi는 설정을 사용하여 관련 논리를 집중시킵니다.이 논리는 유지 관리 및 재사용에 도움이됩니다. 3. CompositionApi는 Composable 기능을 통해 충돌이없고 매개 변수화 가능한 논리 재사용을 인식합니다. 4. CompositionApi는 TypeScript와보다 정확한 유형 도출에 대한 더 나은 지원을 가지고 있습니다. 5.이 둘의 성능과 포장량에는 큰 차이가 없다. 6.

복잡한 JavaScript 응용 프로그램을 디버깅하려면 체계적인 사용 도구가 필요합니다. 1. 조건에 따라 기능 입력 전, 루프, 비동기 콜백 및 필터와 같은 의심스러운 프로세스를 가로 채도록 중단 점 및 조건부 중단 점을 설정합니다. 2. 블랙 박스 기능이 타사 라이브러리 간섭을 차단하도록합니다. 3. 환경 판단에 따라 디버그 항목을 제어하기 위해 디버거 진술을 사용하십시오. 4. CallStack을 통해 통화 링크를 추적하고 실행 경로와 가변 상태를 분석하여 문제의 근본 원인을 효율적으로 찾습니다.

동시 처리에서 JavaScript의 웹 워크와 Javathreads 사이에는 필수적인 차이가 있습니다. 1. JavaScript는 단일 스레드 모델을 채택합니다. 웹 워크 사람들은 브라우저에서 제공하는 독립 스레드입니다. UI를 차단하지는 않지만 DOM을 작동 할 수없는 시간 소모적 작업을 수행하는 데 적합합니다. 2. Java는 스레드 클래스를 통해 생성 된 언어 수준의 실제 멀티 스레딩을 지원하며 복잡한 동시 논리 및 서버 측 처리에 적합합니다. 3. 웹 워크는 postMessage ()를 사용하여 주 스레드와 통신하는데, 이는 매우 안전하고 고립된다. Java 스레드는 메모리를 공유 할 수 있으므로 동기화 문제에주의를 기울여야합니다. 4. 웹 워크는 이미지 처리 및와 같은 프론트 엔드 병렬 컴퓨팅에 더 적합합니다.

유형 주조는 한 유형의 값을 자바 스크립트의 다른 유형으로 자동 변환하는 동작입니다. 일반적인 시나리오는 다음과 같습니다. 1. 연산자를 사용하는 경우 한쪽이 문자열 인 경우 다른 쪽은 '5'5와 같은 문자열로 변환됩니다. 결과는 "55"입니다. 2. 부울 맥락에서, 비-비안 값은 비어있는 문자열, 0, null, undefined 등과 같은 부울 유형으로 암시 적으로 변환 될 것이다. 3. NULL은 수치 연산에 참여하고 0으로 변환되며 정의되지 않은 것은 NAN으로 변환됩니다. 4. 숫자 (), String () 및 boolean ()과 같은 명백한 변환 함수를 통해 암시 적 변환으로 인한 문제를 피할 수 있습니다. 이 규칙을 마스터하면 도움이됩니다

JavaScript 설계 시스템을 구축하려면 실제 요구에서 시작하여 점차 개선해야합니다. 1. 구성 요소 추상화는 "충분하지만 과도하지 않아야합니다". 먼저, 변수 및 비활성화 버튼과 같은 공통 구성 요소 및 기본 속성을 캡슐화 한 다음 주문형으로 확장하십시오. 2. CSS-in-JS 체계, 테마 변수 및 BEM 또는 CSSModules와 같은 통합 이름 지정 사양을 사용하여 스타일 관리는 통합되고 확장 가능해야합니다. 3. 문서와 예제는 핵심이며 스토리 북을 사용하여 사용법, 상태, 소품 테이블 및 실제 시나리오 예제를 다루는 시각적 프레젠테이션을 제공합니다. 4. 설계 시스템에는 버전 제어 및 협업 메커니즘이 필요하며 NPM 릴리스, PR 업데이트 프로세스 및 설계 도구 동기화를 통해 지속적인 유지 보수를 보장합니다.
