기능적 구성 요소와 클래스 구성 요소의 차이점은 무엇입니까?-프런트엔드 Q&A-php.cn

기능적 구성 요소와 클래스 구성 요소의 차이점은 무엇입니까?

RECT에서는 기능적 인터페이스를 생성하기위한 빌딩 블록 역할을하지만 구문, 기능 및 사용이 다릅니다.

구문 및 선언 :
- 기능 구성 요소 : 이들은 기본적으로 인수로 소품을 받아들이고 반응 요소를 렌더링하는 JavaScript 함수입니다. 그들은 처음에는 순수한 기능으로 제한되었지만 React 16.8에 후크가 도입되면서 더욱 강력 해졌습니다. 다음은 기능적 구성 요소의 예입니다.
```
 <code class="javascript">function Welcome(props) { return <h1>Hello, {props.name}</h1>; }</code>
```
  로그인 후 복사
- 클래스 구성 요소 : React.Component 확장하고 반응 요소를 반환하는 render 메소드를 구현 해야하는 ES6 클래스입니다. 다음은 클래스 구성 요소의 예입니다.
```
 <code class="javascript">class Welcome extends React.Component { render() { return <h1>Hello, {this.props.name}</h1>; } }</code>
```
  로그인 후 복사
상태 및 수명주기 관리 :
- 후크 전에, 기능성 구성 요소는 무국적 성분이었고 수명주기 방법에 접근 할 수 없었기 때문에 더 간단하지만 기능이 제한되었습니다. 클래스 구성 요소는 componentDidMount , componentDidUpdate 등과 같은 상태 및 수명주기 방법에 대한 모든 액세스를 가졌습니다.
- 후크 ( useState , useEffect 등)가 도입되면 기능 구성 요소는 이제 상태 및 부작용을 관리하여 이러한 차이를 크게 줄일 수 있습니다.
가독성과 단순성 :
- 기능적 구성 요소, 특히 후크가있는 기능적 성분은 기능적 특성으로 인해 더 간결하고 읽기 쉬운 경향이 있습니다. 그들은 클래스 구성 요소에서 발견되는 this 바인딩 문제의 복잡성이 없습니다.
후크 사용 :
- 기능적 구성 요소는 후크를 사용하여 상태의 논리에 대한보다 유연하고 재사용 가능한 접근 방식을 허용 할 수 있습니다. 클래스 구성 요소는 전통적인 수명주기 방법 및 상태 관리를 고수하는 후크를 사용하지 않습니다.

요약하면, 클래스 구성 요소는 처음에는 더 많은 기능을 제공했지만 후크의 진화는 크게 격차를 해소하여 기능 구성 요소가 클래스 구성 요소가 할 수있는 작업의 대부분을 달성 할 수 있지만 종종 더 간단하고 깨끗한 구문으로 달성 할 수 있습니다.

기능 구성 요소는 어떻게 코드 가독성과 유지 관리 가능성을 향상시킬 수 있습니까?

기능 구성 요소, 특히 후크와 함께 사용할 때는 여러 가지 방법으로 React 코드의 가독성과 유지 가능성을 향상시킬 수 있습니다.

간결한 구문 :
- 기능성 구성 요소는 일반적으로 클래스 구성 요소에 비해보다 간단하고 간결한 구문을 갖습니다. 수명주기 방법이 없고이 this 해야 할 필요성으로 인해 보일러 플레이트 코드가 줄어들어 코드를 쉽게 읽고 이해할 수 있습니다.
후크를 사용한 더 쉬운 상태 관리 :
- useState 및 useEffect 와 같은 후크는 상태 및 부작용이 구성 요소 내에서 직접 관리 될 수 있도록하여 클래스 구성 요소의 수명주기 방법과 함께 종종 복잡성을 줄입니다. 이 접근법은 또한 구성 요소 내에서 데이터 흐름을보다 쉽게 이해할 수 있도록합니다.
개선 된 코드 재사용성 :
- 커스텀 후크는 다른 구성 요소에서 생성 및 사용하여 코드 재사용 성을 홍보하고 복제를 줄일 수 있습니다. 이것은 유지 가능성을 향상시킬뿐만 아니라 건조 (스스로 반복하지 마십시오) 원칙을 준수하는 데 도움이됩니다.
명확한 우려 분리 :
- 기능적 구성 요소와 고리를 사용하면 관련 논리를 함께 그룹화하여 이해하고 유지 관리하기 쉽습니다. 예를 들어, 단일 useEffect 특정 기능과 관련된 모든 부작용을 처리하여 해당 논리가 어디에서 구현되는지 명확하게 할 수 있습니다.
더 쉬운 테스트 :
- 순수한 기능인 기능적 구성 요소는 종종 this 수명주기 방법과 수명주기 방법의 합병증이 없기 때문에 테스트하기가 더 쉽습니다. 테스트가 더 명확하고 더 간단하고 글을 쓰고 이해하기가 더 간단하기 때문에 이는보다 관리 가능한 코드에 기여합니다.

요약하면, 기능성 구성 요소는 구성 요소 설계에 대한보다 간단하고 모듈 식적이고 재사용 가능한 접근법을 제공함으로써 React Applications의 가독성 및 유지 가능성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

클래스 구성 요소 대 기능 구성 요소 사용의 성능 영향은 무엇입니까?

클래스 구성 요소 대 기능 구성 요소 사용의 성능은 시간이 지남에 따라, 특히 후크의 도입으로 진화했습니다. 자세한 외관은 다음과 같습니다.

렌더링 성능 :
- 초기에, 기능적 구성 요소는 클래스 인스턴스화의 오버 헤드 this 바인딩을 포함하지 않았기 때문에 약간 더 빠릅니다. 그러나 React의 최신 최적화로 기능적 구성 요소와 클래스 구성 요소 간의 성능 차이는 최소화되고 일반적으로 무시할 수 있습니다.
메모리 사용 :
- 클래스 구성 요소는 클래스 인스턴스화의 추가 오버 헤드와 this 관리하기 때문에 더 많은 메모리가 필요합니다. 기능성 구성 요소, 특히 후크를 사용할 때는 단순한 기능이기 때문에 수하물을 가지고 있지 않기 때문에 메모리 효율성이 높습니다.
조정 및 업데이트 :
- DOM의 업데이트가 필요한 부분을 결정하는 React의 조정 프로세스는 클래스 및 기능 구성 요소 모두에서 효율적으로 작동하도록 설계되었습니다. 그러나 후크가있는 기능적 구성 요소는 때때로 useMemo 및 useCallback 사용하여 성능을 최적화 할 때보다 예측 가능하고 미세 조정 된 업데이트주기로 이어질 수 있습니다.
번들 크기 :
- 기능성 구성 요소는 일반적으로 클래스 구성 요소, 특히 후크를 사용할 때 더 작은 번들 크기를 초래합니다. 클래스 구성 요소에 대한 코드가 종종 클라이언트에게 더 많은 JavaScript를 제공하기 때문입니다.
최적화 기술 :
- 기능성 구성 요소는 React.memo , useMemo 및 useCallback 과의 Memoization과 같은 현대적인 React 최적화 기술을 더 잘 지원하여 불필요한 재 렌즈를 피함으로써 성능을 향상시킬 수 있습니다.

요약하면, 클래스와 기능 구성 요소 간의 성능 차이는 과거에 더 두드러졌지만, 오늘날 후크 기능 구성 요소는 메모리 사용, 번들 크기 및 최적화 기능의 효율성으로 인해 일반적으로 선호됩니다. 그러나 두 사람 사이의 선택은 종종 애플리케이션의 특정 요구와 개발자의 각 접근 방식에 대한 친숙성에 달려 있습니다.

React Development에서 기능적 구성 요소를 통해 언제 클래스 구성 요소를 선택해야합니까?

후크가있는 단순성과 강력한 기능으로 인해 많은 React 개발자에게 기능 구성 요소가 선호되는 선택이되었지만 클래스 구성 요소가 더 잘 맞는 시나리오가 여전히 있습니다.

레거시 코드베이스 :
- 훅이 광범위하게 채택되기 전에 개발 된 프로젝트에서는 기존 클래스 구성 요소가 발생할 수 있습니다. 그러한 경우, 특히 코드베이스가 크고 복잡한 경우 모든 클래스 구성 요소를 기능 구성 요소로 즉시 리팩터링하는 것이 실용적이거나 필요하지 않을 수 있습니다. 이러한 시나리오에서 일관성을 유지하는 것이 기능 구성 요소로 전환하는 것보다 더 중요 할 수 있습니다.
복잡한 상태 관리 :
- useReducer 와 같은 후크는 복잡한 상태 로직을 처리 할 수 있지만 일부 개발자는 this.state this.setState 수 있습니다. 논리가 클래스 구성 요소에서 이미 구현되어 잘 작동하는 경우 리팩토링은 노력의 가치가 없을 수 있습니다.
오류 경계 :
- 오류 경계는 클래스 구성 요소에 고유 한 기능입니다. 자식 구성 요소 트리의 어느 곳에서나 자바 스크립트 오류를 잡고 오류를 기록하고 충돌 한 구성 요소 트리 대신 폴백 UI를 표시하는 데 사용됩니다. 기능 구성 요소는 오류 경계를 직접 지원하지 않지만 클래스 구성 요소는 여전히이 사용 사례에 대한 솔루션입니다.
타사 라이브러리 :
- 일부 타사 라이브러리 또는 API는 여전히 클래스 구성 요소와 함께 작동하도록 설계 될 수 있습니다. 이 경우 클래스 구성 요소를 사용하는 것이보다 간단 할 수 있으며 추가 랩퍼 또는 해킹이 기능 구성 요소와 함께 작동하도록 할 수 있습니다.
개발자 선호도 및 친숙 함 :
- 궁극적으로 선택은 개발 팀의 편안함과 선호도로 내려 질 수 있습니다. 팀이 클래스 구성 요소와의 협력에 더 익숙하고 클래스 구성 요소를 사용하여 더 생산적으로 느끼면 프로젝트 타임 라인과 유지 관리에 계속 사용하는 것이 더 유리할 수 있습니다.