`Parameters.Add(문자열, 객체) 및 매개변수.AddWithValue: 어떤 .NET 매개변수 바인딩 방법을 사용해야 합니까?`

.NET 매개변수 바인딩 방법 비교: Parameters.Add(string, object) 대 Parameters.AddWithValue

.NET 데이터베이스 작업을 위한 매개변수 바인딩에서 Parameters.Add(string, object) 및 Parameters.AddWithValue 메서드 모두 매개변수 추가를 구현할 수 있지만 구문과 기능이 약간 다릅니다.

Parameters.Add(string, object) 방법

Parameters.Add(string, object) 이 메서드에는 매개변수 이름, SQL 데이터 유형, 매개변수 값의 세 가지 매개변수가 필요합니다. 예를 들어, 다음 코드는 "customerID" 값과 함께 "@ID"라는 정수 매개 변수를 추가합니다.

<code class="language-csharp">command.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int);
command.Parameters["@ID"].Value = customerID;</code>

Parameters.AddWithValue 방법

Parameters.AddWithValue 메소드는 SQL 데이터 유형을 명시적으로 지정하지 않고 이 프로세스를 단순화합니다. 전달된 값을 기반으로 데이터 유형을 자동으로 추론합니다. 예시는 다음과 같습니다.

<code class="language-csharp">command.Parameters.AddWithValue("@demographics", demoXml);</code>

기능 비교

다른 구문에도 불구하고 Add과 AddWithValue는 궁극적으로 동일한 작업을 수행합니다. 즉, Parameters 컬렉션에 SqlParameter 개체를 추가합니다. 내부 구현에서는 다음 코드를 호출합니다.

<code class="language-csharp">return this.Add(new SqlParameter(parameterName, value));</code>

구문 개선 및 지원 중단

Parameters.AddWithValue 메서드는 Add 메서드에서 발생할 수 있는 모호성을 해결하기 위해 도입되었습니다. Add 메소드의 두 번째 매개변수는 객체나 SqlDbType 열거형을 허용할 수 있는데, 이는 쉽게 혼란을 초래할 수 있습니다.

코드 명확성을 높이기 위해 Microsoft에서는 AddWithValue를 사용하고 Add(string, object) 메서드를 사용하지 않는 것이 좋습니다. AddWithValue 명시적으로 객체 값을 예상하고 데이터 유형을 자동으로 추론합니다.

암시적 변환 및 잠재적인 문제

Add(string, object)은 암시적 변환으로 인해 예기치 않은 동작이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 정수 0을 두 번째 인수로 전달하면 암시적으로 SqlDbType.Int으로 변환됩니다. 그러나 정수를 1로 늘리면 암시적으로 열거형으로 변환될 수 없기 때문에 Add(string, object)의 또 다른 오버로드가 호출됩니다.

결론

Parameters.Add(string, object) 메서드는 계속 지원되지만 모호할 수 있으므로 사용하지 않는 것이 좋습니다. Parameters.AddWithValue 매개변수를 추가하는 보다 직접적이고 명확한 방법을 제공하여 오류 위험을 줄이고 데이터 유형의 올바른 해석을 보장합니다.

위 내용은 `Parameters.Add(문자열, 객체) 및 매개변수.AddWithValue: 어떤 .NET 매개변수 바인딩 방법을 사용해야 합니까?`의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!