Dapper 데이터베이스 연결: 수동 또는 자동 관리 – 어떤 접근 방식이 가장 좋습니까?

Dapper에서 데이터베이스 연결 관리

Dapper는 데이터베이스 연결 관리를 위한 두 가지 접근 방식을 제공합니다.

완전 관리형: 개발자:
개발자는 다음과 같은 연결을 열고 닫는 데 전적인 책임을 집니다. 전통적인 ADO.NET 접근 방식입니다.

Dapper에 의한 자동 관리:
Dapper는 DataAdapter.Fill()과 유사하지만 개발자를 대신하여 자동으로 연결을 열고 닫습니다. 일반적으로 낙담합니다.

성능 고려 사항:

• 단일 연결에서 여러 쿼리: Dapper를 사용하면 동일한 연결에서 여러 쿼리를 실행할 수 있으며 이는 새 연결을 열고 닫는 것보다 더 효율적입니다. 각 쿼리에 대한 연결입니다.
• 연결 닫기: 연결 닫기(호출을 통해) Close(), Dispose() 또는 using 블록 사용)은 연결 풀로 다시 해제합니다.
• 연결 풀: 연결 풀을 사용하면 새 연결을 만들고 설정하는 오버헤드가 최소화됩니다. , 후속 성능 향상

권장 사항:

Dapper는 자동 연결 관리 옵션을 제공하지만 일반적으로 개발자는 보다 세부적으로 연결을 직접 관리하는 것이 좋습니다(예: 요청에 따라). 이 접근 방식을 사용하면 리소스 관리를 더 효율적으로 제어할 수 있으며 잠재적인 성능 문제를 피할 수 있습니다.

트랜잭션에 대한 작업 단위 구현:

데이터 무결성을 향상하려면 다음을 사용하는 것이 좋습니다. 트랜잭션을 관리하는 작업 단위(UoW)입니다. UoW는 트랜잭션 시작, 커밋 및 롤백을 위한 일관된 인터페이스를 제공합니다.

코드 예:

다음 C# 코드 조각은 Dapper를 사용한 UoW 구현을 보여줍니다.

public class MyRepository
{
    public MyRepository(IUnitOfWork unitOfWork) {...}

    public MyPoco Get() {...}

    public void Insert(MyPoco poco) {...}
}

using(DalSession dalSession = new DalSession())
{
    UnitOfWork unitOfWork = dalSession.UnitOfWork;
    unitOfWork.Begin();
    try
    {
        MyRepository myRepository = new MyRepository(unitOfWork);
        unitOfWork.Commit();
    }
    catch
    {
        unitOfWork.Rollback();
        throw;
    }
}

위 내용은 Dapper 데이터베이스 연결: 수동 또는 자동 관리 – 어떤 접근 방식이 가장 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!