SQL 쿼리의 필터 기준: 조인 및 Where 절
SQL에서 데이터를 쿼리할 때 필터 기준을 적용하는 두 가지 일반적인 접근 방식이 있습니다. : 조인 기준 및 Where 절. 개발자는 어떤 접근 방식이 더 효율적인지에 대해 고민하는 경우가 많습니다.
질문:
어떤 SQL 쿼리가 더 빠르게 수행되는지, 즉 조인 기준에 필터를 적용하는 쿼리 또는 어디에 절?
분석:
두 가지 쿼리를 고려합니다.
쿼리 1(조인 기준에 대한 필터):
SELECT * FROM TableA a INNER JOIN TableXRef x ON a.ID = x.TableAID INNER JOIN TableB b ON x.TableBID = b.ID WHERE a.ID = 1;
쿼리 2(필터 Where 절):
SELECT * FROM TableA a INNER JOIN TableXRef x ON a.ID = x.TableAID AND a.ID = 1 INNER JOIN TableB b ON x.TableBID = b.ID;
성능 비교:
경험적으로 테스트 결과 Where 절이 Join Criteria보다 약간 빠른 것으로 나타났습니다. Join Criteria가 결과 집합을 더 빨리 줄일 것으로 예상할 수 있으므로 이는 직관에 어긋납니다.
논리적 일관성:
성능과는 별개로 각 접근 방식의 논리적 일관성을 고려하세요. Where 절을 사용하면 Join이 Left Join으로 대체되더라도 작업이 유효하게 유지됩니다.
권장 접근 방식:
성능 및 논리적 일관성을 기반으로 일반적으로 Where에 필터 기준을 적용하는 것이 좋습니다. 절.
예:
다음 쿼리를 고려하십시오.
SELECT * FROM TableA a LEFT JOIN TableXRef x ON x.TableAID = a.ID AND a.ID = 1 LEFT JOIN TableB b ON x.TableBID = b.ID;
이 쿼리는 논리적으로 타당하며 다음과 같은 쿼리와 동일한 성능을 발휘합니다. Join의 필터 기준.
결론:
Join Criteria와 Where 절은 성능 측면에서 유사하게 작동하지만 Where 절은 논리적으로 더 일관성이 있으므로 적용 시 선호되는 접근 방식입니다. SQL 쿼리의 필터 기준.
위 내용은 필터링을 위한 JOIN 및 WHERE 절: 어떤 SQL 쿼리가 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!