Java에서 `super.super.method();`가 유효하지 않은 이유는 무엇입니까?

"super.super.method();" 구문이 필요한 이유 is Invalid in Java

Java 언어에서는 "super.super.method();" 구문을 허용하지 않습니다. 캡슐화 및 상속 계층의 무결성과 관련된 특정 이유 때문입니다.

캡슐화 제약 조건

객체 지향 프로그래밍의 기본 원칙인 캡슐화는 액세스를 제한하는 것을 목표로 합니다. 객체의 내부 상태와 동작에 대해 설명합니다. Java에서는 액세스 수정자(예: private, protected, public) 및 상속을 통해 이를 달성합니다.

하위 클래스가 상위 클래스의 메서드를 재정의하면 하위 클래스 내에서 해당 메서드 구현의 유일한 공급자가 됩니다. . 이렇게 하면 하위 클래스의 메서드 수정이 슈퍼클래스나 다른 하위 클래스의 동작에 영향을 주지 않습니다.

캡슐화 위반

"super.super 허용" .방법();" 이 캡슐화 원칙을 위반하게 됩니다. 다음 상속 계층 구조를 고려하십시오.

class Animal {
    void eat() { System.out.println("Animal eats"); }
}

class Cat extends Animal {
    @Override
    void eat() {
        if (!isFeline()) throw new IllegalArgumentException();
        super.eat();
    }
}

class Lion extends Cat {
    // This "super.super.eat()" would allow bypassing Cat's validation and break encapsulation.
    @Override
    void eat() { super.super.eat(); }
}

이 예에서 Cat 클래스는 동물이 고양이여야만 먹을 수 있다는 유효성 검사 규칙을 적용합니다. super.super.eat()가 허용되는 경우 Lion 클래스는 Animal 클래스에서 eat() 메서드를 직접 호출하여 Cat의 재정의 구현에 의해 부과된 캡슐화를 깨뜨림으로써 이 유효성 검사를 우회할 수 있습니다.

대안 접근 방식

"super.super.method();" Java에서는 허용되지 않습니다. 원하는 특정 동작을 달성하기 위한 대체 접근 방식이 있습니다.

• 메서드 위임: 하위 클래스가 재정의하지 않고 상위 클래스의 동작을 재현하려는 경우 상위 메소드에 대한 호출을 위임할 수 있습니다: super.method(args);
• 유형 캐스팅: 어떤 경우에는 더 높은 수준의 슈퍼클래스에서 메소드에 액세스하기 위해 명시적인 유형 캐스팅이 필요할 수 있습니다: ((ParentClassType) this).method(args);
• 새로운 기능 소개 방법: 하위 클래스에서 원하는 동작이 상위 클래스 및 해당 상위 클래스와 크게 다른 경우 하위 클래스입니다.

위 내용은 Java에서 `super.super.method();`가 유효하지 않은 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!