관계형 데이터베이스 스키마의 객체 지향 상속
관계형 데이터베이스의 객체 지향 상속 모델링은 기본 구성 요소의 차이로 인해 어려움을 겪습니다. 데이터 구조. 이 문제를 해결하기 위해 Martin Fowler의 "엔터프라이즈 애플리케이션 아키텍처 패턴"에서 논의된 접근 방식을 살펴보겠습니다.
1. 단일 테이블 상속(STI)
STI에서는 모든 상속 클래스와 기본 클래스가 단일 테이블을 공유합니다. 그러나 하위 클래스의 인스턴스를 구별하려면 판별자 열이 필요합니다. 이 접근 방식은 데이터 쿼리를 단순화하지만 하위 클래스가 많은 상위 클래스에 대해 중복 데이터 및 테이블 팽창이 발생할 수 있습니다.
2. 클래스 테이블 상속(CTI)
CTI는 상위 클래스와 하위 클래스를 연결하는 외래 키 열을 사용하여 별도의 테이블을 유지 관리합니다. 이를 통해 유연성과 유형 안전성이 높아지지만 테이블 간의 쿼리와 관계가 복잡해집니다.
3. 콘크리트 테이블 상속(CTI)
CTI에는 각 콘크리트 하위 클래스에 대해 하나의 테이블이 포함됩니다. 열 중복성을 제거하지만 시간이 지남에 따라 새로운 하위 클래스가 생성될 수 있는 동적 상속 처리에 문제가 발생합니다.
추가 고려 사항
최상의 상속 매핑 전략은 특정 항목에 따라 다릅니다. 데이터베이스 구성표의 요구 사항. 다음 요소를 고려하십시오.
이러한 요소를 신중하게 평가하고 적절한 상속 매핑 기술을 활용하면 관계형 클래스에서 객체 지향 상속을 효과적으로 모델링할 수 있습니다. 데이터베이스 구성표를 사용하여 데이터 무결성을 보장하고 성능을 최적화합니다.
위 내용은 관계형 데이터베이스에서 객체 지향 상속을 어떻게 효과적으로 모델링할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!