Java JDBC 연결 풀링을 위한 DBCP와 C3P0 비교: 어떤 라이브러리가 더 나은 성능을 발휘합니까?

Java/JDBC 연결 풀링 라이브러리 평가: DBCP 및 C3P0

Java/JDBC 연결 풀링에 대한 옵션을 고려하는 동안 다음 사항을 고려해야 합니다. DBCP의 상대적 장점과 C3P0.

평가:

종합적으로 분석하면 성능, 안정성, 오류 처리 측면에서 C3P0이 DBCP보다 뛰어났습니다.

• C3P0은 데이터베이스 연결 해제 및 투명한 재연결을 손쉽게 처리한 반면, DBCP 연결에서는 복구할 수 없는 문제가 발생하여 반환되었습니다. 전송이 중단된 연결.
• DBCP의 성능은 로드 및 동시성에서 C3P0과 일치하는 데 어려움을 겪었습니다.

권장 사항:

프로덕션 수준 환경의 경우 , C3P0은 뛰어난 신뢰성과 신뢰성으로 인해 권장되는 선택입니다. 성능.

관련 대안:

질문에서 명시적으로 언급되지 않았지만 주목할만한 추가 연결 풀링 라이브러리 포함:

• BoneCP
• HikariCP

참고:

이 분석이 최근 DBCP 활성화 노력 이전에 수행되었으며 이로 인해 이들 도서관의 상대적 지위가 변경되었을 수 있습니다. 최종 결정을 내리기 전에 최신 벤치마크와 사용자 경험을 참고하는 것이 좋습니다.

위 내용은 Java JDBC 연결 풀링을 위한 DBCP와 C3P0 비교: 어떤 라이브러리가 더 나은 성능을 발휘합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!