새 Promise() 생성자 내에서 async/await를 사용하는 것이 안티패턴인가요?
비동기 프로그래밍은 어려울 수 있습니다. 특히 중첩된 콜백을 처리할 때 그렇습니다. 이를 단순화하기 위해 ES6에서는 async/await 구문을 도입했습니다. 그러나 new Promise()의 생성자 함수 내에서 async/await를 사용할 때는 주의가 필요합니다.
제공된 예에서:
return new Promise(async (resolve, reject) => { eachLimit((await getAsyncArray), 500, (item, callback) => { // do other things that use native promises. }, (error) => { if (error) return reject(error); // resolve here passing the next value. }); });
await를 사용하여 getAsyncArray를 호출하고 있습니다. , Promise를 반환하지만 Promise 생성자의 실행 함수 내에 있습니다. 이를 "Promise 생성자 안티 패턴"이라고 합니다.
이 패턴의 주요 위험은 오류가 제대로 처리되지 않을 수 있다는 것입니다. 비동기성은 예측할 수 없는 동작을 생성할 수 있으며 async/await를 활용하면 잠재적인 문제를 파악하기가 더 어려워집니다.
예를 들어 getAsyncArray 함수의 오타로 인해 TypeError가 발생하지만 EachLimit 콜백에서 이를 포착하지 못할 수도 있습니다. 오류 처리. 그러나 async/await를 제거하면 Promise 생성자 외부에서 오류가 발생하고 적절하게 처리됩니다.
결론적으로 Promise()의 생성자 함수 내에서 async/await를 사용하는 것이 편리해 보일 수 있지만, 오류 처리 문제가 발생할 가능성이 있기 때문에 이는 안티 패턴입니다. 대신 적절한 오류 전파 및 코드 유지 관리 가능성을 보장하려면 Promise 생성자 외부에서 async/await를 사용하는 것이 좋습니다.
위 내용은 'Promise' 생성자 내에서 'async/await'를 사용하는 것이 안티 패턴인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!