> 백엔드 개발 > Golang > 유형 별칭으로 인해 Go의 유형 주장이 실패하는 이유는 무엇입니까?

유형 별칭으로 인해 Go의 유형 주장이 실패하는 이유는 무엇입니까?

Barbara Streisand
풀어 주다: 2024-12-16 05:47:12
원래의
320명이 탐색했습니다.

Why Does Go's Type Assertion Fail with Type Aliases?

Go에서 유형 별칭을 어떻게 변환하나요?

다음 Go 코드를 고려하세요.

package main

import "fmt"

type somethingFuncy func(int) bool

func funcy(i int) bool {
    return i%2 == 0
}

func main() {
    var a interface{} = funcy

    _ = a.(func(int) bool)  // Works

    fmt.Println("Awesome -- apparently, literally specifying the func signature works.")

    _ = a.(somethingFuncy)  // Panics

    fmt.Println("Darn -- doesn't get here. But somethingFuncy is the same signature as func(int) bool.")
}
로그인 후 복사

첫 번째 유형 어설션은 명시적으로 작동하는 경우에 작동합니다. 유형을 func(int) bool로 선언합니다. 그러나 유형 별칭인 SomethingFuncy를 사용하는 두 번째 유형은 패닉이 발생합니다.

설명

캐스트와 달리 Go의 유형 어설션은 어설션되는 값의 실제 유형을 엄격하게 비교합니다. 따라서 유형 별칭인 SomethingFuncy는 func(int) bool과 동일한 시그니처를 공유하지만 고유한 유형으로 간주됩니다.

Bonus

유형 어설션은 다음 코드에서 수행됩니다. 유형이 같은지 비교합니다.

func main() {
    var a interface{} = funcy

    switch v := a.(type) {
    case func(int) bool:
        // Type successfully asserted as func(int) bool
    case somethingFuncy:
        // Type successfully asserted as somethingFuncy
    default:
        // Type assertion failed
    }
}
로그인 후 복사

유형 별칭을 사용하면 정확한 유형 일치가 필요하기 때문에 이 비교는 실패합니다.

위 내용은 유형 별칭으로 인해 Go의 유형 주장이 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿