Go 매개변수 검증: 언제 오류와 패닉을 사용해야 합니까?

Go의 매개변수 유효성 검사: 오류 대 패닉

Go에서 오류 반환 코드를 사용한 매개변수 유효성 검사 관행이 논쟁의 주제입니다. 일부 개발자는 이것이 모범 사례인지 의문을 제기하고 다른 개발자는 오류와 패닉의 적절한 사용에 대해 궁금해합니다.

오류 대 패닉

• 오류: 잘못된 함수 인수, 실패한 데이터베이스 등 일반적으로 호출자가 복구할 수 있는 내부 문제를 나타냅니다. 연결.
• 패닉: 잘못된 메모리 액세스 또는 스택 오버플로와 같이 프로그램 종료를 초래하는 복구할 수 없는 오류를 나타내는 데 사용됩니다.

매개변수 유효성 검사 지침

Go의 매개변수 유효성 검사에 대한 지침은 다음과 같습니다. 다음:

• 오류를 사용하세요 nil이 될 수 없거나 유효한 정수 범위와 같은 특정 기준을 충족해야 하는 매개변수에 대해
• 패닉을 사용하세요 기본 가정을 위반하거나 널 포인터나 잘못된 배열 등 복구할 수 없는 오류를 발생시키는 매개변수의 경우 indices.

오류 사용의 이점

• 명시적 오류 처리: 호출자에게 유효성 검사 실패에 대한 명확한 정보를 제공합니다.
• 테스트 가능성: 오류 처리 테스트를 더 쉽게 만듭니다. 시나리오.
• 오류 전파: 중앙 집중식 오류 처리를 위해 오류가 호출 스택 위로 전파되도록 허용합니다.

오류 사용의 단점

• 복잡한 코드: 많은 오류가 발생할 수 있음 명령문을 반환하면 코드 가독성이 떨어집니다.
• 자세한 내용 표시: 호출자가 오류를 명시적으로 처리해야 하므로 작성되는 코드의 양이 늘어날 수 있습니다.

결론

Go에서는 복구 불가능한 오류를 처리하기 위해 오류를 사용한 매개변수 유효성 검사를 권장합니다. 패닉은 즉각적이고 복구할 수 없는 오류가 발생한 상황에서만 자제해서 사용해야 합니다. 개발자는 명시적인 오류 처리와 코드 가독성 사이의 균형을 찾으려고 노력해야 합니다. Go 프로그래머는 이러한 지침을 준수함으로써 강력하고 유지 관리가 가능한 애플리케이션을 만들 수 있습니다.

위 내용은 Go 매개변수 검증: 언제 오류와 패닉을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!