초기화되지 않은 부울은 컴파일러 최적화로 인해 C 프로그램 충돌을 일으킬 수 있습니까?

C 표준에서는 초기화되지 않은 부울로 인해 프로그램이 중단되는 것을 허용할 수 있습니까?

예, ISO C 표준에 따르면 구현을 통해 다음이 가능합니다. 추정. 그러나 이 표준에서는 컴파일러가 초기화되지 않은 변수에 액세스하는 등 정의되지 않은 동작(UB)을 나타내기 위해 의도적으로 충돌하는 코드를 생성할 수도 있다는 점에 유의해야 합니다.

컴파일러 최적화 및 가정

문제는 컴파일러 최적화에서 발생합니다. 최적화가 활성화된 Clang 5.0.0은 부울 값을 기반으로 인쇄할 문자열 길이를 최적화했으며, 문자열 길이는 0 또는 1만 될 수 있다고 가정했습니다. 이로 인해 잘못된 계산이 발생하고 충돌이 발생했습니다.

ABI 사양

x86-64 ABI의 경우 부울은 레지스터의 비트 패턴으로 표시됩니다. false = 0 및 true = 1. 이는 효율적인 bool-int 변환 및 비트 연산과 관련된 특정 최적화를 허용합니다.

기타 구현

다른 구현에서는 다른 가정을 할 수 있습니다. bool 표현에 관한 것이지만 C 표준에서는 그렇게 할 필요가 없습니다. 그러나 UB 감지 시 충돌하는 코드를 내보내는 것은 여전히 ​​허용될 수 있습니다.

핵심 포인트

컴파일러가 컴파일 타임에 UB를 감지하면 "중단"될 수 있습니다. ABI가 bool 표현에 대한 비트 패턴을 허용하더라도 코드 경로가 필요합니다.

개발자

컴파일러는 실수, 특히 UB를 유발하는 실수에 적대적일 수 있습니다. 컴파일러 최적화로 인해 코드가 특정 방식으로 작동할 것이라고 가정하지 않는 것이 중요합니다. 최신 C 컴파일러는 언어를 이식 가능한 어셈블리 언어와 다르게 처리합니다.

정의되지 않은 동작 감지 도구

• -fsanitize=undefine: 감지된 UB에 대해 경고 또는 오류를 트리거합니다. 런타임.
• -fsanitize=memory: 초기화되지 않은 데이터를 추적하고 이에 대한 분기 종속성에 플래그를 지정합니다.
• Memory Sanitizer: 초기화되지 않은 데이터 감지

결론

C 표준에서는 구현이 특정 부울 표현을 가정할 수 있도록 허용합니다. 그러나 컴파일러는 여전히 UB를 활용하여 코드를 최적화하거나 감지 시 충돌하는 코드를 생성할 수 있습니다. 개발자는 이러한 잠재적인 문제를 인지하고 -fsanitize와 같은 도구를 사용하여 이를 감지하고 예방해야 합니다.

위 내용은 초기화되지 않은 부울은 컴파일러 최적화로 인해 C 프로그램 충돌을 일으킬 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!