> Java > java지도 시간 > 컬렉션에 있는 Java의 `remove()` 메소드가 제네릭을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

컬렉션에 있는 Java의 `remove()` 메소드가 제네릭을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2024-12-11 19:44:11
원래의
615명이 탐색했습니다.

Why Doesn't Java's `remove()` Method in Collections Use Generics?

Java 컬렉션의 제거 메소드의 비일반 특성 이해

Collection 및 Map과 같은 Java의 컬렉션 인터페이스는 단일 객체를 사용하는 공통 제거 메소드를 제공합니다. 매개변수. 컬렉션 요소의 형식이 강력하다는 점을 고려하면 이 디자인 선택은 처음에는 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수 있습니다. E가 요소 유형을 나타내는 제거(E o)와 같은 일반적인 제거 방법이 없는 이유는 무엇입니까?

유연성과 평등 유지

비일반 제거 방법의 근거는 다음과 같습니다. 유연성을 보장하고 컬렉션의 평등 관계를 유지합니다. Object 매개변수를 허용함으로써 Java는 컬렉션 요소와 동일한 명시적 유형이 아닌 경우에도 요소 제거를 허용합니다. 이는 Java의 동등 원칙에 부합합니다. 두 객체가 동등 메소드를 적절하게 구현하는 한 서로 다른 클래스에 속하더라도 동일할 수 있습니다.

예를 들어 Map

명시적 캐스팅을 통해 유형 안전성 강화

비제네릭 제거 방법은 유연성을 제공하지만 의도하지 않은 요소가 실수로 제거될 가능성이 있습니다. 이러한 위험을 완화하려면 제거를 시도하기 전에 개체를 컬렉션의 요소 유형으로 명시적으로 캐스팅하는 것이 좋습니다. 예를 들어 Set의 경우 제거를 호출하기 전에 객체를 String으로 캐스팅합니다.

이 추가 단계를 통해 의도한 요소만 제거되어 Java 컬렉션의 유형 안전성이 강화됩니다. 요소 유형을 알 수 없거나 가변적인 상황에서는 일치하지 않는 개체를 올바르게 제거하기 위해 추가 확인이나 조건문이 필요할 수 있습니다.

결론

Java 컬렉션은 디자인 결함이 아니라 유연성을 유지하고 평등 관계를 유지하는 선택입니다. 유형 안전성을 강화하려면 명시적 캐스팅이 필요하지만 이 접근 방식을 사용하면 컬렉션을 더 다양하게 처리할 수 있고 예상 유형과 일치하지 않는 요소가 실수로 제거되는 것을 방지할 수 있습니다.

위 내용은 컬렉션에 있는 Java의 `remove()` 메소드가 제네릭을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿