> 백엔드 개발 > PHP 튜토리얼 > `foreach`, `array_map`(Lambda 포함) 또는 정적 함수: 배열 변환에 가장 빠른 것은 무엇입니까?

`foreach`, `array_map`(Lambda 포함) 또는 정적 함수: 배열 변환에 가장 빠른 것은 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2024-12-10 14:32:16
원래의
786명이 탐색했습니다.

`foreach`, `array_map` with Lambda, or Static Function: Which is Fastest for Array Transformation?

'foreach'는 Lambda 또는 '정적' 함수를 사용하는 'array_map'과 어떻게 비교됩니까?

배열을 변환할 때 개발자는 종종 'foreach' 활용이 성능에 미치는 영향에 대해 고민합니다. ', 람다(클로저) 함수가 있는 'array_map' 또는 'static' 함수가 있는 'array_map' 기능/방법.

성능 평가

벤치마킹(xdebug 비활성화)을 통해 다음 사항이 밝혀졌습니다.

  • PHP 5.6: 'foreach' 간의 최소 차이 ' 및 'array_map' 클로저.
  • PHP 7 이상: 'foreach' 및 'array_map' 클로저는 비교할 수 있습니다.

'use'를 사용하는 클로저의 영향

'use' 문에 클로저를 포함하면 'array_map' 버전의 성능에 큰 영향을 미치지만 'foreach' 버전.

기타 접근 방식

'foreach', 람다가 있는 'array_map', '정적' 함수가 있는 'array_map'이 가장 일반적인 접근 방식이지만, 다른 옵션은 존재:

  • 생성기 표현식: 'foreach'와 유사 그러나 간결합니다(PHP 버전에서 지원되는 경우).
  • 'uopz_iterator_apply()': 빠르지만 PHP 8.0부터 더 이상 사용되지 않습니다.

접근 방식 중에서 선택

최적의 선택은 요인에 따라 다릅니다. 포함:

  • 단순화: 'foreach'는 읽고 쓰기가 더 쉽습니다.
  • 성능: 루프나 루프가 없는 간단한 변환용 클로저, '정적' 함수가 있는 'foreach' 또는 'array_map'은 더 빠릅니다.
  • 클로저 성능: 클로저가 필요한 경우 PHP 7.x에서 최상의 성능을 얻으려면 'uopz_iterator_apply()'를 사용하고, 'uopz_iterator_apply()'를 사용할 수 없으면 'foreach'를 사용하는 것이 좋습니다.
  • 코드 프로파일러: 프로파일러를 사용하여 성능 병목 현상을 정확히 찾아내고 가장 적합한 기술을 선택하세요.

위 내용은 `foreach`, `array_map`(Lambda 포함) 또는 정적 함수: 배열 변환에 가장 빠른 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿