querySelector 및 querySelectorAll과 getElementsByClassName 및 getElementById: 비교 분석
소개
언제 DOM에서 요소 검색 JavaScript에서 개발자는 querySelector 및 querySelectorAll과 getElementsByClassName 및 getElementById라는 두 가지 메서드 그룹을 자주 접하게 됩니다. 이 기사에서는 실무자가 정보에 기초한 선택을 하도록 안내하는 이러한 방법 간의 차이점을 자세히 설명합니다.
주요 차이점
-
유연성: querySelector는 모든 CSS3 선택기를 지원하여 제한된 getElement보다 더 다양한 기능을 제공합니다. 간단한 ID, 클래스 또는 태그 선택기.
-
성능: querySelector 메소드는 DOM 크기에 비례하여 O(n) 시간에 실행되는 반면 getElement 메소드는 작동합니다. DOM 크기에 관계없이 O(1) 시간 내에
-
반환 유형: querySelector 및 getElementById는 단일 요소를 반환하고, querySelectorAll 및 getElementsByName은 NodeList를 반환하고, getElementsByClassName 및 getElementsByTagName은 HTMLCollections를 반환합니다.
-
컬렉션 유형: QuerySelectorAll은 "정적" 컬렉션(요소의 복사본)을 반환합니다. getElement* 메소드는 "라이브" 컬렉션을 반환하는 반면 (요소 참조)
상세 비교
Function |
Live? |
Type |
Time Complexity |
querySelector |
No |
Element |
O(n) |
querySelectorAll |
No |
NodeList |
O(n) |
getElementById |
No |
Element |
O(1) |
getElementsByClassName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
getElementsByTagName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
getElementsByName |
Yes |
NodeList |
O(1) |
팁 및 권장 사항
- HTMLCollections에는 배열과 유사한 속성이 없습니다. 이 제한 사항을 해결하려면 스프레드 연산자([...])를 사용하십시오.
- 성능이 주요 관심사가 아닌 경우 querySelector*를 사용하여 가독성을 우선시하세요.
- 대형 DOM 또는 성능이 중요한 코드의 경우 , querySelector.
getElement- 메서드를 사용하는 대신 getElement 메서드를 연결하는 것이 좋습니다. querySelector 호출과 결합하면 유연성과 효율성이 향상됩니다.
- "라이브" 및 "정적" 컬렉션의 미묘함을 이해하여 예상치 못한 동작을 방지하세요.
- "트리 순서"로 요소 순회 querySelector* 및 getElementById를 사용하여 다양한 컨텍스트에서 일관된 결과를 보장합니다.
- 무한 시나리오에서 성능에 미치는 영향에 주의하세요. 스크롤 또는 대규모 데이터 세트.
위 내용은 querySelector/querySelectorAll 및 getElementsByClassName/getElementById: 어떤 DOM 조작 방법을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!