Const 및 Non-Const Getter: 캐스팅보다 더 나은 방법이 있습니까?

상수 및 비상수 게터: 우아한 솔루션

상수 및 비상수 변형이 포함된 오버로드된 게터는 프로그래밍 문제를 야기합니다. 다른 것 중 하나를 직접 구현하면 컴파일 오류가 발생하여 개발자가 캐스팅에 의존해야 합니다. 더 우아한 접근 방식이 있습니까?

도전

getSomething 메서드가 포함된 다음 클래스를 고려하세요.

class Foobar {
public:
    Something& getSomething(int index);
    const Something& getSomething(int index) const;
};

다른 메서드를 사용하여 한 메서드 구현 const 버전이 non-const 버전을 호출할 수 없기 때문에 가능하지 않습니다. 캐스팅은 필요하지만 번거롭게 느껴지고 혼란을 야기할 수 있습니다.

해결책: 주의하여 캐스팅

Effective C는 const 함수에서 const를 캐스팅하는 것을 제안합니다. const가 아닌 함수를 구현하십시오. 시각적으로 매력적이지는 않지만 안전한 접근 방식입니다. const가 아닌 멤버 함수가 호출되므로 객체는 const가 아니어야 하며 const를 버리는 것이 허용됩니다.

예는 다음과 같습니다.

class Foo {
public:
    const int& get() const;
    int& get();
};

const int& Foo::get() const {
    // Non-trivial work
    return foo;
}

int& Foo::get() {
    return const_cast<int&>(const_cast<const Foo*>(this)->get());
}

이 접근 방식을 따르면 , 성능 저하나 불필요한 복잡성 도입 없이 유형이 안전한 const 및 non-const getter 구현을 달성할 수 있습니다.

위 내용은 Const 및 Non-Const Getter: 캐스팅보다 더 나은 방법이 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!