JavaScript 배열 복제: Slice() 또는 For 루프 – 어느 것이 더 빠릅니까?

JavaScript 배열 복제: 슬라이스 대 For 루프 성능

JavaScript에서 배열을 사용할 때 복제는 일반적인 작업입니다. 배열 복제에 널리 사용되는 두 가지 방법은 Slice() 방법과 전통적인 for 루프입니다. 하지만 어떤 접근 방식이 더 빠를까요?

Slice() 메서드:

slice() 메서드는 배열의 얕은 복사본을 만듭니다. 원래 배열을 반복하고 요소별로 새 배열 요소를 만듭니다. 이 접근 방식은 상대적으로 효율적이며 새 배열이 원본 배열과 독립적임을 보장합니다.

For 루프:

For 루프를 사용하여 배열을 복제할 수도 있습니다. 이 접근 방식에서 루프는 원래 배열을 반복하여 동일한 길이의 새 배열을 생성하고 이를 원래 배열의 값으로 채웁니다.

비교:

2016년 7월에 실시된 벤치마크 결과, 이 두 가지 방법의 성능 차이는 사용 중인 브라우저에 따라 달라지는 것으로 나타났습니다. 사용됩니다.

• 블링크 기반 브라우저(예: Chrome, Opera): Slice()가 훨씬 빠릅니다.
• 블링크가 아닌 브라우저( 예: Firefox, Safari): Blink는 Slice() 및 concat()을 최적화하지 않기 때문에 for 루프가 더 빠릅니다.

추가 고려 사항:

slice() 및 for 루프는 모두 얕은 복사본만 수행한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 원본 배열에 개체 또는 기타 복잡한 데이터 구조에 대한 참조가 포함된 경우 개체 자체가 아닌 이러한 참조가 복사됩니다. 이는 복제된 배열에 대한 모든 변경 사항이 원래 배열에도 반영된다는 것을 의미합니다.

결론:

일반적으로 Blink 기반 브라우저의 경우, Slice() 어레이 복제를 위한 더 빠른 옵션입니다. Blink가 아닌 브라우저의 경우 for 루프가 바람직합니다. 프리미티브가 포함된 배열을 처리할 때 두 가지 접근 방식 모두 잘 작동합니다. 그러나 복잡한 데이터를 참조하는 배열의 경우 라이브러리나 보다 강력한 심층 복제 기술을 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 JavaScript 배열 복제: Slice() 또는 For 루프 – 어느 것이 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!