querySelectorAll 및 getElementsByClassName/getElementById: 어떤 DOM 탐색 방법을 선택해야 합니까?

querySelector 및 querySelectorAll과 getElementsByClassName 및 getElementById: 자세한 비교

JavaScript에는 DOM. 널리 사용되는 두 가지 메서드는 querySelector와 querySelectorAll이고, 두 가지 더 전통적인 메서드는 getElementsByClassName과 getElementById입니다. 이 문서에서는 이러한 방법 간의 주요 차이점을 자세히 살펴보고 특정 시나리오에 대한 선택을 안내하는 통찰력을 제공합니다.

주요 차이점

1. 유연성: querySelector 및 querySelectorAll은 요소 선택에 유효한 CSS3 선택기를 사용할 수 있으므로 더 큰 유연성을 제공합니다. 반면, getElementsByClassName 및 getElementById는 각각 클래스 및 ID 속성을 기반으로 요소를 선택하는 것으로 제한됩니다. 이러한 유연성 덕분에 querySelector에서 하위 선택기, 하위 선택기, 속성 선택기와 같은 더 복잡한 선택기를 사용할 수 있습니다.
2. 성능: querySelector 및 querySelectorAll의 성능은 쿼리 크기에 따라 달라집니다. DOM이 운영되고 있습니다. 이러한 방법의 시간 복잡도는 O(n)입니다. 여기서 n은 검색 중인 문서 또는 하위 트리의 전체 요소 수를 나타냅니다. 반면, getElementsByClassName 및 getElementById는 O(1)의 시간 복잡도를 가지므로 특정 요소를 선택하는 속도가 훨씬 빠릅니다.
3. 반환 유형: querySelector 및 getElementById는 선택기, querySelectorAll 및 getElementsByClassName은 NodeLists 또는 HTMLCollections를 반환합니다. NodeLists는 DOM 변경에 따라 동적으로 업데이트되는 라이브 컬렉션인 반면, HTMLCollection은 생성 당시 DOM의 스냅샷을 나타내는 정적 컬렉션입니다.
4. 라이브 및 정적 컬렉션: getElementsByName 및 getElementsByClassName은 라이브 컬렉션을 반환합니다. 즉, DOM에서 요소가 추가되거나 제거될 때 해당 콘텐츠가 업데이트됩니다. 반면에 querySelectorAll은 DOM에 대한 직접 변경 사항을 반영하지 않는 정적 컬렉션을 반환합니다. 그러나 document.querySelectorAll('.class1 .class2')과 같은 정적 컬렉션에서 생성된 하위 컬렉션은 활성화됩니다.

세부 정보 및 고려 사항

• ID로 단일 요소를 선택하는 경우 getElementById가 가장 빠르고 간단한 방법입니다.
• 작은 DOM을 처리하거나 querySelector의 성능이 문제가 되지 않는 경우 일반적으로 선호됩니다. 가독성과 단순성.
• 성능이 중요한 경우 getElementsByName, getElementsByClassName 및 getElementById를 서로 결합하여 DOM 순회 비용을 줄입니다.
• HTMLCollections는 forEach()를 직접 지원하지 않지만 확산 연산자([...])를 사용하여 더 쉬운 반복을 위해 배열로 변환할 수 있습니다. .
• querySelectorAll의 정적 컬렉션은 특정 상황에서 복잡성을 초래할 수 있으므로 이 동작으로 인해 발생할 수 있는 시나리오는 피하는 것이 좋습니다. 혼란스럽습니다.

위 내용은 querySelectorAll 및 getElementsByClassName/getElementById: 어떤 DOM 탐색 방법을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!